Какого Немцова ? здесь за Навального судили , Вы не разбираетесь .

Если кратко, в суде не смогли доказать то, что Черепановы были на митинге с самого начала. И, скорее всего, это действительно так.

Повелись на развод , )))
Это так работает .
Завтра они выйдут ещё за что ни будь , а отвечать будут другие . )))

На самом деле судья не смогла определить кто из них Ксения, а кто Анна, а сами они воспользовались 51 ст. Конституции и молчали :)

Нет, завтра доберутся и до тех, кто не выходит.

Доберутся .
За что выходить ТОВАРИЩ . ?

Это нескоро. Пока много тех, кто мимо проходил. )))

Так это победа над Навальным .
Оппозиция , кого Вы набираете ?
Это смех .
Черепановы Вы во власти , решайте вопросы людей , не возьмут Вас в москву , смиритесь .
А на счёт ни чего им не назначили , я воспользуюсь при удобном случае . )))
В плане творю чего хочу , я же против . )))

Лапины на даче не ночуют.

Для начала - за работающие законы. А остальное приложится

Ничего не понял

У мня вопрос: А почему сестрам Черепановым нельзя было идти вместе друг с другом от памятника Петра I после митинга куда-то еще? Или они должны были от туда катапультироваться? Каждый участник митинга, после его окончания, должен был куда-то уйти. Или это не так?

УУУУУУУ , закон .
Так он один для всех ?
Своя оппозиция , твори закон , нет , вали .
На государственных харчах все умные .
Дела где ?
Где на округах сотни благодарных людей за решение их повседневных забот ? нет .
Вы ни чего не делаете , ни те ни эти .
ШУМ ( бесполезный ) один от вас .

В чем победа то, подбитый летчик? Я понимаю, если б признали их право на участие, а так, только лишь не смогли доказать. Нет никакой победы.
После этих ваших высказываний в пору разбираться уже с вами, ибо они направлены не против конкретного сотрудника, а против органов правопорядка в целом. Как прикажете понимать фразу, что по приказу начальства подкинуть наркотики или оружие??? Вы хотите сказать, что такая практика идет от руководства МВД целенаправленно?

Вася-вор - это утверждение
Вася-вор??? - это вопрос, который не является утверждением с негативными характеристиками (с) судьи

(Федеральный закон от 30 декабря 2020 г. № 538-ФЗ). Так, в ч. 2 ст. 128.1 Уголовного кодекса внесены два новых квалифицирующих признака клеветы, а именно, клевета, совершенная публично с использованием Интернета, а также клевета в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально неопределенных. Кроме того, дополнен перечень возможных наказаний за совершение преступлений, предусмотренных квалифицированными составами ст. 128.1 УК РФ.

Таким образом, за клевету в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или СМИ, либо публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая Интернет, либо в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально неопределенных предусмотрен один из следующих видов наказания:

штраф до 1 млн руб. или в размере зарплаты или иного дохода осужденного за период до 1 года;
обязательные работы на срок до 240 часов;
принудительные работы до 2 лет;
арест на срок до 2 месяцев;
лишение свободы сроком до 2 лет.Поздравляем г-на Шалякина!

Такое право у участников было!
https://news.novgorod.ru/news/anna-cherepanova-v-s...

Кто оппозиция? Опер?

Суд был по другому факту, и тот факт никак не подпадал ни под понятие Разрешенного, ни под понятие - НЕ ТРЕБУЮЩЕГО РАЗРЕШЕНИЯ (не проходит по следующим критериям - количество участников больше 101, нет явного организатора, движение по городу толпой).
Потому не подходит, соскочили не по праву, а за недоказанностью.