Абсурд зашкаливает!!! У решения не было подписи? Как это может быть? Решение есть, а кто это решение подготовил и подписал - не установлено? Не дядя же с улицы пришел, подготовил и подписал решение?

Тут впору не ужасаться, а восхищаться - это же прямо-таки высший бюрократический пилотаж. Может быть, через несколько лет мы будем гордиться, что жили в одном городе с будущей мировой знаменитостью.

p.s. Версию, что тут банально рукожопят проверяющие, мы, естественно, с гневом отвергаем. :)

Цитата: SerSG

Тут впору не ужасаться, а восхищаться - это же прямо-таки высший бюрократический пилотаж. Может быть, через несколько лет мы будем гордиться, что жили в одном городе с будущей мировой знаменитостью.

p.s. Версию, что тут банально рукожопят проверяющие, мы, естественно, с гневом отвергаем.

Сереж, ну ты то куда в строй непонимающих упрямо лезешь?
дело почти всегда возбуждают в адрес неустановленных лиц, если при 10 свидетелях с топором над трупом не поймали...
а уже в процессе возбужденного дела устанавливают кто подписывал бумагу, кто готовил
это некая процессуальная тонкость, которая дает возможность позубаскалить

или за продление аренды запросили больше, чем подрядчик рассчитывал заработать на объекте (едроаппетит)