Статистика о заболеваемости, смертности и причинах была, есть и будет "причесана с пробором" в нужном направлении. Это всегда сомнительный показатель.

Самое смешное, что их даже не привлечь за обман.
Пока не изобретён эликсир вечной молодости, каждый когда-нибудь умрёт.
Помнится, давным-давно, когда в Новой Мельнице хотели построить огромный стекольный завод с выбросами, провоцирующими онкологические заболевания, именно с фразы "мы все умрём" начал своё выступление на организованном им митинге Саша Дейна.
А потом объяснял мне, что, мол, и звучит взбудораживающе и оспорить это утверждение в суде никто не сможет.
Кстати, от проекта строительства тогда удалось отбиться.

Не вижу противоречий. В статье написано в Новгородской области, куда относится и Великий Новгород.

Тем же самым занимаются антипрививочники-античипизаторы)

Во-первых, Новгород по онкологии держит одно из лидирующих мест именно потому, что вот такие производства долго были в черте города. И влияние на организм идет именно накопительное. Увы, достаточно в детстве надышаться этой гадостью, чтобы риск заболевания к сорока-пятидесяти годам увеличился в несколько раз.

Во-вторых, на Элкон привозили уже готовое стекло в шариках. И самые главные бяки, связанные с производством стекла доставались кому-то, живущему рядом с теми производствами. Т.е. по уровню вредных выбросов этот завод был бы в десятки раз вреднее Элкона.

Во-третьих, против самого завода никто принципиально не возражал. Если бы его поставили, например, на площадке рядом с Акроном, где сейчас металлургический завод. Всё дело в розе ветров. У нас преобладает ветер с Ильменя. Со стороны Акрона на юг ветер идёт 10-15 процентов дней в году, а с учётом расстояния "попадает" точно на город ещё в меньшее число дней. Когда выбирали площадку, это учитывали. А из Новой Мельницы эту дрянь несло бы на город практически постоянно.

Т.е. по уровню вреда здоровью новгородцев, размещение такой фигни в Новой Мельнице было бы хуже второго Акрона.

если Вы ноль в этом вопросе лучше помолчите. какие шарики? с ними завод стекловолокна работал, а на Элконе (который на Нехинской) было 3 печи по 1000 тонн, варили стекло из песка и делали кинескопы. И просветите, каие же при производстве стекла вредные выбросы? я на Элконе работал так даже вредности не было

Цитата: SerSG

[quote=MDN_51;100089] ...
Помнится, давным-давно, когда в Новой Мельнице хотели построить огромный стекольный завод с выбросами, провоцирующими онкологические заболевания, именно с фразы "мы все умрём" начал своё выступление на организованном им митинге Саша Дейна.
А потом объяснял мне, что, мол, и звучит взбудораживающе и оспорить это утверждение в суде никто не сможет.
Кстати, от проекта строительства тогда удалось отбиться.

Ну громкие и запоминающиеся лозунги, образы это старый маркетинговый прием при продаже чего либо.
Да, давненько это было, 15 лет уже прошло.
А теперь могу сказать, что когда меня дети спрашивают, а что ты сделал для города, будучи депутатом, то одна из трех вещей, которыми я очень горжусь - это не дали пройти Стекольному заводу.
Почему?
- они врали, много и часто, когда ловишь на одно факте - может быть, но когда их десятки вранья, в крупных вещах
врали о классе опасности - мы им говорим, если низкий такой - можно рядом с Акроном
врали о розе ветров, Сергей правильно помнит - 55% была бы роза чисто на город
врали о радиусе выбросов, 1я зона долетала до нехинской, 2я зона перекрывала и Кремль
врали о низкой вредности выбросов, давали расчеты по методичке профессора Фишмана, в ответ было как в анекдоте, я профессор Борис Фишман, это моя методичка, и я говорю вы врете тут и тут
говорили, вывоз продукции газелями - я их тут четко и красиво поймал, простая табличка - грузоподъемность, делим на официальные данные о выпуске, получается минимум!!! одна газель в минуту, по Кочетова, одна в режиме 24/7 - это не коллапс транспортный, это песец транспортный

ну и так далее
лично я считаю, за непостроенный стекольный завод мне на том свете все простится!

По поводу шариков спорить не могу, в те времена мы ребятишками попросту в них играли, а с какого завода они просачивались на свалки, не сильно интересовались. Говорили, что их используют для производства кинескопов и я честно верил не проверяя.

По поводу вредных выбросов. То, что у стекольщиков, особенно в давние времена, когда вентиляцией не сильно заморачивались, была жуткая смертность от болезней лёгких, секретом не является. Но конкретных умных слов я уже не помню.
Насколько я тогда понял из обсуждений экспертов, кстати, от новгородцев там какой-то доктор наук по телевидению в дискуссии выступал, технологии варки стекла могут быть заметно разные. При той, которая была заложена в проект, как раз выбросы получались крайне опасные. А если менять технологию на другую, прибыль была бы не такой заманчивой и т.д.

Ага. Это как средняя температура по больнице, не так ли?