29 декабря 2020 года
Вам ещё не обновили методички?
Враньё номер раз.
Председатель правления Pfizer Albert Bourla занимает свою должность с 2018 года. Никто никуда не слился.
Председатель правления Pfizer Albert Bourla продал свою долю акций в начале ноября после того, как цена акций ВЫРОСЛА на 7%. Ещё раз: цена акций ВЫРОСЛА, а не упала. Вот и захотелось прибыли. Это его личное дело. Тем более он подвергся критике за этот поступок.
Враньё номер два.
Во второй половине ноября акции BioNTech и Pfizer упали на 15,73% и 3,94% соответственно на фоне новостей о разработке вакцины американской компанией Moderna. Бумаги Moderna, наоборот, подорожали на 10,21%.
Это называется КОНКУРЕНЦИЯ. Нормальное явление для рынков. При чём тут эффективность BioNTech/Pfizer?
А кого вы ищете?
Действительно, ни к чему, потому что согласно публикации в медицинском журнале The Lancet, в первых двух фазах испытаний участвовало существенно меньше добровольцев, чем принято - полный курс той вакцины, которую будут вводить людям, получили всего 22 человека.
Ну и последние новости: Российский минздрав заявил, что больше не будет набирать добровольцев для клинических испытаний вакцины "Спутник V" - несмотря на то, что исследования эффективности препарата не закончены.
https://www.bbc.com/russian/news-55436957
Удачно Вам привиться.
Не вижу ни слова об этом в новостях. Можно ссылочку на данный пресс-релиз руководства Pfizer?
29 декабря 2020 года #
Да это просто проверка. Проверяют, сколько в стойло пойти готовы.
Плохо скачали. Огласите пожалуйста ВЕСЬ список вакцин за последние 10 лет, которые разработали специалисты Гамалеи и которые были ОФИЦИАЛЬНО ЗАРЕГИСТРИРОВАНЫ на международном уровне? Та же самая противоэбольная основа, на которую вы ссылаетесь:
"По данным издания, документы о проведенных клинических испытаниях в ВОЗ так и не поступили. Препараты от Гамалеи не допустили до вакцинации населения во время новых вспышек в Африке. Они до сих проходят международные клинические испытания без видимой надежды на признание. Их судьба печально отличается от одобренной в 2019 году вакцины rVSV-ZEBOV, в испытании которой участвовали почти 12 тысяч человек, а результаты опубликованы в престижном журнале The Lancet.
Вакцины от Эболы Минздрав зарегистрировал 28 декабря 2015 года. В реестре разрешений на клинические исследования, которые должны проводиться до регистрации препарата, записи отсутствовали, отмечала в годовом докладе российская Ассоциация организаций клинических исследований (АОКИ). Эти разрешения появились позже, внесенные, видимо, задним числом под порядковыми номерами совсем других исследований. Кроме того, отсутствовали за 2015 год решения Совета по этике Минздрава, без которых препараты не допускают до исследований. "
Т.е. непонятно что там наделали без должных испытаний и вы предлагаете Россиянам подставлять свои зады под уколы этого варева?
Спасибо, я в стороне постою. Желающие из секты масочников и без меня найдутся. К тому времени будет понятна эффективность всех вакцин, от наших до импортных, да и вообще посмотрим чем кончится эта истерия. Но рисковать своим здоровьем и генами сейчас - путриотов и так хватит.
29 декабря 2020 года #
29 декабря 2020 года #
Хорошо бы интервью со всеми привитыми почитать. Как самочувствие? Как антитела? Даже специальный сайт с такими нон-стоп интервью не был бы лишним
если вы не всеусердие мы начали производить инсулин закрывая внутренний рынок .....
Хорошо бы интервью со всеми привитыми почитать. Как самочувствие? Как антитела? Даже специальный сайт с такими нон-стоп интервью не был бы лишним
у меня знакомы врачи сделали , все довольны без побочки антитела в хорошем количестве
что же вы скажете когда он привьётся в начале января? Воздух сотрясать может каждое пустое место...
29 декабря 2020 года #
Хорошо бы интервью со всеми привитыми почитать. Как самочувствие? Как антитела? Даже специальный сайт с такими нон-стоп интервью не был бы лишним
у меня знакомы врачи сделали , все довольны без побочки антитела в хорошем количестве
сказал новгородец на 0% зарегистрировавшийся только что. Когда же вы перестанете народ за дебилов считать?
т.е. у вас нет принципиального отказа от вакцинации... хорошо... "мутность" вакцин Pfizer и Moderna не отрицает даже государство юристов сша... т.к. возможные претензии в случае побочек - безосновательны... "CNBC: производителей вакцин в США освободили от исков за побочные эффекты"....
да... а как, интересно, двукратное введение вакцины может повлиять на ваши гены?
Нет, я не ярый антипрививочник. Я против непонятного варева, толком не оттестированного и ничего не доказавшего. Зато яро и упорно всем навязываемого чисто нашей пропагандой ЕДИНСТВЕННОЙ панацеей от ковидлы ВО ВСЁМ МИРЕ! При этом без тени смущения заявляется что антитела будут сохраняться аж 2 года! На каком основании? Слетали в будущее что ли? Совсем всех за идиотов держите или сами идиоты, т.к. больше нечем доказать этот бред? Те же американцы допускают побочку, потому что чётко понимают что слишком мало времени было выделено для полноценных испытаний. Поэтому к той вакцине доверия ЯВНО БОЛЬШЕ, хотя и ей не собираюсь прививаться, т.к. предпочитаю переболеть и получить естественный иммунитет. Даже больше - давно переболел и сейчас почему то не цепляю эту заразу даже при контакте с теми кто получает положительные результаты тестов (тоже та ещё достоверность).
А что дальше если выяснится что новые штаммы это варево не берёт? Колоть очередную дозу непонятно чего? Нет уж...
P.S. Самое смешное, что объявив вакцинацию и поставляя это варево в регионы в МИЗЕРНЫХ количествах - упорно радуются и рекламируют что поставили партию очередным голодранцам, которые типа наши союзники. На своих то ватников не хватает, однако и тут умудряются всё профукать. Вот вам и отношение к своему народу...
Слишком толсто от новорега с нулевым рейтингом. Но портянки никогда особым умом и сообразительностью не отличались...
что же вы скажете когда он привьётся в начале января? Воздух сотрясать может каждое пустое место...
Мы скажем дружно - где ваши доказательства? Там уже номера и клейма на томах обещаний ставить негде. Только такие как вы и поверите.
А чего смотреть на Китай? У вас есть их честная статистика что там творится? Китайцы - хитрый народ, и смысла сливать информацию им никакого нет. И так пытаются всех собак повесить. Так что опять в лужу как говорится.
Абсолютно верно. Просто людям комфортнее, когда есть на кого равняться и надеяться; подражать и правоту свою легче отстаивать- тешить тщеславие.
Но нет единственно верного варианта, их много, есть популярный скандинавский, есть индийский и т.д., сколько народов/людей, столько и вариантов.
Мечемся и спорим, но выбор должен делать каждый сам, лично, что трудно и ответственно.
Изобилие информации точно не говорит о её достоверности. Возможно, камень преткновения в Вере: кто кому и почему больше доверяет, корни и причины этого доверия.
© «Новгород.ру», 1997-2024
Републикация текстов, фотографий и другой информации разрешена только с письменного разрешения авторов.
Настоящий ресурс может содержать материалы 16+.