Боюсь, что у показателя "качество управления" с показателем "качество жизни населения"
корреляция примерно такая же, как с набившей всем оскомину "инвестиционной привлекательностью" и объёмами реальных инвестиций.
"Привлекательность" оценивает АСИ и рисует своему бывшему начальнику просто фантастические успехи.
А вот вкладывать в область реальные деньги, инвесторы опасаются.

Ради интереса сравнил инвестиции в нашу область и в Псковскую за последние годы.
Как раз два "соседа" примерно в одинаковых условиях находящиеся ...

Да, данные брал отсюда: https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/invest_su...

В том то и дело - у них в....., но думают, что это шоколад!

Вы прям с луны упали!
Подсчет луж - всемирно известный процесс Великого Новгорода. Ургант едва под стол не упал. Вот оно чо выходит!

А какое отношение пресс-служба мэрии Великого Новгорода имеет к этим оценкам, если мэрию саму оценивало министерство Д. Носачева.

Вот она тройка лидеров области по качеству управления!!! Кто-нибудь может объяснить, какие важные результаты позволяют судить о резком повышении качества управления хотя бы по Любытинскому району?

Достаточно вспомнить, что было на инвестсовете, где обсуждался этот проект, чтобы понять, куда пропал инвестор.

ха-ха, почитал ту новость с комментариями)))) давно так не смеялся, хотя смешного тут мало. Инвестсовет, таблетки, президент США, Лента - зовите докторов.)

Всего в рейтинге 22 муниципальных образования. Он закрытый. Качество управления может "вырасти" только за счет того, что оно у кого-то другого упало.