Цитата: dron84

Вот этот переход на перекрестке Ломоносова-Попова вообще не на месте находится!!!давно пора сдвинуть или убрать его нафиг

и у Мармелада оставить тлько тот где светофор

Он был абсолютно на месте, пока не вкорячили Мармелад.

Что за полумеры?.. Давайте ликвидируем пешеходов, вот тогда точно никого не собьют на переходах)))

ну в принципе данное предложение соответствует уровню компетенций чиновников наших.))) Решит проблему твердо и четко. Если мало, то можно потом ликвидировать автомобилистов - для закрепления результата. Ну а потом ликвидировать дороги, чтоб уж наверняка. Так сказать 3 шага к безопасности.))))

Из той же серии: А если ликвидировать все автомобили, то сбывать будет не кому!!!!

На автомобилистам держится бюджет государства ( нефтехимия, дорожное строительство, сервис, ГАИ, продавцы, налоги, налоги, налоги). Вы же не враг государства?

Цитата: dron84

поясню ситуацию, для таких вот минусовщиков, которые не соображают и видят ситуацию только со стороны "как же я буду до перехода ножками топать - далеко ведь", не берем сейчас в расчет маломобильные группы населения для них у нас в городе в принципе плохо с этим, а рассмотрим ситуацию со стороны безопасности..... итак
ну во-первых этот переход находится прям на развороте, понятно, что по правилам проезда данного перекреста тут не разворот...но, все именно разворачиваются прям по переходу!!что никак не безопасно!!!
во-вторых ночью там реально темно и людей на переходе абсолютно не видно!!!даже на фото можно заметить, что фонарь достаточно далеко!!и с другой стороны точно так же!!

ну во-первых, соблюдайте скоростной режим и ПДД.
во-вторых, если вам что-то не видно, и вы не уверены в своих манёврах, вы не имеете права управлять ТС. Меня так в автошколе учили.

я то соблюдаю!! но вы попробуйте объяснить это тем, кто садится пьяным за руль, или "тапочку в полик" и прет не разбирая знаков и приоритетов!!

это точно лишнее !!у нас город весь в светофорах и заборах и так!!)) тут просто надо аккуратно поворачивать, а пешеходам вынуть бананы из ушей, разуть глаза и снять капюшон!!!

соглашусь с вами!!
но единственное, что надо осветить не только сам переход, но и пространство за ним - на тротуаре!! а то ни раз попадал в ситуацию, когда в пятно света из темноты кто-то вываливается, особенно это касается таких "сложных" переходов...хоть всегда притормаживаешь, но ситуация не приятная))

Ничего он не лишний!
Пешеходам достаточно времени перейти Попова, пока на Ломоносова красный.
А так машинам горит зеленый, но надо уступать пешеходам, потому, что им именно в этот момент приспичило перейти улицу.

вы сами понимаете, что это бред? там не такой безумный "пешеходный трафик"! с такой логикой светофор можно влепить на любом нерегулируемом переходе!!и что из этого получится?

Вот с этим самые большие проблемы, т.к. у едровертикали результат работы ответственного за что угодно (переходы/парки/мусор) не является главным критерием оценки. Да и у избирателей результат работы Едра не влияет на крестики - любим за то что чудовище обло, озорно и лаяй. Так что решения Вас удовлетворят не скоро.

Сами вы бред несете!!!
Нормально там пешеходы идут, нескончаемым потоком!
Перекресток и переход через Ломоносова как раз регулируемый! И логично, что если автомобилям горит зеленый, то и поворачивать на Попово машины должны без помех! И пешеходам было бы намного комфортней переходить на зеленый, чем дергаться и переть под колеса.

Это уже целая концепция выходит, а еще забацать презентацию в powerpoint, нарисовать вековые дубы, водопады, канатную дорогу и пролетающий на фоне горизонта звездолёт с Никитиным А.С., который машет новгородским туземцам ручкой... Провести совещание, устроить обсуждение с проектором, а потом на этом несколько десятков миллионов отмыть... Это ж просто праздник какой-то))))...

Если свет на месте, пешеходы не выскакивают из-за этих заборов как чертики и не превышен скоростной режим - то смертельный исход ДТП как-то маловероятен, мне кажется. Действительно ли проблема в переходе?

А это еще зачем? Там две полосы по ломоносова, одна едет, другая поворачивает (ожидает перехода).