не повезло это они там монетку где то кидали ? так что ли ?
а не повезло похоже нам всем с "хозяевами" .и все это как в русской пословице "Каков поп, таков и приход"

... что с качеством управленцев ? все заменены на "своих" и в результате не осталось ни одного работающего звена ?

В существующей системе напрямую выбрать подрядчика мэр не может.
Если только, как это сейчас делает губернатор с ремонтом дорог, не написать условия конкурса так, чтобы под них подошёл лишь один заранее известный участник.
Мэр не написал. Молодой был, не опытный. Поэтому по закону подряд получила фирма, которая предложила самую низкую цену.

Дальше идут весьма правдоподобные гипотезы, не подтверждённые документально.

Скорее всего, "левая" фирма отказалась платить "законный" откат.
Но мэр имел возможность не принимать промежуточные этапы, выкатывая любые доводы, и, следовательно, не платить за выполненную работу. В итоге независимый подрядчик уходит. Приходит тот, кто готов платить откат.

не они монетку, а мы бюллетени кидали. не повезло - это если бы нам с марса прислали, но мы сами выбирали. следующая попытка 13.09.с.г.

В который раз этот диссонанс. На картинке и ник - Карл Маркс. А пишете такую чушь про выборы.
Скажите, а кто по вашему мнению может победить на капиталистических выборах? Волшебник в голубом вертолете?

Это зависит от участия избирателей. Если придут 20% - то может победить мафия. А если придут 80% - то может победить тот, за кого они проголосуют (Тихановская, например, или Черепанова)

На картинке Пётр Кропоткин. Он тоже книжки писал (сейчас бы сказали "про местное самоуправление") - Вам бы понравились.

с бетона быстрее и проще

Речь про реальный мир. А не про голоса в голове.

не верьте этим голосам в голове, которые ноют: "от нас ничего не зависит.... они за нас всё решили". Только от 100 млн избирателей всё и зависит

Тут я с вами соглашусь. От людей зависит многое. Но к сожалению не в формате выборов.