А ведь предлагали мировое заключить, нет, отказался. Еще и прецедент создал для других. Хотя странное решение, назначенный питерский эксперт, если не ошибаюсь говорил о нарушениях.

Короче, суд официально установил, что у этого Бондаренко нет ни чести ни достоинства.

Почему в рабочее время за наши деньги никитиский пропагандист занимается непонятно чем? Пусть берет отпуск без содержания и бредит как хочет!

а теперь все 3 ответчика по 10-20 тыс судебных расходов на юристов влегкую с него взыщут....

Пошел по шерсть, а воротился стриженый.

Судье респект! Молодец. Это умное и справедливое решение! Побольше бы таких судей.
С Бондаренки взыскать все судебные расходы, доход позволяет. И в Питер, в Питер его взад, в культурную столицу, за мозгами и культурой!

Цинизм не прошёл и это радует! И ведь это уже не впервой. Судье Ивану Ионову респект!!!

Бондаренко упорно хочет выиграть суд про достоинство и честь. Это его навязчивая идея. Его контора проиграла мне, несколько раз он вместе с бывшим его шефом Сорокиным, ныне изгнанным из Новгорода безуспешно пытался возбудить дело о своей поруганной чести к депутату Думы Великого Новгорода Черепановой А.Ф. Сколько еще попыток и к кому, пытался пристать Бондаренко можно только догадываться. Проблема Бондаренко в том, что он верит себе полностью и соглашается с собственным мнением и считает его истиной (я об этом говорил ему в нашем с ним судебном процессе) Вижу по этому делу - выводов Бондаренко не сделал. В этом деле он смекнул - если купить эксперта - варяга, своего, Питерского, который напишет, что белое - это - черное, то суд обязательно с этим согласится. Но суд с выводом эксперта не согласился. И компьютер в голове у Бондаренко завис надолго. Опять мечта осталась нереализованной. В глазах несчастного Бондаренко немой вопрос - Этого не может быть, как же так, ведь раньше в деле Шалякина экспертиза сработала, а сейчас не работает. А я хочу подбодрить Бондаренко. Дорогу осилит идущий. Нужно быть смелее и упорнее в достижении своей мечты.

Мы стали свидетелями того, как трудности с распознаванием собственной некомпетентности приводят к завышенным самооценкам. Отсюда многосерийные суды и желание обжаловать. Похоже, неограниченная уверенность в своей правоте, в себе и своих силах не позволяет кому-то осознать собственную ошибку. «Человеку свойственно ошибаться, но настаивать на своих ошибках может только полный болван» – Марк Туллий Цицерон. Зачем терять лицо, многократно увеличивая масштаб собственной же глупости. Глупец потому и остаётся глупцом, что ему невозможно ничего доказать или объяснить.