Вот поэтому и исчезают крышки. И продолжат исчезать. Встречали бы полицейские в скупке почаще да осматривали привезённое "добро" - меньше было бы краж. За каждый кусок - штраф и "дело". Не думаю, что так сложно опознать кусок крышки. Не через мясорубку же их проворачивают.

но силовой кабель, который умельцы сняли вдоль ж/д москва-питер, чем вызвали простой десятка поездов и сбой графика всего направления, опознали как-то. Была бы цель найти виновных - нашли бы.

Не уж то призывы к совести сработают там, где понятие "совесть" отсутствует, как у сдающих, так и принимающих.
– А совесть в курсе?
– Совесть в доле. )))
или
- Ну что, Петрович, поработаем на совесть?
- Давай лучше ты - на совесть, а я - на себя.)))
www.youtube.com/watch?v=xE9PEUDPWTQ

Ага - люки же круглые, сами катятся...

Четыре - в скупку. пятый - в мэрию.

Состояние важных элементов городской инфраструктуры - колодцев и люков, регулярно инспектируются Контрольно-административным управлением. Так же, принимаются обращения граждан, организаций, учреждений.
У нашего дома на дороге , когда люки начинают сильно брякать, то можно позвонить в ту организацию, которой они принадлежат , тогда они приедут и закрепят. А без звонка не считают нужным следить за состояние люков, хотя это их обязанность

Имеет смысл добавить "и за покушение на сбыт краденого". Типа, чтоб приёмники оказывали в приёме люков, и одновременно сообщали куда следует, о том, что к ним приходили некие мутные типы...

Эффект будет только при материальной заинтересованности приёмщиков. Если они будут покупать только по паспорту с пропиской, сообщать в полицию. В случае поимки злоумышленника приёмщику оставят колотый люк, вернут деньги и часть штрафа.

Вы видели их точки по приему чермета и цветмета - хоть на фото? Наши, уверен, видели и не раз, живьём. Разница налицо, правда?

Разруха не в клозетах, а в головах! (С) Проф. Преображенский.

Может это и голь перекатная, но по их вине страдают другие невинные люди, которые попадают в люк колесом машины, или проваливаются пешеходы, в том числе и дети. А вы все про воров -чиновников-об этом итак с утра до вечера здесь говорят на разный лад, в независимо от темы. Значит, если ты вор, но не чиновник, то воровать можно?

Воруют и в Европе.
в Германии, например, воруют не только рельсы и провода на железнодорожном полотне, но также крышки от канализационных колодцев. В одном из городов украли целую статую, которая считалась его символом. В общем, воруют все, что плохо лежит или что можно отрубить откуда-нибудь. В одном из немецких изданий священник жаловался на то, что в Германии, кажется, не осталось ни одной церкви, которую бы не обокрали, то есть воришки не останавливаются ни перед чем. Суммы ущерба - гигантские. Например, за год в Бельгии кражи привели к опустению казны на почти три миллиона евро, около 12 миллионов на таких кражах потеряли Нидерланды, около 30 миллионов - Франция.

Нельзя не согласиться..
Воровство в европе началось, с появлением беженцев и не только из ближнего востока, но и из бывшего соцлагеря.. Это действительно проблема..
Однако, отсутствие крышек на колодцах, это абсурд! В частности на дорогах в Германии.. Можете мне поверить..

т.е. три крупнейшие европейские страны вместе взятые потеряли от краж столько же, сколько находят у одного полковника МВД, или губернатора

А это Вы к чему? Тема про то, что воруют люки и сдают в металлолом, что это проблема не только нашей страны, и что это может привести к несчастным случаям, а о коррупции поговорим, когда будет соответствующая тема.

Идея хорошая, но только , кто ей заинтересуется ? У на с в стране много,что можно было бы сделать по уму. НО настоящих хозяев, среди руководства разных уровней , которые действительно волнует жизнь, покой и безопасность простого народа, днём с огнем не найдешь.

С чего бы настоящего хозяина вообще должна волновать судьба рабов?

А настоящего хозяина всегда волнует судьба "рабов" , иначе некому будет на него работать. Были до революции такие хозяева заводов-пароходов ,на похоронах которых рабочие плакали, потому что при нем они были обеспечены работой , жильем и зарплаты хватало на содержание семьи. Даже крепостные от некоторых хозяев не хотели уходить.

Боюсь, если человек стремится быть хозяином, его волнует только его собственная судьба, а рабы всего лишь средство реализации его хозяйских амбиций. И за этим нет ничего, кроме реализации животных инстинктов и занятия доминирующей позиции в системе распределения ресурсов. Проще говоря, наглой мордой залезть в кормушку, распихав конкурентов. Кто наглее - тот и хозяин.
А если ресурсы сами из земли текут, то рабы и вовсе не нужны, только под ногами мешаются. А главное, что в итоге жизнь пройдет и ничего не останется, хозяин ничего не создает и не оставляет после себя ничего нового и в гроб свои богатства унести тоже не может.
Другое дело, когда у людей появляются какие-то рациональные идеи, вокруг которых собираются единомышленники и происходит хоть какие-то попытки к созиданию.

Ясен пень, что он в первую очередь радеет за себя и свою семью, но будет заботится и о своих работниках, чтобы не потерять их. Иначе кто же на него будет работать?

Даже то что из земли течет сразу в деньги не превращается, кто -то должен обслуживать эти скважины и трубопроводы.

Я понимаю о чем Вы. Но опять же смотря, что их объединяло и что они создали, может ли это продолжаться долго, или в итоге произойдет раскол, когда дальнейшие взгляды у них разойдутся. Даже друзья и братья становятся врагами, когда интересы начинают расходится, и общее дело в итоге разваливается. И не важно в каких областях - производства, или управления.
Мы так далеко зайдем в рассуждениях и примерах , но надеюсь мы суть поняли - кто что имел ввиду.

К сожалению, даже близко нет.

Возмещать приёмщикам выпадающие доходы - мысль отчасти верная. Проблема в том, что кроме крышек "мутные типы" везут ещё много того, что плохо лежало. Лишаться львиной доли прибыли и рушить собственный бизнес никто не станет. Поэтому эффект будет только при тотальном контроле и под страхом наказания. Но всерьёз ставить этот полукриминальный бизнес под контроль закона, видимо, ни в чьи планы не входит. Заменят чугунные крышки на полимерные - и взоры "мутных типов" обратятся на Садко, Волхову, уставшую туристку и иже с ними...

Вы правы. Надо жёстко применять статью 175 УК РФ (скупка краденного) с оглаской, чтоб неповадно было.
Вместо полимеров в Новгороде в моде железо-бетонные блины, которые доблестные водоканальщики не утруждаются задвинуть на место при обслуживании колодцев. Если идти этим путём, то антивандальные изделия обезобразят город.

на мой взгляд, оградки логичнее отлавливать на Западном;)