Высшее образование совершенно не гарантия фундаментальных знаний и хорошего практического опыта. Один мой знакомый, человек несомненно с божьей искрой, авантюрно-романтического склада характера в 90-е правдами и неправдами ухитрился получить диплом НГУ. Сейчас благополучно имеет свою компанию в сфере ЖКХ и живет припеваючи. Причем их компания в рейтинге лучших по Новгороду.
Может быть и в нашем случае надо было присмотреться к деловым качествам человека, а не менять его на серую бездарность, но чьего-то родственника?

увы, требования такие - может просто высшее, а может и профильное высшее - это норма закона!

один из лучших моих работников был без высшего, спустя годы узнал, у него диплом техник-повар :-) а работал со сложнейшей электронной техникой

Так и случилось. Прокуратура присмотрелась и обнаружила склонность к аферизму.
Образование - вторично, а способы продвижения различны.

Давно уже не секрет, что у Прокуратуры очень избирательное зрение. Поэтому - их видение вещей надо "делить на два".

Да почему же "УВЫ"? или сейчас время такое дилетантов, куда кривая вывезет? да, бывают и самородки, но лично я за классику: теория и практика параллельно, сам заканчивал непрестижное по тем временам заведение: ПТУ, когда обучение с 8-ми утра и до 8-ми вечера, первая половина-теория, вторая- практика, ручками.