НОВОСТИ
Комментарии к новости: Вступил в силу приговор в отношении бывшего вице-губернатора Новгородской области

18 мая 2020 года

+16 -6
Когда уже до деда Мити доберутся?
Отредактировано автором: 18 мая 2020 года

18 мая 2020 года #

+14 -8

Россия

Выгодный бизнес: кидать на 100 млн, потом штраф 1 млн., оставшегося хватит на многое
Отредактировано автором: 18 мая 2020 года
цитировать

18 мая 2020 года #

+15 0

Россия

губернаторы должны сидеть. а Митина тоже посадют теперь ?
цитировать

18 мая 2020 года #

+8 0
Цитата: Karl Marx
Выгодный бизнес: кидать на 100 млн, потом штраф 1 млн., оставшегося хватит на многое

цитировать

18 мая 2020 года #

+6 -3

Россия

Прусак ведь, вроде, тоже взял кредит 250 млн. - а этот просто брал с Прусака пример.
цитировать

18 мая 2020 года #

+9 -1

Россия

Цитата: Ташуня
Когда уже до деда Мити доберутся?

Никогда.)) Не тот уровень.
Просто так вице-губерами не становятся в России. Господин В. "работал" под крышей деды, а любая крыша стоит денег. Потому и кредиты любые давали без вопросов...)) "Крыша" подросла так, что до нее уже не доберутся...)) Следим дальше, есть ощущение, что "подкрышный" рассчитывает на скорое решение своего вопроса после громкого показательного суда. ))

цитировать

18 мая 2020 года #

+13 -2

Россия

Слишком мягкое наказание .Не вернул деньги? Значит конфисковать имущество, если конечно на нем числится. Можно и у родственников отнять , и если не подтвердят его законное приобретение на свои заработанные деньги. Потому что эти жуки на родню пишут, или прячут деньги в иностранных банках, откуда не вернуть. Не вернул деньги? Пусть сидит пока не вернет, или пожизненно отрабатывает на лесоповале.. И так надо поступать со всеми чиновниками ,кто использует свое положение для личного обогащения. Может это помогло бы уменьшить коррупцию в органах власти.
цитировать

18 мая 2020 года #

+5 -8

Соединенные Штаты

Как продвигается дело бывшего управляющего Новгородским спербанком и подельника Максимки Малькова?
цитировать

18 мая 2020 года #

+6 -9

Соединенные Штаты

Слишком мягкое наказание .Не вернул деньги? Значит конфисковать имущество, если конечно на нем числится. Можно и у родственников отнять , и если не подтвердят его законное приобретение на свои заработанные деньги. Потому что эти жуки на родню пишут, или прячут деньги в иностранных банках, откуда не вернуть. Не вернул деньги? Пусть сидит пока не вернет, или пожизненно отрабатывает на лесоповале.. И так надо поступать со всеми чиновниками ,кто использует свое положение для личного обогащения. Может это помогло бы уменьшить коррупцию в органах власти.

Еще можно и нужно, если нет денег, разбирать на органы в счет погашения, если уже органы не годятся, то использовать на опыты-вон прививку от коронавируса испытывать.

цитировать

18 мая 2020 года #

+7 0

Россия

Понять, простить, отпустить, штраф скостить. Извиниться не забыть.
Почему Васильевой можно, а другим нельзя?
цитировать

19 мая 2020 года #

+2 0

Россия,

Это тот ещё жучара....шалмуев в сравнении с ним, нервно курит в стороне. "Крыша" у обоих одна, но до неё похоже никогда не доберутся, как уже выше комментировали!
цитировать

19 мая 2020 года #

+1 0

Россия

19 мая 2020 года #

+1 -2

Россия

Не вернул деньги? конфисковать имущество, если на нем числится. Можно и у родственников отнять, и если не подтвердят его законное приобретение на свои заработанные деньги.

Потому-то Едро и не ратифицировало конвенцию ООН о коррупции, за которую топил Навальный, в полном объёме. Но народ за едро, т.е. за коррупцию, а значит отработает все дворцы, записанные на малолетних детей

цитировать

19 мая 2020 года #

+1 -1

Россия

Цитата: Дяденька
Цитата: Karl Marx
Выгодный бизнес: кидать на 100 млн, потом штраф 1 млн., оставшегося хватит на многое

штраф - дополнение к тому, что надо вернуть. Просто возвращать он всё будет в порядке гражданского законодательства, а штраф платить в порядке уголовного.

Чтобы возвращать в порядке гражданского процесса, надо, чтобы банк подал иск, а ничто в статье не говорит, что иск подан. Чтобы выдать необеспеченный кредит, прикинувшись дураками, в банке, вероятно, кто-то получил долю, так что подача гражданского иска не является само собой разумеющейся. Не исключено, что за убытки заплатят вкладчики банка, недополучая % по вкладам

Отредактировано автором: 19 мая 2020 года
цитировать

19 мая 2020 года #

+1 0

Россия

19 мая 2020 года #

0 0

Россия

Цитата: Дяденька
Цитата: Karl Marx
Цитата: Дяденька
Цитата: Karl Marx
Выгодный бизнес: кидать на 100 млн, потом штраф 1 млн.

штраф - дополнение к тому, что надо вернуть. Просто возвращать он всё будет в порядке гражданского законодательства.

Чтобы возвращать, надо, чтобы банк подал иск, а ничто в статье не говорит, что иск подан.

Мною приговор полностью выслушан. его имущество арестовано с целью реализации и возмещения убытков. издание не пишет о возмещении.

Эти сведения (что подавался и удовлетворён гражданский иск в уголовном деле) существенно дополняют картину, обрисованную в статье.

Отредактировано автором: 19 мая 2020 года
цитировать

Добавить комментарий

Чтобы добавить комментарий, необходимо войти под своим логином.
Вы используете мобильную версию сайта.
Перейти на полную версию.