Следуя вашей логике, надо всю страну закидать ядреными бомбами. Во-первых миру будет дышать легче, во-вторых не будет появляться таких странных комментариев. Мне вообще непонятно, почему такая странная реакция на обычную, казалось бы новость (да и новость ли, по факту)? Что, кто-то из новгородцев сомневался в техническом состоянии колмовского моста? Власть делает очень нужное дело, понятно, что это непросто. А у вас, дорогие форумчане, как-то неопределенно: - не делают ремонт - плохо, и делать начали - тоже плохо. Почему-то никто сейчас не вспоминает всенародно всей новгородской областью избранного депутата Верховного Курултая Бобрышева Ю. И.? Почему бы с него сейчас не спросить и состоянии моста? Да и многом другом? К примеру - "чего" стоит попасть в депутатское кресло и откуда такие возможности берутся? Как тут не вспомнить бессмертную фразу Жеглова о том, кто и где должен сидеть?

В том-то и дело, что плохо начали. Сколько раз мост обследовали и не обнаружили разрушения железобетонного основания мостового полотна. Как у врачей диагноз "вскрытие покажет". Деревяницкий мост строили, говорили, что на случай остановки Колмовского. А теперь - капремонт без остановки. Замена верхнего покрытия - это не капремонт. Если нарушен железобетон, то (читаем):
Усиление железобетонной плиты проезжей части может быть частично обеспечено за счет:
- увеличения высоты сечения (верхней ее части) и дополнительного усиления арматурой в растянутой зоне с последующим ее объединением со старой арматурой плиты и обетонированием со старым бетоном;
- устройства снизу дополнительных ребер из железобетона или профильного металла по направлению действия наибольших изгибающих моментов;
- частичной (или полной) замены плиты с вырубкой старого бетона и устройства усиленной новой конструкции;
А у нас что? Не капремонт, а "освоение средств".