Как жаль, что я не могу поставить под этим фото миллиарды лайков!

Ну а как же светское государство?

Конституционный суд вроде отменил конституцию, в чем ваш вопрос?

Виктор, что это изменит? Ну, хотя бы, в масштабе области/города? Нет, я не отрецаю, это делать нужно, но всё же.
Вот мне зачем знать куда вы поехали?

А да, я думаю, вас там за нарушение "самоизоляции" примут))

А разве на улицу ? Вообще какой-то непонятный шум, и что хотят защитники ?

Примут, значит власть Никитина приняла такое решение. Я и мои сторонники понимают, что все происходящее - правовой беспредел. Но я презираю эту антинародную власть. И мне плевать, что они придумали. Я делаю то, что соответствует моим убеждениям. Мои убеждения в этом деле - дайте равноценное жилье Янине Николаевне в Новгороде и после этого уничтожайте прекрасный , замечательный Дом Ветеранов, который мог 400 ветеранов содержать и стоять 200 лет и более на замену миллиардного контракта (в карман 300 миллионов) дома ветеранов на 200 человек. ( прим. доллар упал, все программы свернуты. Никитин блефует. Ему необходимо замести следы и уничтожить Дом Ветеранов до новой экспертизы, которая установит пригодность Дома Ветеранов. Даю пророчество. После выселения Янины Ивановны уничтожение Дома Ветеранов произойдет очень быстро. Никитину нужен этот миллиард, вернее триста миллионов прибыли. И замести следы от экспертизы здания. А ветераны и какая то там Янина Ивановна …...

Нужна экспертиза. Законная. И очень странное и поспешное решение судьи. Подозрительно поспешное... А штрафовать приставам, в такое трудное время, пожилого бездомного человека-аморально и гнусно.

Верное и своевременное действие, Лужский путепровод №2. Газ, нефть цены упали, доллар после коронаистерии вырастет. Денег на дом ветеранов могут не дать и на техническую школу тоже, в зачёт, что на борьбе с коронавирусом поимеют.

Мало родить ребенка, гораздо важнее воспитать его ЧЕЛОВЕКОМ. В связи с этим, возникает закономерный вопрос, как так получилось, что Янина Ивановна в таком возрасте оказалась в доме ветеранов на попечении государства вместо своей уютной квартиры с бегающими вокруг внуками? Где родственники? Настолько ли в той ситуации, в которой она сейчас оказалась, виновато государство? Почему в столь приклонном возрасте она стала разменной монетой в чужих политических играх, винтиком? Ведь, представляется, главные выгодополучатели всей этой пиар компании черепаново-шалякины, бегающие с камерами, а пострадавшие - другие ветераны, переезд которых в новый дом откладывается.
Да, действительно, исполнение решения кажется чрезмерно оперативным. Но, учитывая, что эти переезды идут уже с прошлого года, то время было достаточно.

Повяжут за нарушение самоизоляции.

Вы очень разносторонний человек,и помощник депутата и тех.эксперт(определять пригодность строения для жилья)и финансист к тому же

А почему Вы не допускаете мысль, что у неё нет детей? Или же они живут за границей, а она туда не захотела ехать? А также дети могли погибнуть ,или умереть по болезни. Договор был до 2022 года. И не надо теперь сваливать вину на неё и на её воображаемых детей, которых она, якобы, плохо воспитала.

С Конституции все и началось.
Ради пожизненного правления Путина начали корежить Основной закон страны, который худо-бедно был хребтом правого поля, границей за которую нельзя заходить.
Как только Конституцию отвергли, начался безумный шабаш вне правового поля.

А ведь я предупреждала, что нельзя трогать Конституцию. И многие об этом говорили.

Слово Конституция, в связи внесением поправок в нее,теперь используется везде,где надо и не надо.Хотя очень большой процент населения даже не знает(кроме нескольких пунктов)ее текст.В суд подала адмистр.дома ветеранов,т.к. им нужна официальность завершения переселения и прочая бюрократия.А как обычно "кухонная"политика и тут нашла свою "правду"

Витек, вы новенький на подработке по защите микитина?

Я вас умоляю Ташуня,ни в коим разе

Вы уподобляетесь портным над новой Конституцией. Не должно быть так, что у вас или Сергеевой есть собственное мнение, а у Витька его отобрали. Какое бы оно ни было, это его право высказывать его на форуме. А нравится оно вам или нет - не повод вешать необоснованные ярлыки и принимать это, как личное оскорбление.
По поводу малозаконного выселения постоялицы я на стороне большинства форумчан. И не по причине неизвестных мне планов губернатора, а по причине, что такое (правовой беспредел со стороны госвласти) может случиться (и случается) с каждым из нас.

Вы правы,все это голословность.Ладно хоть за бабушку(которая россгвардейку ударила)штраф люди заплатили.И тут же все позабыли о ней,не аппелляций ничего не было

Так специально и зарегался тут в апреле, хотя медиа-цыгане Деда плавно перешли к Никитину.

Это должны были сделать те, кто выселяют. Я уверена, что при такой огласке во время выселения будут находится те, кто о ней позаботится.

"Восхищаюсь"людьми которые с таким рвением начинают верить в свои бредовые идеи

Дешёвый пиар бесполезного Яблока на беспределе властей.

"господин хороший"слово надо держать,тем более данное публично

Видите ли, дело не в том, что кого-то лишают мнения, а в том, что самого "витька" нет. Здесь не в новинку факты регистрации ангажированных для троллинга и оскорблений.
Комментарии "витька" именно это собой и представляют. Он комментировал новость ли начал оскорблениями сыпать? Риторический вопрос.
В его комментарии есть цельное мнение по существу вопроса или же это просто глупость с попыткой увести вопрос в другое русло?
Причем тут вот этот эпизод лая и какое это имеет отношение к реальности:
"Слово Конституция, в связи внесением поправок в нее,теперь используется везде,где надо и не надо.Хотя очень большой процент населения даже не знает(кроме нескольких пунктов)ее текст."
Вопросы весьма риторические и заметьте, что я не оспариваю совершенно примитивные комментарии с дивана о том, что кто-то из налогоплательщиков должен бросить свои обязательства перед семьями и "взять на себя" аренду отеля для гражданина, имеющего договор с Домом ветеранов и государством. Хоть и диванное , но мнение по теме, в отличии от свежезарегистрированного "витька". А таких "витьков" мы тут видели немало и потом в отчете Счетной палаты затраты на этих носителей "мнения" были отражены как нецелевые расходы.

Где публикации?

Ну вот зачем вы раскрыли куда уходят деньги налогоплательщиков(особенно ваши),разоблачение по всем пунктам.Не бойтесь,с ваших (трудовых?)мне не копейки не перепадает.

Так снимите сами!

А мне вот все-таки интересно, где она жила до того, как поселилась в августе 2019 в доме ветеранов ? Ну не в подвале же. Тем более, что как она сама говорит, что работала на стройке.

Какая разница Вам, почему пожилой человек оказался в трудной ситуации? От хорошей жизни не пойдёшь жить в приют. Так сложилось. И наша задача, посредством оплачиваемой нами власти, позаботиться об этой женщине (и других беспомощных людях). Деньги есть. Просто расходуются на "слуг" в неограниченных количествах типа пожить в Шарматовых и пожрать, покататься по странам и весям, и их "забавы" с коррупционными откатами.
Просто вдумайтесь! Пожилого, больного человека выкинули на улицу (в период пандемии!!) и ещё оштрафовали украв кусок ее нищей пенсии!! Это вообще полный беспредел.

Самое ужасное,что никто ничего толком не знает(не фактов,ничего)но однотипные лозунги звучат.Такую энергию да в мирных целях,бабульке какой-нибудь огород вспахать

Большая разница, как человек в таком возрасте остался без жилья. Есть те, кто всю жизнь прожил в общежитии, потерял жилье в результате пожара или стихийного бедствия. Этих мне очень жаль. А есть и те, и их кстати не мало, кто продал свои квартиры, а деньги пропил или родственникам отдал, или в какую-то аферу вложился и погорел. . Есть и те , кто подарил свои квартиры детям или внукам, а потом кричат, чтобы их пожалели, потому как им негде жить. Вот этих мне ничуть не жалко. И не надо все сваливать на "так сложилось", каждый хозяин своей судьбы. И не надо здесь лепить, что ее выгнали на улицу. Другое дело, что ей Новгород больше Шимска нравится.

Чего гадать на кофейной гуще?. Обстоятельства могут быть разные. Есть договор до 2020 г- его надо выполнять. Она хочет жить в Новгороде, а не в Шимске- имеет право.

В договоре так об этом и написано, что предоставить жилье только в Новгороде, если это учреждение перестанет существовать ?

Но там также не написано, что её могут выселить в область.

Вы больны или Вам платят за этот цинизм?

И в чем Вы цинизм-то увидели или болезнь ? Только в том, что сказал как некоторые в старости остаются без жилья ?

Действительно, какая-то подозрительная активность у зарегистрировавшихся в апреле. Причём у старых топ-пользователей внезапно появляется куча минусов, зато у апрельских - куча плюсов. Одного такого (есть в этом топике) я уже поймал на подтасовке фактов.
Похоже, лахтинские активизировались не только в твиттере, создавая массовые жалобы на известные оппозиционные аккаунты с целью их блокировки, но и на региональных сайтах.

Уважаемая Ксения, думаю будет ещё "смешней". Когда шум вокруг уляжется, а он уляжется скоро. Никто ничего рушить не будет (дом-то 1988 года постройки), а денежки осядут в нужных портмонетах!