Именно так! В первую очередь, это касается чиновников! Они-то все проголосуют "за", вот и получится высокая явка с положительным результатом!

Тут Конституцию перекраивают, что там какой-то ФЗ 2002 года. Он НЕ актуален по мнению ГД и ВВП

А теперь попробуйте вдумчиво эту статью прочитать... "исключающим возможность какого-либо контроля"!!!

Все голосования должны быть публичными, с размещением результатов голосования, чтобы каждый мог проверить как учтен его голос. Тайное голосование это самое большое мошенничество!

Объясните почему и для чего голосование должно быть тайным? Чтобы ваши соседи не увидели какой вы идиот и голосуете за ЕР и П при этом постоянно причитая что вам плохо живется?

Не угадали, бывает...
Почему решили референдум заменить голосованием?
Чтобы вычислить недовольных и "записать их в книжечку".

Федеральный закон от 12.06.2002 N 67-ФЗ (ред. от 29.05.2019) "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации"
Статья 7. Тайное голосование
Голосование на выборах и референдуме является тайным, исключающим возможность какого-либо контроля за волеизъявлением гражданина.

Контроль за волеизъявлением избирателей запрещается.

Чего их вычислять и записывать? Как раз при тайном голосовании они прекрасно осведомлены о реальных цифрах, в отличие от избирателей, которым можно любую лапшу по итогам вешать - ведь голосование тайное и проверить его невозможно. Вся страна тридцать лет уже "в книжечке", а вы все "кровавой гебни" пугаетесь.

просто изменения вносятся в те главы, где не требуется проведение референдума
могли бы конечно и референдум замутить-это не запрещено как раз таки, но с референдумом какие-то заморочки, если не ошибаюсь, с ходу найти не удалось, по моему связано с количеством проголосовавшего населения и что-то еще, что очень помешает "это все" принять)но могу ошибаться )поправьте, кто в курсе

И референдумом поэтому не называют. А в курсе как будет сформулирован вопрос? Единственный вопрос!
" Согласны ли вы с изменениями в Конституции?" https://rg.ru/2020/02/21/stal-izvesten-vopros-dlia...
Просто охренеть! Без подробностей - потом отрегулируют, как надо вождю. Вот сенатор говорит https://www.mk.ru/politics/2020/02/14/narusovu-voz...

Прошу обратить внимание на игру слов и понятий - поправки и изменения, референдум и голосование. Есть закон о внесении поправок, но нет закона о внесении изменений. Так что нам предлагают воспринимать изменения, как поправки. (— Но народ голодает, Моя королева
— Прояви фантазию, Брайтан. Скажи подданным, мол, мясо — это хлеб, мало — это много, бла-бла-бла. Простой народ ценит метафоры.)
Единственной подходящей формой для выявления воли граждан при принятии поправок в Основной закон является референдум.
Голосование должно происходить раздельно по каждой поправке, поскольку на голосование выносится не целостный документ, как в случае с принятием Конституции, а большой пакет частных изменений. По разным поправкам у одного человека могут быть противоположные мнения. Поскольку в подавляющем большинстве народ аполитичен, помимо предоставления информации нужно проводить дебаты.

P.s. Частично текст был позаимствован из данного источника https://www.golosinfo.org/articles/144022?gclid=EA...

Вы только посмотрите куда ветер подул... Сурков просто так ничего не говорит....
https://ria.ru/20200226/1565218756.html

Возможно. Но, может все же стОит хотя бы попытаться?

этим 140 миллионам никто не запрещает прийти и сказать НЕТ

Что в переводе на русский: согласны ли чтобы чел сидел пока не спятит окончательно и мы все попадём в рай, когда он нажмёт красную кнопку.

Вы уверены в правдивости результатов и отсутствии подтасовок при тайном голосовании когда у избирателя отсутствует малейшая возможность контроля. Ну... ну...

Я уверен в неизбежности подтасовок, если придёт 10-20%. А если придёт 80-90%, то будет интересно посмотреть, кто возьмёт на себя смелость совершать тяжкие уголовные преступления за вечное правление мачи. А если придёт 10%, то место расеянам именно там, где мы находимся

Однозначно, не смотря на 146% проигрыш.

Ну до сих пор то смелость имели :))) Несмотря на пришедшие 146%.

С тех пор царь сильно расшатал лодку

помимо госуслуг собираются надомное голосование по максимуму задействовать, + на заводах, и, вроде как, даже мобильные пункты) так что полный рай для всяких маргиналов-карусельщиков-подтасовщиков обеспечат на ура)

Вот тут "медуза" расписала как будет выглядеть с поправками и без, но это первоначальный вариант до первого чтения...что сейчас- пока хз...

Ну вот, все задергались ...
Путин: поправки в Конституцию должны вступить в силу сразу после итогов голосования

Цитата: Belakora

Нас настойчиво уверяют, что... "Сама жизнь диктует нам эти изменения". Так что же она нам продиктовала: Отказ от приоритета международного права? - т.е. посадил тебя наш самый гуманный суд, допустим за убеждения на 10-ку, сиди и не вякай, а то ЕСПЧ ему подавай...., Расширение полномочий президента до диктаторских? - ну куда ж больше то.... , Его пожизненная неприкосновенность? - т.е. боится, что как в южной корее будет, там бывшего президента на 17 лет за коррупцию посадили.... Жаль, что у жизни нет телефона, чтобы перезвонить и спросить - зачем ты нам диктуешь эти изменения?
И всё-таки, если вы "ПРОТИВ", то , может быть, стоит сходить? Ведь нам категорично заявлено, что голосование будет пакетным и те кто соблазнены индексацией или чем-то другим не вникая в дальнейшую суть, будут голосовать "за". Уверен, что в реальности тех кто придет и проголосует "за" будет гораздо меньше, чем тех кто проголосует "против". Если явка будет большой, то вбросы со стороны "кое-кого" станут очевидными.... Это последний шанс...

Вот это правильный ответ в бюллетене. Нужно до всех довести.

С апешечки спущены цифры-60 70. Нарисовать 60% явк, из них 70% за путенские поправки.

В апшечке 3000 чел и у Золотова 400 тыс.штыков, остальные вполне могут, подобрав сопли, пойти и сказать НЕТ