Что ему в уши вдули, то он тупо и озвучил. Нафиг кататься по регионам, деньги налогоплательщиков тратить, если нет реальной картинки и понимания происходящего в областях! У НАС КОРОВ НЕТ! СВИНЕЙ ПОЧТИ уже НЕТ! Какое, нафиг, животноводство??! Село вымерло, работать не на чем и некому! Поля заросли, ничего не сеется, не собирается! Никитин не пользуется ни пониманием населения, ни его поддержкой и он "работает" хорошо??! "За несколько лет Андрей Никитин достиг определённых успехов в развитии региона" - огласите хоть ОДИН этот успех?? Проекты в промышленности - это очередные, бесконечные, дутые ПРОЕКТЫ! Это не реально построенные и работающие предприятия! Это очередной стыд какой-то...

Может наоборот проблемы в образовании, здравоохранении и трудоустройстве вызывают снижение уровня жизни и отток населения?
И почему промолчал, в какой исторический период возникли указанные проблемы, неужели опять Ленин и Сталин виноваты?

.
А как же открытость, гласность и доступность? Не пора ли конкретизировать проблемы и назвать сроки их устранения?

Журналисты журналы о проектах, например, АСИ с их историями успеха могли полистать...

В такой ситуации даже смешно возмущаться, одним словом - империя.
Отсталые люди, пещерный век.

Воооооот. О чем они там говорят и что говорят, никто не знает.
Если есть что сказать - скажите.
А раз прячутся, значит ничего хорошего для народа, сказать нечего.

С первых съездов Партии словосочетание "определённых успехов" являлось самым неопределённым мерилом достижений.

ну всю славу то столице не отдавайте. местные долбрящеры гораздо круче будут. да и на кобчевых позициях сидят те, кого ослы, бараны и козлы понавыбрали себе. главная проблема новгорода, это сами новгородцы

как тогда это была не заслуга чиновников так и потом, когда эти предприятия закрылись или не появились - не их вина.
Не нужно путать политику и экономику. В то время 90ые - было выгодно строить иностранцам предприятия в области из-за возможности платить низкие зарплаты бедному населению и засирать экологию без риска получить по щам. Потом ситуация начала меняться. Ну вот например Амкор выпускал (и наверное выпускает) пачки для сигарет, а потом на государственном (заметьте - не региональном) уровне начали запрещать показывать пачки на прилавках и вообще зажимать табачный бизнес. Вроде политики для здоровья населения стараются и типа за ЗОЖ, но из-за этого Амкор стал в попе и на грани закрытия. Так что "провальность" региональной политики не всегда имеет прямые причины и почти всегда это очень неоднозначно и многофакторно. Хватит все под одну гребёнку подводить.

В какой, в какой... Разумеется, в 90-е. Ну и, конечно же, Ленин перед этим хорошо покуролесил.

Во всём виноват Чубайс!