Вы как будто из Америки приехали. Проекты у нас делаются для того, чтобы освоить деньги. Вспомните, например, сколько раз делался проект набережной, и сколько на этом освоено денег (наших, взятых из бюджета). И все законно, никому ничего даже и предъявить нельзя.

Да, кольцо маленькое, съездов много, иногда просто физически невозможно успеть перестроиться. Но, справедливости ради - съезд с кольца из внутреннего ряда - в Новгороде норма, причем многие водятлы свято уверены, что имеют полное право так делать и выражают недовольство едущим по внешнему ряду. И каким-либо образом регулировать движение по кольцам никто не желает.

Там вообще один большой ходячий вопрос - безработный, не годный к службе в ВС РФ по состоянию здоровья, депутат Савинского сельсовета, на протяжении нескольких последних лет занимается автоподставами, а ГИБДД вместо того чтобы убрать с городских дорог этого полудурка советы дают.

Вот посмотрел видео на его канале. А в чём собственно не прав данный товарищ в плане соблюдения ПДД????? Если вам нравится каждый день уворачиваться от дебилов, которые правила нарушают - ваше право. ОН не уворачивается, едет себе спокойно по правилам...не нарушает. Со стороны закона прав полностью...или у нас бандостан, а не правовое государство? на дороге понятия или ПДД правят балом?

В чем данный товарищ не прав? Только в нашей стране, соблюдая закон, тебя будут гнить...привыкли жить по понятиям. Поворотниками не показывают, правила нарушают, подрезают - а виноват дорожный доктор!!!

Конечно, если делает это преднамеренно. Мне тоже не нравятся "подснежники", торопыги и т.п., но как то не лезу специально - пропущу, фарами мигну. Ну ведь "совок" же, чистой воды этот дохтур.

Именно так. По сути, он точно такой же быдло-водятел, как и те, кого он типа "воспитывает".

Не не, в данном случае преднамеренно действуют нарушители, которые своими действиями сознательно создают аварийную ситуацию и совершают по своей вине ДТП. Совок в головах у тех, кто привык жить не по закону, а по традициям и понятиям. Вот если вас начали например грабить, а вы не допустили этого и дали отпор - вы правы или виноваты?

Ивана Левковича давно уже ждут на приём на Парковой,13

А вот интересно, они могут что-то реально сделать? Единственное, что ему можно инкриминировать - отсутствие попытки избежать столкновения. Это основание для каких-либо санкций?

А кто тогда те, кто "прощает" такое поведение на дороге и типа толерантный и терпимый?? пособник быдло-водятелов? сегодня он перестроился без поворотника, завтра - проехал на красный, послезавтра - снёс пешехода....несовершенство ПДД и хамство водителей и создают условия для появления таких докторов, но ни как не наоборот. не нужно путать причину со следствием.

Неуместная аналогия. На видео обсуждаемого персонажа отчетливо видно, что в ряде случаев он вполне может избежать столкновения - достаточно немного притормозить, при том, что и скорость позволяет, и есть запас по расстоянию. Но не делает этого, то есть, по факту, умышленно провоцирует аварию. Я не говорю, что нарушать правила - допустимо, но взаимное уважение на дороге необходимо.

Т.е. Вы уверены, что все поголовно специально нарушают и подставляются? Думаю есть и "козлы" и недотепы. И скорее всего лохов доктор и разводит, т.к. упертый "козел" его бы ... Вот когда специально - это видно. Несколько раз наблюдал картинку - подъезжает к красному свету, притормаживает и ... вперед на красный, это вот "жлобство" полное.

законом не определена методика оценки степени проявления попытки избежать столкновения - значит не прав тот, кто нарушил ПДД. Данный товарищ правила не нарушал...так что гнать на него не за что...просто народу очень не нравится когда кто-то идёт вразрез системы понятий на дороге.

При той доказательной базе, которую этот тщеславный выкладывает в интернет, его давно можно и прав лишить и заставить возместить весь причиненный ущерб. Но для этого над работать, а не просиживать портки в ожидании выхода на пенсию.

Безопасность на дороге должны обеспечивать специальные службы. Когда обычные граждане, считающие себя лучше других, берут на себя функции правоохранителей - это банальный самосуд.

Если человек в открытую заявляяет, что мог исплнить п.10.1 ПДД, но не стал, то думаю грамотные юристы смогут это подвести под наказание.

я не говорю что все поголовно нарушают, так как иначе у нас на дорогах творился бы полный хаос. И да, упёртые никому у нас в стране не нравятся, нравятся приспособленцы и жополизы, которые под любую кривую систему ценностей готовы приспосабливаться, лишь бы оправдать свою неспособность жить по закону.

Ну можно ведь и с другой стороны подойти к решению проблемы: заняться организацией дорожного движения, подумать, может быть на самом деле разрешить там съезд с двух полос на мост, повесить знаки, нарисовать разметку... Но для этого надо хотя бы немного перестать воровать (на заборах и ненужных светофорах) и подумать головой. Но голова у них для фуражки.

ну например есть ситуации где я бы тоже не стал, так как например резко тормозя я могу спровоцировать удар сзади в мой авто или неконтролируемый занос с последующим выталкиванием на встречку или соседний ряд и соответственно потенциальным риском жизни! Зачем мне это нужно, если я оценив потенциальные риски и исходя из складывающейся текущей аварийной обстановки решил просто действовать с минимальными рисками для себя? И что на это скажут грамотные юристы?

ахахах, правильно Вы все поняли)

Ну что Вы, это же совсем нескрепно получится - ничего не запрещать, деньги не осваивать, да еще и думать. Не в этой реальности :))

Мне вот интересно, вы то как водительское удостоверение получили?

Найди здесь кольцо и левый ряд. Стоит в засаде у перекрестка, на 7-ой секунды появляются фары будущей жертвы, на 8-й срывается с места, на 20-23 выполняет разворот на перекрестке и бьет жертву. Кто то скажет что это не специально сделано?

Найди здесь кольцо и левый ряд. Стоит в засаде у перекрестка, на 7-ой секунды появляются фары будущей жертвы, на 8-й срывается с места, на 20-23 выполняет разворот на перекрестке и бьет жертву. Кто то скажет что это не специально сделано?

Я сначала ничего не понял, а потом вообще ничего не понял...
Не хватает возгласа "morituri te salutant" в конце...)

Найди здесь кольцо и левый ряд. Стоит в засаде у перекрестка, на 7-ой секунды появляются фары будущей жертвы, на 8-й срывается с места, на 20-23 выполняет разворот на перекрестке и бьет жертву. Кто то скажет что это не специально сделано?

то явно спланированное намеренное дтп. Посмотрел несколько раз

Как и все остальные, случайных дтп у него нет.

Если успеет купить

Когда неизвестная машина выскакивает из засады, Вас подрезает, Вы ругая матом водителя этой ржавой колымаги и избегая аварии, уходите в левый ряд по кольцу, совершая даже объезд кольца, водитель ржавой лохматки сопровождает Вас вокруг кольца и не пускает Вас поменять полосу на правую и совершая съезд с кольца с левой внутренней полосы,водитель лохматки бьет Вас, объясняя, что он Вас учит правилам ПДД. Но Вы то не знаете, что это за ЧМО, вы думаете, что он пьяный, больной или еще что-нибудь. И только после приезда ГИБДД узнаешь,что это действительно больной или еще что-нибудь. Брать монтажку и рихтовать ему лицо уже поздно, свидетели уже приехали. А к ЧМО прилетает в течение 10 минут другой член партии или депутат Савинского сельсовета и они вместе ждут развязки сюжета. Это сюжет "случайных" уроков. Защитникам этого ЧМО желаю самим познакомиться с ним поближе. Зигмун Фрейд давно описал течение этой болезни в своих трудах.

Так гаишники сами признали, что

Так что соблюдайте ПДД и ни какой доктор Вам не будет страшен!!!!

Там вовсе не коммунисты, а эрзац партия-спойлер. Из них такие же коммунисты, как из этого негодного к военной службе безработного депутата сельсовета гаишник.

Вот вы всё вроде правильно расписали, но адресатом ошиблись. Дорожное движение - это именно свод правил, писаных кровью, чьими то жизнями и здоровьем. Не оправдываю возможно незаконные действия этого доктора, но именно водители-нарушители в данном случае безответственно ведут себя в отношении своих пассажиров, своей безопасности и других участников дорожного движения. Не нарушайте и доктор останется без работы.

А я и говорю, что это коммуняки, и доктор коммуняцкий-такой-же.

Ну вот в данном случае согласен полностью, что специально и преднамеренно...за этот случай ДД нужно конечно наказывать...

Это как? Локально поменять правила конкретно для этого кругового движения в конкретную сторону? Вы хоть думаете что пишете? Это кольцо нужно полностью реконструировать, слишком много на него заездов и съездов при таком интенсивном движении. А учитывая что 90% прокладок правил в принципе не знают и не соблюдают, а могут только топить тапок выпучив глаза - то вообще светофоры там поставить.

Тем не менее даже эти 90%, за исключением одного обсуждаемого дурачка, каждый день спокойно проезжают эти кольца и перекрестки. Не в них здесь дело, не в них!

Правила соблюдать надо, но первое из них по значению, что подписано кучей стран, международное, в 50ых годах что ли, гласит о том, что водитель обязан принять меры во избежание ДТП.
Водителя, осознанно не принявших мер к предотвращению ДТП нужно принимать как со-виновного.