Жадность фраера сгубила.

скрепненький дед. :)

Скрепно стало жить в рашке при путене.

Это что-же дедушке до смерти платить? А пенсия по потере кормильца? А самому дедине на что жить? Что-то как-то не стыкуется. Не от хорошей жизни же он попытался облегчить себе бремя ЖКХ расходов.
И делайте со мной, что хотите, как говаривал клетчатый из известного к/ф, а невестка -это не его родственница. Родственник от слова род. Вот внук, да его родственник.

Это просто нищенство обыкновенных Новгородцев. Результат толчков и прорывов.

Не хотел писать об этом, но как бы смешно ни было, кознокрады типа Управления Фашизмом Среди Подневольных, заработали на этом деле по более и пенсии деда и алиментов в придачу.

".... В этом случае он унаследовал алименты на этого ребёнка от собственного сына...".

Если он принял наследство, обременённое долгом, то не алименты унаследовал, а только задолженность по алиментам, на момент смерти должника. Это обстоятельство не освобождает мать ребёнка от оплаты коммунальных услуг. Возможно, что в данной ситуации было заключено мировое соглашение, по которому дед выдаёт задолженность сына не деньгами, а путём зачёта коммунальных платеже на ребёнка, в пределах суммы долга по алиментам. Но этот вариант, моё предположение. Стиль статьи, как обычно, не профессиональный, обывательский.

А у нас приставы теперь нормами морали руководствуются? Деду вместе с наследством (долей в праве собственности на квартиру сына) прилетели его долг по алиментам (это сын этот долг не оплачивал), а еще ему, по всей видимости, прилетел долг ЖКХ, который проще взыскивать с деда и с его пенсии, чем с пятилетнего ребенка и непонятных доходов его матери. Вот дед этот долг по ЖКХ и разделил, а то получается и алименты с него и долг за квартиру с него, а то что ребенок пятилетний не освобождает от ответственности за содержание принадлежащей ребенку недвижимости его мать.