А за кого остальные? Для объективности, составьте пропорции и по другим кандидатам.

Стадион, мост, ремонт кремля, признание на уровне России самым благоустроенным городом... для начала. И расскажите, как муниципальная власть должна открывать заводы? Да еще и с супер дефицитным бюджетом.

Да наверняка подтасовки ))) По другому ведь, в понимании оппозиционеров, никак. Только они, тот свет, на который молятся все жители России и вдруг на выборах выясняется иное.

Какие кандидаты такая и явка. Берут общеизвестные злободневные темы и используют в предвыборных речах - вот и вся затея. Только такие методы уже давно не работают. Не верят люди в этих кандидатов - вот и не идут голосовать, не видят разницы в них и перспектив. Вот если бы партии активнее работали и были бы чаще на виду, если бы люди больше видели их реальные дела не только перед выборами - то это другое дело. Доверие людей завоевать нужно, и не пламенными речами перед выборами.

Было бы интересно посмотреть данные со статистикой по участкам.
Голосование в районах имеет интересную особенность - далеко не везде присутствуют независимые наблюдатели.
Зато именно там обычно рекордная явка и фантастический уровень поддержки правильных кандидатов.
Может быть в этот раз всё было по-другому. Я процентов на 90 поверю, что не было масштабных подтасовок, если суммарная статистика на участках, где были независимые наблюдатели, будет в среднем совпадать со статистикой на участках, где таковых не было,

Подтасовки, именно подтасовки, они ждут результатов, а потом подтасовывают как надо, знаю из первых рук, если что!

Не тешьте самолюбие. Я хоть и голосовал за Черепанову, но даже в городе она набрала меньше сына земли Новгородской. Не пойдет народ голосовать за Яблоко. Не верят им. Конечно одна Черепанова в думе мало, что могла сделать, но по крайней мере хоть-бы муть поднимала. Слабо сработали яблочники. Теперь ждите - хочешь получать пенсию, копи сам.

Судя по пробегавшим комментариям, оппозиция даже в городе не выставила своих наблюдателей на все участки.
Слышал, что коммунисты проводили "рейды", т. е. прибегали на несколько минут на участок, пытались что-то проверять и бежали дальше.
Веб-камер в этот раз я что-то тоже не заметил. Так что тут был объективно созданный рай для получения любого требуемого результата.
Избирателям остаётся лишь верить, что никто из назначенных властями избирательных комиссий, не воспользовался предоставленными им возможностями.

Как говорил тов. Сталин: "не важно, как проголосуют, важно как подсчитают".

Вот соглашусь с данными высказываниями. Кто как избирательную компанию провёл - тот такие результаты и получил.
Но в целом - разучились партии работать с населением. Про ЕР понятно - партия власти, админ ресурс и тд и тп. Но остальные то ?
Со своими избирателями надо работать и не только во время предвыборной гонки но и до и, самое главное, после выборов. Иначе так и будут за бортом. )))

"Яблоко" в данном случае лишь средство, которое позволяет выразить свое мнение.
Тот факт, что за выдвиженца "ЕР" с его многомиллионным избирфондом из 170 тыс избирателей проголосовало только 8 тыс. говорит о многом.
Для Анны такой результат, конечно, недостаточный, но весьма позитивный. По "весу" она тянет на более чем половину "веса" "ЕР" - это хорошо.
Нужно тщательно взвесить и посмотреть, как лучше донести до избирателей не только критику бесконечных ляпов и ошибок "Еровцев", но и продуктивные предложения.
Больше инициатив, Анна!

По предварительным данным, в голосовании на довыборах в ГД РФ приняли участие ок. 20% избирателей Новгородской области (то есть примерно одна пятая часть). Таким образом, результат 35,39% означает, что за Ю.И.Бобрышева голоса всего лишь порядка... 7% электората НО. Вряд ли, при такой (условной) поддержке избирателей, то что случилось стоит определять как ПОБЕДУ КАНДИДАТА ОТ ЕР. Ведь и 7%... ,и 20%... ,прямо говоря, это критически невысокая народная оценка т. н. "достижений" ЕР как в регионе, так и в стране в целом - пенсионной реформы, реформы здравоохранения, реформы налоговой, реформы образования...

P.s. Не пора ли для избрания в Парламент страны ввести необходимость получения 50%+1 голос избирателей, участвующих в голосовании.