и наказать сопричастных, чтобы впредь неповадно было.

Нет, это другие :)

В любом случае это будет лишь реплика, но восстановить фасадную часть здания необходимо хотя б. А сейчас коль уже наворотили , провести раскопки археологические .

Убрать колонны и интерес пропадет.
Сейчас все, что с колонами красиво, потому, что живем в коробках.

как то не по доброму прозвучало, не вежливо как то. и не хорошо. Не надо так. Мягче к незнакомым людям.

Вот что писал о здании бани академик Российской академии художеств, заслуженный работник культуры России С.В. Заграевский губернатору Новгородской области Андрею Никитину еще до сноса:

«Здание бани (архитектор И.И. Кушнир, проект 1950 г., дата окончания строительства уточняется в архивах) обладает значимыми характерными признаками неоклассического стиля. Четырёхколонный портик со слегка увеличенным интерколумнием в центре очень точно и тонко прорисован. Точно найдены пропорции колонн (соотношение длины к диаметру). В колоннах композитного ордера автор проекта мастерски нашёл весьма уместное и удачное сочетание элементов ионического и коринфского ордеров. Портик завершается треугольным фронтоном с полуциркульным окном на центральном его фасаде и с использованием деталей классического декора. Похожие детали можно видеть на сделанных ранее зарисовках древнерусских памятников из блокнота архитектора здания, и так реализуется «перекличка» здания бани с новгородской древней архитектурой.

Уникальность здания бани не только в мастерски выбранной композиции, типичной для классики вообще, но также в гармоничных пропорциях, словно перенесённых на берега Волхова с трактатов Палладио.

В вопросах выявления архитектурных произведений, являющихся достоянием отечественной культуры и нуждающихся в государственной охране, многое значит имя автора, роль его творчества в истории архитектуры (общероссийской или региональной). Автор здания бани И.И. Кушнир является проводником неоклассического стиля на Новгородской земле. Его имя по праву занимает первую строку в списке новгородских зодчих, работавших в неоклассическом стиле, — как по количеству построек, так и по функциональному их диапазону (общественные, административные и жилые здания)».

Петиция составлена грамотно. Но не мешал бы один абзац об персональной ответственности за халатную бездеятельность, способствующую сносу одного из самых красивых исторических зданий в центре города:
– мэра С. Бусурина,
– председателя комитета по архитектуре и градостроительству администрации В. Новгорода Е. Жилина,
– начальника инспекции охраны памятников культурного наследия области А. Курочкина.

Все верно - колонны, которыми Кушнир провел неоклассический стиль на Новгородской земле, т.е. фасад - красотища!

Затянувшееся молчание главы региона и областного правительства по резонансному факту глумления над архитектурным объектом в исторической части Великого Новгорода, отсутствие правовой оценки странного во всех отношениях разрушения собственником - нерезидентом Новгородской области уникального городского памятника неоклассического стиля, странная пассивность городских структур и ответственных лиц, проявленное демонстративное неуважение к архитектурному достоянию выдающегося новгородского архитектора-градостроителя И.Кушнира вызывает всё большее неудовлетворение и недопонимание у новгородцев.
В этой связи появление "Петиции новгородских общественников к губернатору А.С.Никитину" - это как Глас Божий. Как песнь буревестника. Обращение составлено очень грамотно. И, самое главное, за ним чувствуется серьезная поддержка со стороны передовой интеллигенции и активного гражданского общества. Проявилась новая, долгожданная, достойная и благородная сила. Не принимать во внимание которую у недальновидных представителей молчаливой власти вряд ли получится.
Таким образом общественно-политический облик региона стремительно меняется. Из-за бездействия консервативных (скажем так) профсоюзов в регион пришли независимые профсоюзы - активные, набирающие силу, настроенные на изменения к лучшему. Из-за бездействия городских структур произошло варварское разрушение исторической части города, что вполне ожидаемо вызвало беспрецедентное сплочение общественности и прогрессивной оппозиции. Не стоит удивляться, если вскоре все это может оформиться в общественно-политическое движение за сохранение национального культурно-исторического наследия. Во всяком случае, кажется, ЛОЗУНГ И РЕАЛЬНЫЕ ДЕЛА В ЗАЩИТУ НАШЕГО НАСЛЕДИЯ ТЕПЕРЬ СТАНОВЯТСЯ ГЛАВНЫМ ЛОЗУНГОМ ПРЕДВЫБОРНОЙ БОРЬБЫ НА ЗЕМЛЕ НОВГОРОДСКОЙ. И никто из кандидатов не сможет с этим новым фактором (и лозунгом) не считаться...

другие бездельники..

И был-то видок не ахти (кроме фасада), а в таком виде, пожалуй, надолго останется. Лучше бы тогда снесли уже до основанья.

Вы хотите чтобы виновный сам себя высек.
Все они причастны. Мой вывод - кто-то сообщил, что скоро возможно здание включат в перечень, и собственник быстро подсуетился. Пошел на нарушение - не было ограждения, не было графика. Все было сделано, чтобы возврата не было. Теперь, этот огрызок, ещё лет 5-10 так и будет украшать набережную.

Да уж. Как минимум, фальшфасад могли бы заранее приготовить.
Когда-то мне приходилось участвовать в составлении сетевых графиков кап.ремонтов и реконструкции металлургических объектов. Принцип везде одинаков: должно быть всё прописано, увязано и согласовано на соответствующих уровнях. Кто и в какие сроки демонтирует, вывозит, восстанавливает и т.д. Объёмы, техника, люди, сроки, безопасность...
Это не собственный дачный участок - баню разобрать, никого не спросив. Доказать нарушения и корыстные интересы "разрешителей" не представляет труда. Но молчание прокуратуры многозначительнее слов.

Вспомните "Детинец": задача новых хозяев не столько владение зданий, заведений с их участками, сколько разрушение прежних традиций, чтобы утвердить и узаконить своё господство в сознании сограждан. Потратить свои капиталы и вернуть как было?- нереальная фантастика.

Спасибо, что напомнили... = Только что, как сообщил А.К., на площадке Новгород.ру прошла конференция новгородской профсоюзной организации "Альянса врачей". Просьба к редакции: познакомьте читателей с вашим журналистским репортажем по конференции.

А Бобрышев?
Он продавал в те времена? Мы даже не знаем точно кому была продана баня и на каких условиях, было ли там обязательство по сохранению облика и рода деятельности...
Афторы петиции, видимо, связаны с Бобрышевым.

Отправить сопричастного в госдуму?

на отсидку.