Это что было?

Хоть живу и не там, но все равно согласен!
Парк, бассейн, фонтан - это тема.

Лишь бы гетто хреначить...

А вот насчет продумывания парковок отдельный вопрос. Для этого нужно быть разумным, порядочным, заботливым, ответственным, волевым. Данные качества не доступны в эконом классе гуманоида текущего периода времени.

...они боятся оставить без "зелени" продажных архитекторов... )

Сотни квартир , как вложения. Какие-то пустуют. какие-то сдают. Будут строить, пока берут.

Парковка будет в многоэтажном платном комплексе или у собственного частного дома. Вы задрали уже жоповозками своими, весь центр Новгорода вплотную заставлен машинами, пердуть негде. Я категорически "ЗА" платные парковки в центре и на Торговой стороне. 30-40 рублей в час вполне доступная цена. Нашли деньги на коробченку, найдете и на ее содержание.

Бенефициары такой застройки не живут в этом районе... в этом городе .... стране. Деньги в тундре зарабатывают вахтовым методом, а потом к себе домой

да зачем его закрывать, там и без перекрытия не проехать

Потому что низкосортное бестолковое жилье, которое сейчас строят, уже никому не нужно. Все, кто мог и хотел, уже его купили. Единственный путь строительного рынка на ближайшие лет 15 - строить меньше по объемам, но более высокого класса. Спрос на дешевое жилье низкого класса при этом будет полностью удовлетворен вторичкой.

Однушки в панельках как инвестиция "на будущее" сейчас абсолютно бессмысленны.

Коммерческой недвижимости много, но достойной практически нет. В основном это непонятные старые здания, в которые кто-то 15-20 лет назад вложил 3 копейки в ремонт. Чтобы завоевать арендаторов (которых мало), надо вложиться побольше и сделать, что-то нормальное и привлекательное. Такой доходности и окупаемости, как раньше, уже не будет.

Вы только подтвердили мои сомнения в логике застройки и благоустройства города. Что ж, оно и понятно: смысл в скорой прибыли некоторых предприимчивых граждан, когда он превыше благопристойной среды обитания города. Этим вот бизнесменам некуда приложить свою прыть, город же невелик...сохранять, восстанавливать и благоустраивать уже имеющееся трудоёмко и невыгодно.

Подписываюсь под каждым словом, именно преступление перед согражданами!!! Так вот грубо понатыкать чёрте-те что в городе с древней историей...это не лего перебирать.

Это нечто намного лучше почти всего, что сейчас строится. Просто есть опасение, что сейчас поднимется вой, конкретно этот проект не реализуют, а через несколько лет застроят этот участок тем же, чем везде. Что будет намного хуже.

Сильное расширение города с учетом того, что население не растет, - это тоже плохой путь. Город должен иметь оптимальную плотность, чтобы оставаться более-менее пешеходно доступным, и чтобы не было слишком больших неиспользуемых зон внутри.

Это всего лишь свидетельство плачевного состояния местного бизнеса, обусловленного политикой региона да и всего российского, вероятно, когда барыжничество/перепродажа/ -основной или единственный доход.

Поддерживаю! Более того, если упираться в парковки, то где вы ночь проводить планируете - в своих копеешных говномашинах, или же все-таки в тишине и комфорте, вдали от [мы здесь не ругаемся] быдла, насосавшегося дешевого пива из полуторалитровых фляшенов и обоссавшего все углы? Лично я за свои деньги предрочел бы второе. Считаю, что для Новгорода постройка подобного комплекса - оптимальное решение. Все остальное - сексуальные фантазии оторвавшихся от жизни мизантропов.

С перекрестками - вам лучше к зеркалу подойти. Мэрина же не инопланетяне выбирали?

Дело в том, что это место - близко к культурно-историческому центру, в пределах которого возводить многоэтажки как-то не по феншую , имхо. Тут уже говорили про идею возведение новых районов с нуля на окраинах, которых не мало. А задача мэрии - создать комфортную среду для жителей. Именно продуманный парк был бы реальным украшением начала Псковской для всех жителей города, а не для владельцев пары тысяч квартир в полукилометре от Кремля и вокзала.

Вы представляете себе масштабы пробок на перекрестке Псковская/ Инженерная / Белова после строительства?
Они и сейчас-то - швах, а будут ещё круче. Вряд ли проектстрой виадук построит через переезд и соединит 8 марта с Мира.

Может, городу правильнее было бы заплатить строителям именно за создание культурно-исторической зоны?

По поводу убыли населения тоже задумывался - куда столько строят и когда уже дойдут до предела?
Про баланс плотности и неиспользуемых зон согласен. Но сейчас не в сторону ЗОЖ. Готовы всё застроить и закатать в асфальт

А горожане его и не выбирали. При той процедуре, которая была утверждена, "выборы" превратились в прямое назначение мэра губернатором.
А то, что он бескорыстно уступил право такого назначения владельцу Акрона Кантору, значит болеет душой за судьбу города, в себе не уверен, зато нашёл ему хорошего хозяина, который поможет сделать город "инвестиционно привлекательным". Ведь мэр, который готов "забить болт" на все градостроительные нормативы и интересы горожан в угоду будущей прибыли инвесторов, и правда делает город для последних очень привлекательным местом.

- Надеяться на то, что "мэрия рехнулась..." - увы, это вряд ли... Скорее, здесь чувствуется "холодный" расчёт... А также "оч. горячее" дыхание мощного инвестора... Ну и, конечно, т. н. инвестиционная и проч. политика - как же без этого...

Если присмотреться и вдуматься, весь этот проект - условное название "Красная стена" - это что-то вроде "Новгород-Сити" (регионального масштаба, конечно) получается... Как бы по аналогии с "Москва-Сити" (и не только)... Прекрасное местоположение, близость к историч. и административному центру областной столицы, к ж.д. вокзалу с "Ласточками" во все (уже российские!) столицы, VIP-офисы и апартаменты (всё - с парковками)... Кроме того:

Приведённая картинка из презентации проекта ещё раз убеждает в небезосновательности сделанного предположения:

С учётом "горячего" обсуждения "Красной стены" на Новгород.ру, действительно... -