НОВОСТИ
Комментарии к новости: Вице-премьер Татьяна Голикова вновь напомнила о вымирающей Новгородской области

15 апреля 2019 года

+16 -4
Ну так иди в отставку, Голикова, раз не тянешь. И Никитина своего с собой бери.

15 апреля 2019 года #

+18 -1

Россия

майские указы по геноциду собственного населения в действии.
цитировать

15 апреля 2019 года #

+11 -1

Россия

Цитата:
— Чтобы обеспечить рост продолжительности жизни, необходимо добиться снижения смертности. в 32 регионах смертность выросла, — сказала Голикова.

Во главе регионов сплошь орлы (орёл хочет и может все 33 года пить живую кровь, как утверждает А.С.Пушкин в "Капитанской дочке"), а без крови не поживёшь.

Отредактировано автором: 15 апреля 2019 года
цитировать

15 апреля 2019 года #

+28 -1

Россия

Если смертность выросла, то где обещанное увеличение продолжительности жизни, из-за которой повысили возраст выхода на пенсию. В этих регионах не повышать, а понижать нужно возраст выхода на пенсию или делать наследуемую пенсию, чтобы хотя бы наследники получили те деньги, которые человек отчислял всю жизнь в пенсионный фонд. И не те 6%, которые заморозили, а все те 22%, которые уже перечислены в пенсионный фонд и с процентами, которые набежали за это время.
цитировать

15 апреля 2019 года #

+18 -1

Россия

Надо чтобы быстрее передохли живые свидетели того,как страна развивалась и множила свой потенциал.Новому поколению можно будет впаривать что сверхбогатые новориши стали такими всилу своих выдающихся умственных способностей и трудолюбия,а не за счёт разграбления национальных богатств.
цитировать

15 апреля 2019 года #

+5 0

Россия

Ну и без купюр желательно давать новость -https://marafonec.livejournal.com/11923545.html ,послушать оную в живую .
цитировать

15 апреля 2019 года #

+4 -1

Россия

Цитата: Ташуня
Если смертность выросла, то где обещанное увеличение продолжительности жизни, из-за которой повысили возраст выхода на пенсию. В этих регионах не повышать, а понижать нужно возраст выхода на пенсию или делать наследуемую пенсию, чтобы хотя бы наследники получили те деньги, которые человек отчислял всю жизнь в пенсионный фонд. И не те 6%, которые заморозили, а все те 22%, которые уже перечислены в пенсионный фонд и с процентами, которые набежали за это время.

Почитайте про двоемыслие, и такие вопросы у Вас возникать не будут.

цитировать

15 апреля 2019 года #

+17 -2

Румыния

А мадам-Арбидол не напомнила, что она с мужем - миллиардеры, от избытка бабла скупающие элитарные гольф-клубы?
цитировать

15 апреля 2019 года #

+5 0

Россия

Цитата: пгт Хвойная
мадам Арбидол с мужем - миллиардеры, от избытка бабла скупающие элитарные гольф-клубы

Это и есть национальная идея https://www.znak.com/2019-04-12/issledovanie_nerav...

Отредактировано автором: 15 апреля 2019 года
цитировать

15 апреля 2019 года #

+10 0

Россия

Очухались, у них пол страны вымирает. Не фиг удивляться, продолжайте дальше новые налоги придумывать. Решили выжать из народа все что можно? В кризис продолжать увеличивать налоги может только власть , которая не думает о будущем страны. Поступая так, похоже власть считает, что долговременной перспективы у нее нет и надо собрать на карман как можно больше?
цитировать

15 апреля 2019 года #

+7 0

Россия

Если сейчас смертность высокая, то умирают те, кто ещё несколько лет мог бы прожить. Значит, через несколько лет показатель смертности значительно снизится, даже если ничего не делать. А уж если хорошо освоить бюджет по программе "Здравоохранение"! Тогда точно смертность снизится благодаря начальству.
цитировать

15 апреля 2019 года #

+6 0

Франция

При нынешней власти переменить тенденцию не получится. Скоро область вымрет окончательно.
цитировать

15 апреля 2019 года #

+8 0

Россия

Цитата: Ташуня
Если смертность выросла, то где обещанное увеличение продолжительности жизни, из-за которой повысили возраст выхода на пенсию. В этих регионах не повышать, а понижать нужно возраст выхода на пенсию или делать наследуемую пенсию, чтобы хотя бы наследники получили те деньги, которые человек отчислял всю жизнь в пенсионный фонд. И не те 6%, которые заморозили, а все те 22%, которые уже перечислены в пенсионный фонд и с процентами, которые набежали за это время.

воот! Отчислял всю жизнь, незаметно помер и все забыли.

цитировать

15 апреля 2019 года #

+10 0

Россия

Цитата: baxbax
Если сейчас смертность высокая, то умирают те, кто ещё несколько лет мог бы прожить. Значит, через несколько лет показатель смертности значительно снизится, даже если ничего не делать. А уж если хорошо освоить бюджет по программе "Здравоохранение"! Тогда точно смертность снизится благодаря начальству.

ох не угадали, сейчас вымирают в первую очередь 40-60 летние, кто забыл уже про надежду на пенсию. Советская закалка 60-80-90-100 лет живет, откуда мы средний возраст получаем. Их не станет и откпрется страшная тайна: средний срок жизни россиянина - 35 лет... как то так...

цитировать

15 апреля 2019 года #

+4 -1

Россия

Смертность высока, пенсия далека - все это неспроста!

А тут еще и балконы на Воскресенском падают.
Тротуары как раз под балконами.
Так что надо и балконы ликвидировать в целях безопасности.
цитировать

15 апреля 2019 года #

+12 -6
Цитата:
напомнила о вымирающей Новгородской области

Странно... По Первому каналу и т.п. каждый день говорят, что вымирали и стояли на коленях в ох, уж эти лихие 90-е...

1994 год - 742 000 человек
2018 год - 600 000 человек

Что-то не сходится... Неужели Первый канал врёт каждый день???

цитировать

16 апреля 2019 года #

+5 0

Румыния

У властей дилемма выходит: с одной стороны, если некто вышел на пенсию и помёр на следующий день, то это экономия бюджетных средств, за что капают плюшки. Но с другой - продолжительность жизни падает, а за это мылят шею. Вот наши бедняги - слуги народа - и мучаются, пытаясь объять невпихуемое...
цитировать

16 апреля 2019 года #

+6 -4

Россия

Цитата:
напомнила о вымирающей Новгородской области

Странно... По Первому каналу и т.п. каждый день говорят, что вымирали и стояли на коленях в ох, уж эти лихие 90-е...

1994 год - 742 000 человек
2018 год - 600 000 человек

Что-то не сходится...

В СССР в 1941 году, когда немцы стояли под Москвой,
населения было заметно больше, чем в победном 45-ом.

Вот только после 45-го был рост экономики и рождаемости, а сейчас прогнозируется только рост темпов вымирания и деградации.
Одним словом, картинка такая, будто война ещё не закончена

Неужели Первый канал врёт каждый день???

Для этого и создан.
И главная ложь, которая как началась в начале 90-х, так и продолжается до сих пор - это тезис "иного не дано", "альтернативы нет".
Чтобы никто даже вообразить не мог, что страна может развиваться не по сценарию разворовывания олигархами, а по созидательной траектории. Тот же Китай под боком возможность альтернативы как раз демонстрирует.

Отредактировано автором: 16 апреля 2019 года
цитировать

16 апреля 2019 года #

+4 0

Россия

А тем временем на Урале депутаты РАЗРЕШИЛИ (!!!) гражданам собирать мох, камыш и лесную подстилку:
https://www.ural.kp.ru/online/news/3449332/?utm_so...

Сдаётся мне, точка невозврата уже давно пройдена... Запасаюсь патронами, рыболовными снастями, консервами, спичками, солью...
цитировать

16 апреля 2019 года #

+5 -1

Россия

Цитата: SerSG

И главная ложь, которая как началась в начале 90-х, так и продолжается до сих пор - это тезис "иного не дано", "альтернативы нет".
Чтобы никто даже вообразить не мог, что страна может развиваться не по сценарию разворовывания олигархами, а по созидательной траектории. Тот же Китай под боком возможность альтернативы как раз демонстрирует.

Вы путаете развитие страны и обогащение правящей верхушки, пользующейся своими возможностями и прикрывающейся псевдопатриотическими лозунгами. В том же Китае ничего нового не придумали - просто власти Китая думают не только о себе и своих родственниках, но и о будущем страны. Но сама экономическая модель примерно такая же, как и в других экономически развитых странах. Нет никакого "особого пути", это миф.

цитировать

16 апреля 2019 года #

+2 0

Россия

Цитата: LuckY
Цитата: baxbax
Если сейчас смертность высокая, то умирают те, кто ещё несколько лет мог бы прожить. Значит, через несколько лет показатель смертности значительно снизится, даже если ничего не делать. А уж если хорошо освоить бюджет по программе "Здравоохранение"! Тогда точно смертность снизится благодаря начальству.

ох не угадали, сейчас вымирают в первую очередь 40-60 летние, кто забыл уже про надежду на пенсию. Советская закалка 60-80-90-100 лет живет, откуда мы средний возраст получаем. Их не станет и откпрется страшная тайна: средний срок жизни россиянина - 35 лет... как то так...

Уровень смертности зависит не от возраста в котором в среднем умирает население ( в 50 или в 100 лет) от замещаемости уходящих поколений новыми, если в двое родителей в браке родили двоих детей произошло простое замещение (количество населения не увеличилось) если родили троих - произошло расширенное замещение (количество населения увеличилось) родили одного (количество населения сократилось). Беда в том, что наше население не видит мотивов для расширенного воспроизводства, не видят будущего для детей в этой стране, а это беда

цитировать

16 апреля 2019 года #

0 0

Россия

Цитата: Юрист
Цитата: LuckY
Цитата: baxbax
Если сейчас смертность высокая, то умирают те, кто ещё несколько лет мог бы прожить. Значит, через несколько лет показатель смертности значительно снизится, даже если ничего не делать. А уж если хорошо освоить бюджет по программе "Здравоохранение"! Тогда точно смертность снизится благодаря начальству.

ох не угадали, сейчас вымирают в первую очередь 40-60 летние, кто забыл уже про надежду на пенсию. Советская закалка 60-80-90-100 лет живет, откуда мы средний возраст получаем. Их не станет и откпрется страшная тайна: средний срок жизни россиянина - 35 лет... как то так...

Уровень смертности зависит не от возраста в котором в среднем умирает население ( в 50 или в 100 лет) от замещаемости уходящих поколений новыми, если в двое родителей в браке родили двоих детей произошло простое замещение (количество населения не увеличилось) если родили троих - произошло расширенное замещение (количество населения увеличилось) родили одного (количество населения сократилось). Беда в том, что наше население не видит мотивов для расширенного воспроизводства, не видят будущего для детей в этой стране, а это беда

Если я не умер ни в этом году, ни в ближайшие 20 лет, то при постоянном количестве населения смертность на мою единицу не увеличится. А если умер в этом году, то смертность увеличилась, однако потом уже точно второй раз не умрёт, и смертность снова уменьшится. Численность населения зависит от воспроизводства, продолжительности жизни и миграции.

цитировать

16 апреля 2019 года #

0 -4

Россия

Цитата: Engineer_V
Цитата: SerSG

И главная ложь, которая как началась в начале 90-х, так и продолжается до сих пор - это тезис "иного не дано", "альтернативы нет".

В том же Китае ничего нового не придумали - ... экономическая модель примерно такая же, как и в других экономически развитых странах. Нет никакого "особого пути", это миф.

Вот здесь Вы снова говорите агитками из российского телевизора.
"Есть только одна единственно верная экономическая модель, и в России она уже реализована".
"Разница с благополучными странами лишь в том, что там бояре хорошие, а у нас плохие".
Сами-то в эту чушь верите?

цитировать

16 апреля 2019 года #

+2 0

Россия

Цитата: baxbax
Цитата: Юрист
Цитата: LuckY
Цитата: baxbax
Если сейчас смертность высокая, то умирают те, кто ещё несколько лет мог бы прожить. Значит, через несколько лет показатель смертности значительно снизится, даже если ничего не делать. А уж если хорошо освоить бюджет по программе "Здравоохранение"! Тогда точно смертность снизится благодаря начальству.

ох не угадали, сейчас вымирают в первую очередь 40-60 летние, кто забыл уже про надежду на пенсию. Советская закалка 60-80-90-100 лет живет, откуда мы средний возраст получаем. Их не станет и откпрется страшная тайна: средний срок жизни россиянина - 35 лет... как то так...

Уровень смертности зависит не от возраста в котором в среднем умирает население ( в 50 или в 100 лет) от замещаемости уходящих поколений новыми, если в двое родителей в браке родили двоих детей произошло простое замещение (количество населения не увеличилось) если родили троих - произошло расширенное замещение (количество населения увеличилось) родили одного (количество населения сократилось). Беда в том, что наше население не видит мотивов для расширенного воспроизводства, не видят будущего для детей в этой стране, а это беда

Если я не умер ни в этом году, ни в ближайшие 20 лет, то при постоянном количестве населения смертность на мою единицу не увеличится. А если умер в этом году, то смертность увеличилась, однако потом уже точно второй раз не умрёт, и смертность снова уменьшится. Численность населения зависит от воспроизводства, продолжительности жизни и миграции.

Тогда для сохранения численности населения (хотя бы для контроля за территорией, на которой добываются бюджетообразующие ресурсы) надо вкладываться в изобретение лекарства для бессмертия, чем наши власти для себя любимых по всей видимости и занимаются, но вот если не получится ... Интересно 86% китайцев проголосуют за Путина В.В.? Я это пишу к тому, что наши власти даже не понимают чем опасны для них такие показатели смертности, рождаемости, эмиграции экономически активного населения, им кажется, что чем меньше пенсионеров - тем меньше нахлебников на доходы от нефти, которые они считают своими, а вот то что придут те, кто саму нефть могут отнять... Очень наглядный пример Венесуэла, у Мадуро все было, как у наших, но народу стало просто не выжить и где Мадуро, выехал из своего дворца и отсиживается в бункере...

цитировать

16 апреля 2019 года #

+2 0

Россия

Цитата: SerSG
[quote=Engineer_V;115955]
Вот здесь Вы снова говорите агитками из российского телевизора.
"Есть только одна единственно верная экономическая модель, и в России она уже реализована".
"Разница с благополучными странами лишь в том, что там бояре хорошие, а у нас плохие".
Сами-то в эту чушь верите?

Зачем же Вы приписываете мне слова, которых я не говорил??? Это, как минимум, неприлично.
Специально для Вас постараюсь повторить свою мысль максимально развернуто и доступно.
Существует одна экономическая модель, подтвердившая свою эффективность во многих странах. Включая упомянутый Вами Китай. В нашей стране данная модель не реализована, более того, нет никаких предпосылок для ее реализации в существующих реалиях. Обусловлено это тем, что одной из основ успешной экономики является вменяемая судебная система, равенство всех перед законом, наличие законодательных органов, которые принимают законы, обеспечивающие экономическое развитие страны и отражающие интересы большинства граждан. У нас ничего этого и близко нет. Более того, у нас нет даже зачатков гражданского общества, которое могло бы дать надежду на развитие страны в перспективе. А находящаяся у власти в течение многих лет группировка делает все, чтобы предотвратить развитие общества и сохранять текущую ситуация неопределенно долгое время.

цитировать

17 апреля 2019 года #

+1 0

Россия

Кому напомнила то? Мы и так это знаем. Реформа здравозахоронения в действии. Неужто технокраду?
цитировать

17 апреля 2019 года #

0 0

Россия

А что до этого было по другому . Ну, виртуозы - клоуны
цитировать

21 апреля 2019 года #

+2 -5
Цитата: SerSG
В СССР в 1941 году, когда немцы стояли под Москвой,
населения было заметно больше, чем в победном 45-ом.

Вот только после 45-го был рост экономики и рождаемости

Тогда почему из всех приборов я слышу о 19-летней стабильности в стране? Почему "патриоты" (а-ля не либералы) "не помнят", что положительный естественный прирост населения был всего лишь три года - с 2013 по 2016?

Цитата: SerSG
И главная ложь, которая как началась в начале 90-х, так и продолжается до сих пор - это тезис "иного не дано", "альтернативы нет".
Чтобы никто даже вообразить не мог, что страна может развиваться не по сценарию разворовывания олигархами, а по созидательной траектории.

Эта ложь началась чуть позже - в нулевые.
Число долларовых миллиардеров по годам (данные Forbes):
2000 - 0
2001 - 8
2002 - 7
2003 - 17
2004 - 25
2005 - 30
2006 - 44
2007 - 60
2008 - 87
2009 - 32
2010 - 62
2011 - 101
2012 - 96
2013 - 110
2014 - 111
2015 - 88
2016 - 77
2017 - 96
2018 - 106
2019 - 100

А в 90-е "иное" и "альтернатива" как раз были: выборы 1996 г., импичмент 1999 г. и т.д.

цитировать

Добавить комментарий

Чтобы добавить комментарий, необходимо войти под своим логином.
Вы используете мобильную версию сайта.
Перейти на полную версию.