НОВОСТИ
Комментарии к новости: Депутаты думы Великого Новгорода не поддержали Анну Черепанову в стремлении снять возрастной ценз с регионального капитала «Первый ребёнок»

28 февраля 2019 года

+32 0
А предателей и врагов народа почему-то в интернетах ищут. Вот же они.

28 февраля 2019 года #

+9 0

Россия

Цитата:
Также депутаты вспомнили, что на областной думе вчера, 27 февраля, были рассмотрены похожие поправки в закон

А ведь могли и не вспомнить, коротка память у "народных" избранников.

цитировать

28 февраля 2019 года #

+25 -1

Россия

какой смысл содержать этих депутатов? Они ж ничего не решают кроме того сколько им бюджет денег платить должен на содержание.

и опять же, когда уже дефолт?
Отредактировано автором: 28 февраля 2019 года
цитировать

28 февраля 2019 года #

+5 -1

Россия

А что прокуратура? Туда, вроде бы, Лев Шлосберг обращался.
цитировать

28 февраля 2019 года #

+18 0

Россия

Ну что же, депутаты в очередной раз показали свое лицо. Вот только не забудут ли новгородцы к следующим выборам, кто есть кто...
цитировать

28 февраля 2019 года #

+12 0

Россия

Сначала принимаются региональные законы, на которые денег нет (их нет на всё, кроме чепухи мобильной и утопических проектов АСИ), потом ищутся способы эти деньги не дать.
цитировать

28 февраля 2019 года #

+30 0

Россия

По итоговому голосованию депутаты вопрос не приняли: «за» проголосовали 12 человек, «против» — 2, воздержались от принятия решения 15 человек.
15 - воздержались!!!!! Сидят с мокрыми штанами и дрожащими руками, боясь высказать свое мнение. Тьфу, блин, позорище!
цитировать

28 февраля 2019 года #

+13 0

Россия

На следующие выборы придумают фильтра какие-нибудь, ведь кпрф,лдпр,ср и едро доверие теряют у народа. спасибо кпрф за предательство новгородцев за кандидатов от народного губернатора
Отредактировано автором: 28 февраля 2019 года
цитировать

28 февраля 2019 года #

+18 -1
Паскудники! А не депутаты от народа!
цитировать

28 февраля 2019 года #

+18 0

Россия

даже за такое решение струсили проголосовать! Что уж говорить о глобальных решениях в нашей деревне, там вообще эти суслики разбегаются и трясутся неделями.. Зато за доходом справно бегают, весело!
цитировать

28 февраля 2019 года #

+16 0
"воздержались от принятия решения 15 человек" - даже по такому простому, "не криминальному", "не экстремисткому" вопросу засали испугались, а если посерьезней закон начнут горосовать? Обср.., ой, медвежья болезнь внезапно начнется, прямо в Думе?
цитировать

28 февраля 2019 года #

+7 0

Румыния

На улучшение демографической ситуации надо выделять столько, сколько нужно, но такой принцип у власти лишь для себя и своих игрушек...
цитировать

28 февраля 2019 года #

+5 0

Россия

"Депутаты думы Великого Новгорода не поддержали Анну Черепанову в стремлении снять возрастной ценз с регионального капитала «Первый ребёнок»"

Уже известно, что готовится Госсовет по проблемам демографии. Тема (кто б сомневался) наиважнейшая! Создана рабочая группа по подготовке к Госсовету, на днях она собиралась в Москве, в её работе участвовали сенатор С.Ю.Фабричный, губернатор А. С. Никитин - как председатель этой рабочей группы, и представители всех субъектов РФ...
В этой связи НЕПОДДЕРЖКА в двух новгородских думах актуальных и безусловно поддерживаемых населением предложений о снятии вообще возрастного ценза с регионального капитала "Первый ребёнок" вполне может рассматриваться избирателями / на Госсовете как своего рода демонстрация непонимания / недопонимание Основного курса страны на скорейшее и всестороннее решение демографических проблем и стимулирования российских семей (регионов) к повышению рождаемости. И это НЕДОПОНИМАНИЕ ОСНОВНОГО КУРСА (=скажем так) может стать очередной большой (и уже политической) ошибкой региональной "ЕР". А ведь сейчас, может, кто не в курсе - совсем не время для ошибок!.. С уважением.
P. s.
Госсовет по решению демографических проблем - через месяц. И, значит, время на всемерное исправление какого-либо недопонимания пока еще есть...
Отредактировано автором: 28 февраля 2019 года
цитировать

28 февраля 2019 года #

+6 0

Россия

25 воздержавшихся "народными" депутатами трудно называть! Просится слово начинающееся на "анти"...
цитировать

28 февраля 2019 года #

+15 0
Основная задача "системников" - ЛДПР, КПРФ, СР, поставленная перед ними партией власти, это любыми методами перехватить повестку дня у тех, кто действительно начинает набирать обороты в борьбе за электорат, для этого они были созданы и оплачиваются столько лет из бюджета. По какому бы сценарию не проходили голосования в гордуме по инициативам "Яблока" - предварительный сговор там всегда будет присутствовать: сегодня вы - "за", мы - "против", завтра наоборот, а результат всегда будет один и именно тот, который нужен губернатору. Зато пыль в глаза избирателю такие депутаты пустят, они это усеют. Всё их радение за народ не более, чем лапша на уши и как показывает жизнь, никогда продолжения иметь не будет. И что бы там не говорил Чурсинов и его представители в гордуме, его поправки всего лишь сотрясание воздуха и на заседании облдумы при подавляющем большенстве ЕДИНОЙ РОССИИ они не пройдут и он это прекрасно знает. На это весь его расчёт - зато сколько шума, мелькание на радио и интернетТВ.
АННА ЧЕРЕПАНОВА на сегодняшней день единственный человек, кто не на словах, а на деле может поднять народ с диванов и повести за собой, а это именно то, чего больше всего боится власть. Из таких людей как она, вырастают НАСТОЯЩИЕ ЛИДЕРЫ!!! Но нужно время.
Отредактировано модератором: 28 февраля 2019 года
цитировать

28 февраля 2019 года #

+9 -1

Россия

На десятки миллионов, истраченных впустую на прожекты типа набережной, можно было бы осчастливить десятки тысяч новгородских семей.
Но агенты Писаревой, выходит, не желают народного счастья. Если народ начнет хорошо жить жадины удавятся с тоски.

Позор!
цитировать

28 февраля 2019 года #

+3 0

Россия

Тем трусам, которые ВОЗДЕРЖИВАЮТСЯ от принятия решений, может, пока окончательно не определятся со своей позицией, и зарплату попридержать? Неплохой стимул для четкого выражения своего мнения по вопросу.
цитировать

28 февраля 2019 года #

+7 0

Россия

Я возможно самый молодой, но в свои 38 я в шоке! Так и хочется глянуть этим "депутатам" в глаза с вопросом - вы что клоуны - страх потеряли? нас и так мало!
цитировать

28 февраля 2019 года #

+2 0

Россия

Цитата: Olya-lya
Тем трусам, которые ВОЗДЕРЖИВАЮТСЯ от принятия решений, может, пока окончательно не определятся со своей позицией, и зарплату попридержать? Неплохой стимул для четкого выражения своего мнения по вопросу.

Да у депутатов, за небольшим исключением, официальных (именно депутатских) окладов нет. Они получают зарплату по месту работы - где заключали трудовые контракты. Тем не менее эта высказанная и созвучная настроениям избирателей идея, довольно. интересна. Прежде всего, своим возможным эффектом и способностью к реализации.

Отредактировано автором: 28 февраля 2019 года
цитировать

28 февраля 2019 года #

+1 0

Россия

Все эти Клоуны, очень боятся Черепанову, поэтому, постоянно палки в колеса...
Саксаул им в мозги и еще в одно место, особенно СР.
цитировать

28 февраля 2019 года #

+3 0

Россия

Цитата: Четвёртый
Я возможно самый молодой, но в свои 38 я в шоке! Так и хочется глянуть этим "депутатам" в глаза с вопросом - вы что клоуны - страх потеряли? нас и так мало!

Страх потеряли они давно уже. Приспосабливаешься к едру и как в мультике про двоих с ларца можешь тесто рубить , можешь дрова месить . Сидишь свой интерес отрабатываешь . А то что вас-нас мало : да срать им с высокой горы. Своя рубашка ближе к телу.

цитировать

28 февраля 2019 года #

+2 0

Россия

Все эти Клоуны, очень боятся Черепанову, поэтому, постоянно палки в колеса...
Саксаул им в мозги и еще в одно место, особенно СР.

Никого они не боятся . К сожалению Анна и её команда имеют слишком малый политический вес . А на случай чего стратеги едра перекупят всегда себе большинство. Чтобы ищмываться над фактически грамотными и необходимыми предложениями таких как Анны.

цитировать

01 марта 2019 года #

+2 0

Россия

Избирая городских депутатов, мы чаще всего голосуем за человека способного представлять наши интересы и запросы. Нас мало касается их партийная принадлежность. Однако, по моему мнению, те кто воздержался не могут называться депутатами поскольку игнорируют мнение своих избирателей и оглядываются на "кормильцев". Пожалуй надо отзывать таких "сидельцев".
цитировать

01 марта 2019 года #

+1 0

Россия

Цитата: Ветка
Избирая городских депутатов, мы чаще всего голосуем за человека способного представлять наши интересы и запросы. Нас мало касается их партийная принадлежность. Однако, по моему мнению, те кто воздержался не могут называться депутатами поскольку игнорируют мнение своих избирателей и оглядываются на "кормильцев". Пожалуй надо отзывать таких "сидельцев".

Полностью поддерживаю. Зачем нужен такой депутат, если он позицию избирателей никак не выражает? Помолчать за себя мы можем и сами, для этого депутаты не нужны!

цитировать

01 марта 2019 года #

+3 0

Соединенные Штаты

Цитата: Engineer_V
Ну что же, депутаты в очередной раз показали свое лицо. Вот только не забудут ли новгородцы к следующим выборам, кто есть кто...

Судя по результатам последних выборов, прошедшие 18 лет не способствовали улучшению памяти.
С другой стороны, то, что происходит сейчас, справедливо. Большинство пришедших на выборы явно не собирались голосовать за оппозиционные партии и кандидатов.
Одни в очередной раз проголосовали за вставание с колен и стабильность (падение реальных доходов населения продолжается с 2014 года), лишь бы не было войны (Грузия, Украина, Сирия, ЦАР) и т.д.
Другие АЛЬТЕРНАТИВНО проголосовали за КПРФ со словами "лишь бы не за эту вашу оппозицию".
В итоге получили, что заслужили - интересы граждан представляет 1 (один) человек. Эта ваша оппозиция.

цитировать

Добавить комментарий

Чтобы добавить комментарий, необходимо войти под своим логином.
Вы используете мобильную версию сайта.
Перейти на полную версию.