Может кривые руки плохо закрепили контакты? Или оставили их под дождём и снегом? Зачистить, подтянуть и засияют.

если за эти годы на электричестве город сэкономит больше ожидаемого удешевления светильников, то лучше поддержать отечественного производителя LED-светильников, чем пытаться насытить энергомонополию.

Без отката вероятность кидалова 146%.

вообще не понятно "
"Заказчик должен был провести инвентаризацию сетей, разработать проект модернизации наружного освещения, заменить существующие осветительные приборы на энергоэффективные, организовать цифровую автоматизированную систему управления уличным освещением."
а подрядчик что делать будет? И речь пока только о проектировании идет?

Давайте грубо прикинем. КПД светодиодного светильника 0,95 , а ртутного и натриевого 0,85. Т.е. разница в 10%
Предположим, что в среднем освещение работает около 8 часов в сутки.
Тогда за год это около 3000 часов.
Ночной тариф примерно 2 рубля.
Т.е. светильник в 1 кВт сжигает за год 6000 рублей электричества.
За три года - 18 тыс. рублей.
Значит, экономия от светодиодов за это время составит менее 2 тыс. рублей на один фонарь.
А цена фонаря даже не в 1000, а в 200 ватт уже гуглится в районе 20 тыс. рублей.

тогда надо предусмотреть контрактом, чтобы все отдельно сделанные участки могли коннектиться в единую автоматизированную систему, дабы не получить потом геморроя со стыковкой всей разномастной автоматики
p/s удивительно, но о грамотной организации процесса почему-то думают на данном ресурсе, а не те, кто должен составить контракт....видимо все дело в повальной некомпетентности составителей ТЗ...

А что вы хотите - конкурс, кто сделает за меньше денег. А потом имеем качество.

Кудаж меньше то, и так пешеходов на дорогах почти не видно, а тут еще меньше. Так и во всякие теории заговоров верить начнешь...

Или мэра с мэрией купить на алиэкспрессе - они откатчиков расстреляют и денег станет хватать на всё - от дорог до светильников.

четко и по делу. Молодец.