Если вернутся к теме статьи, то действия УК не то, что справедливые, они необходимы в интересах других собственников и поставщиков ресурсов. УК обязана защищать интересы других собственников. Жаль, что руководитель не соблюл процедуру отключения, но теперь должна быть умнее и надрать зад своему юристу.
Мой дом обслуживает эта же компания, в доме есть собственники, которые год и более не оплачивают услуги ЖКХ. Странно, что УК недостаточно жестко работает с ними в плане сбора долгов. Есть намерение сменить эту компанию из-за бездействия и высокомерия ее руководителя.
По мнению некоторых комментаторов, надо директоров магазинов штрафовать за отказ отпускать бесплатно картошку и макарошки гражданам.
Вы сами в своем комментарии невольно отвечаете на свой вопрос, сравнивая работу директора УК и директора магазина, а в чем действительно разница покупаем мы картошку, или покупаем мы газ, воду, электричество, а при чем здесь вообще УК, Вы же не в УК это все покупаете, почему взысканием долгов она (управляющая компания) занимается, почему она этот долг на соседей раскидывает (общедомовые расходы понятно, но их УК как раз делит между соседями пропорционально площади, а долги она почему объединяет и опять делит на всех). Если не заплатить в магазине, на Вас подадут в суд и решение будут по всей строгости закона исполнять судебные приставы (и их штрафовать за эти действия никто не будет), а почему для ресурсников по другому и порядок взыскания другой и взыскивать можно с соседей, да потому что - это "серая схема" сбора бабок с населения, поэтому и директору УК досталось, потому что схема около законная. Потому и директор УК с Вами высокомерный, он Вам не услугу по управлению домом оказывает, он сборщик дани, поставленный следить, чтобы дань вовремя сдавали. Попробуйте на своем доме ТСЖ создать и уйти от УК, вот тогда узнаете как УК умеет "жестко работать" только не с теми с кого брать уже нечего (или с "неприкасаемыми"), а с теми кто им дань хочет перестать платить.
