НОВОСТИ
Комментарии к новости: Во время выборов в Новгородской области за правопорядком будут следить 800 полицейских

25 августа 2018 года

+12 -1
Цитата:
После поступления бюллетеней в избирательные комиссии, участки и прилегающие территории обследуют с применением технических средств и служебных собак. Потом сотрудники полиции возьмут избирательные участки под круглосуточную охрану. 

Нее..., 800 полицаев не смогут обеспечить победу ЕР на выборах. А вот технические средства, которые планируют применять, с легкостью обеспечат.

25 августа 2018 года #

+3 -4

Россия

Особенно "служебные собаки".
Per se
цитировать

25 августа 2018 года #

+9 -1

Нидерланды

9 сентября Навальный выводит протестующих на антиправительственные акции протеста против пенсионной реформы, так что придется им разрываться на два фронта. Поэтому никакого порядка наверняка не выйдет.
цитировать

25 августа 2018 года #

+12 0

Россия

Ноль полицейских запросто обеспечат порядок. 800 на крыльцах курить будут и сожалеть о потерянном выходном.
цитировать

25 августа 2018 года #

+5 -10

Румыния

Цитата: kar
А сколько мы НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКИ платим этим бездельникам ? Или за мои правдивые мысли они меня посадят? При путинском режиме они умеют только пытать и сажать

Не болтайте чепухой. Кто вас пытает и сажает? Наоборот, всяк несет, что в голову придет и никакой ответственности.

цитировать

26 августа 2018 года #

+2 -4

Россия

Цитата: mariman58
Цитата: kar
А сколько мы НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКИ платим этим бездельникам ? Или за мои правдивые мысли они меня посадят? При путинском режиме они умеют только пытать и сажать

Не болтайте чепухой. Кто вас пытает и сажает? Наоборот, всяк несет, что в голову придет и никакой ответственности.

поддержу морехода. Если не учитывать всякие там распилы и прочее, просто в бытовом плане, нет претензий к полицаям.
А случаи были, и весьма интересные.

цитировать

26 августа 2018 года #

+4 0

Россия

Лучше бы все эти полицейские обыски по адресам кандидатов проводили
цитировать

26 августа 2018 года #

+7 0

Россия

Цитата: mariman58
Цитата: kar
А сколько мы НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКИ платим этим бездельникам ? Или за мои правдивые мысли они меня посадят? При путинском режиме они умеют только пытать и сажать

Не болтайте чепухой. Кто вас пытает и сажает? Наоборот, всяк несет, что в голову придет и никакой ответственности.

А двух пенсионерок судили за несанкционированный митинг у самолета, где они ждали с плакатами проезда Путина? Это ли не маразм нашей власти?

Отредактировано автором: 26 августа 2018 года
цитировать

26 августа 2018 года #

0 -7

Россия

Цитата: Ташуня
Цитата: mariman58
Цитата: kar
А сколько мы НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКИ платим этим бездельникам ? Или за мои правдивые мысли они меня посадят? При путинском режиме они умеют только пытать и сажать

Не болтайте чепухой. Кто вас пытает и сажает? Наоборот, всяк несет, что в голову придет и никакой ответственности.

А двух пенсионерок судили за несанкционированный митинг у самолета, где они ждали с плакатами проезда Путина? Это ли не маразм нашей власти?

Вы же сами пишите, что судили за несанкционированный митинг, то есть за нарушение закона. А маразм у тех, кто считает, что законы можно нарушать, подменяя их целесообразностью. "Dura lex, sed lex." - говорили древние.

Per se
цитировать

26 августа 2018 года #

+1 0

Россия

почитайте и решите сами:
http://www.rosbalt.ru/russia/2016/09/30/1554774.ht...
цитировать

26 августа 2018 года #

0 -3

Россия

Плохо, когда человек не знает закона о проведении публичных мероприятий, но делает выводы, подгоняя их под свою теорию, к закону никак не относящуюся . Читайте закон и не подменяйте его целесообразностью. "Dura lex, sed lex." - "Закон суров, но это закон."
Per se
Отредактировано автором: 26 августа 2018 года
цитировать

26 августа 2018 года #

+2 0

Россия

Цитата: Lun
Ноль полицейских запросто обеспечат порядок.

А кто наблюдателей выгонит с участков для победы стабильности?

цитировать

26 августа 2018 года #

+6 0

Россия

Цитата: chemist
Плохо, когда человек не знает закона о проведении публичных мероприятий, "Закон суров, но это закон."

Плохо, когда человек (особенно полицейский или судья) не знает Основного закона своей страны.

цитировать

26 августа 2018 года #

+2 -3

Россия

Цитата: Karl Marx
Цитата: chemist
Плохо, когда человек не знает закона о проведении публичных мероприятий, "Закон суров, но это закон."

Плохо, когда человек (особенно полицейский или судья) не знает Основного закона своей страны.

Это очень плохо, но когда люди не знают и начинают толковать закон "по понятиям" - тоже ничего хорошего.

Per se
цитировать

26 августа 2018 года #

+6 0

Россия

Цитата: chemist
Цитата: Karl Marx
Цитата: chemist
Плохо, когда человек не знает закона о проведении публичных мероприятий, "Закон суров, но это закон."

Плохо, когда человек (особенно полицейский или судья) не знает Основного закона своей страны.

Это очень плохо, но когда люди не знают и начинают толковать закон "по понятиям" - тоже ничего хорошего.

Конституция - это закон прямого действия. Все законы о согласовании и т. п. - лукавство.

цитировать

26 августа 2018 года #

+1 -6

Россия

Цитата: Engineer_V
Цитата: chemist
Цитата: Karl Marx
Цитата: chemist
Плохо, когда человек не знает закона о проведении публичных мероприятий, "Закон суров, но это закон."

Плохо, когда человек (особенно полицейский или судья) не знает Основного закона своей страны.

Это очень плохо, но когда люди не знают и начинают толковать закон "по понятиям" - тоже ничего хорошего.

Конституция - это закон прямого действия. Все законы о согласовании и т. п. - лукавство.

Вы юрист ? Наверное супер - пупер юрист , если подменяете собой Конституционный Суд.

Цитата:
Конституция РФ функцию толкования закрепила за Конституционным Судом (ч. 5 ст. 125). Конституционный Суд в этом смысле есть верховный толкователь Конституции Целью толкования является юридически точное указание о том, как понимать норму Конституции, допускается ли ее расширительное толкование и в каком объеме. Такое толкование необходимо всякий раз, когда во взаимоотношениях между органами государственной власти возникают сомнения в правильности понимания содержания нормативного объема того или иного конституционного положения, а равно в случае неоднозначного понимания тех или иных положений Конституции РФ.

Надеюсь всё понятно.

Per se
цитировать

27 августа 2018 года #

+6 0

Россия

Вам самому-то не смешно ссылаться на Конституционный суд? Данный орган себя уже давно полностью дискредитировал. Ни разу не принималось решение, идущее вразрез с требованиями властей. Можно привести перечень законов, противоречащих не только Конституции, но и здравому смыслу и одобренных судом.
цитировать

27 августа 2018 года #

0 -5

Россия

Цитата: Engineer_V
... Ни разу не принималось решение, идущее вразрез с требованиями властей. ...

Во- первых власть намного грамотнее нас с вами и не требует от Конституционного Суда решений явно противоречащих закону. Несогласны? Парочку доказательств пожалуйста.

Цитата: Engineer_V
Можно привести перечень законов, противоречащих не только Конституции, но и здравому смыслу и одобренных судом.

Во-вторых: у каждого здравый смысл свой. Я предпочитаю изучить закон и потом что-то делать. Вы же, как я понял, предпочитаете подменять закон целесообразностью. Сначала делаете, потом подгоняете под свою, понятную только вам и вашему кругу демагогов, теорию.
И в третьих: закон не "миллион рублей", чтобы всем нравиться, но выполнять его обязан каждый.

Per se
Отредактировано автором: 27 августа 2018 года
цитировать

27 августа 2018 года #

+5 0

Россия

Цитата: chemist

Во- первых власть намного грамотнее нас с вами

Это пять! Дальше можно не продолжать - власть грамотнее всех, и все её решения априори абсолютно верны и не могут быть подвержены сомнению. Можно ещё добавить, что всякая власть от бога, а бог требует смирения.

Цитата: chemist

Несогласны? Парочку доказательств пожалуйста.

Да сколько угодно. Решение по президентским срокам явно противоречит духу Конституции. Тем не менее, конституционный суд прогнулся под власть.
Закон "об оскорблении чувств верующих" явно противоречит уже не только духу, но и букве Конституции.
Так называемые "законы Яровой" и типа "антитеррористические законы", по которым реально сажают за лайки и репосты напрямую противоречат Конституции.
Список можно продолжить.

Цитата: chemist

Во-вторых: у каждого здравый смысл свой.

Здравый смысл у всех один. Ну, за исключением, пожалуй тех, кто находится в состоянии изменённой реальности ))

Цитата: chemist
Вы же, как я понял, предпочитаете подменять закон целесообразностью. Сначала делаете, потом подгоняете под свою, понятную только вам и вашему кругу демагогов, теорию.

Зачем же Вы путаете мою скромную персону с правительством и думой? У меня закрадываются сомнения в адекватности Вашего сознания... )))

Цитата: chemist
закон не "миллион рублей", чтобы всем нравиться, но выполнять его обязан каждый.

Совершенно верно! Только вот почему-то у нас одни более равны перед законом, чем другие )))

цитировать

27 августа 2018 года #

+5 0

Россия

Цитата: chemist
Цитата: Karl Marx
Цитата: chemist
Плохо, когда человек не знает закона о проведении публичных мероприятий

Плохо, когда человек не знает Основного закона страны.

когда не знают и начинают толковать закон "по понятиям" - тоже ничего хорошего.

Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием) Статья 15: "Конституция РФ имеет высшую юридическую силу, ... Законы, принимаемые в РФ, не должны противоречить Конституции РФ."
Законы, противоречащие конституции (подменяющие смысл её норм), как признак преступления "госпереворот", должны изучаться следователем в рамках уголовного дела против участников госпереворота после задержания его участников полицией для расследования мотивов преступления

Отредактировано автором: 27 августа 2018 года
цитировать

27 августа 2018 года #

0 -3

Россия

Цитата: Engineer_V
Цитата: chemist

Во- первых власть намного грамотнее нас с вами

Это пять! Дальше можно не продолжать - власть грамотнее всех, и все её решения априори абсолютно верны и не могут быть подвержены сомнению. Можно ещё добавить, что всякая власть от бога, а бог требует смирения.

Всё понятно. Аргументов нет - начался пошлый троллинг.

Цитата: Engineer_V
Цитата: chemist


Несогласны? Парочку доказательств пожалуйста.

Да сколько угодно. Решение по президентским срокам явно противоречит духу Конституции. Тем не менее, конституционный суд прогнулся под власть.
Закон "об оскорблении чувств верующих" явно противоречит уже не только духу, но и букве Конституции.
Так называемые "законы Яровой" и типа "антитеррористические законы", по которым реально сажают за лайки и репосты напрямую противоречат Конституции.
Список можно продолжить.

Где вы по поводу президентских сроков ( по духу, по запаху - не знаю) нашли противоречия. Читайте Конституцию и не выдумывайте.
Закон Яровой можно было и не принимать. Ваши данные и так хранятся провайдерами годами.
( Инсайдерская информация). А под этот закон, операторы тупо хотели поднять цены. По этому и завыли все хором. Это то же самое, как с внутренним роумингом. Нигде в Европе и США его нет, а у нас он есть.
У нас по Конституции разрешен терроризм ? Не знал.Теперь буду знать

Цитата:
Здравый смысл у всех один. Ну, за исключением, пожалуй тех, кто находится в состоянии изменённой реальности ))

Восхищаюсь вашей смелостью по поводу вашей самокритики.

Per se
Отредактировано автором: 27 августа 2018 года
цитировать

27 августа 2018 года #

+3 0

Россия

Цитата: chemist
Цитата: Engineer_V
Цитата: chemist

Во- первых власть намного грамотнее нас с вами

Это пять! Дальше можно не продолжать - власть грамотнее всех, и все её решения априори абсолютно верны и не могут быть подвержены сомнению. Можно ещё добавить, что всякая власть от бога, а бог требует смирения.

Всё понятно. Аргументов нет - начался пошлый троллинг.

Цитата: Engineer_V
Цитата: chemist


Несогласны? Парочку доказательств пожалуйста.

Да сколько угодно. Решение по президентским срокам явно противоречит духу Конституции. Тем не менее, конституционный суд прогнулся под власть.
Закон "об оскорблении чувств верующих" явно противоречит уже не только духу, но и букве Конституции.
Так называемые "законы Яровой" и типа "антитеррористические законы", по которым реально сажают за лайки и репосты напрямую противоречат Конституции.
Список можно продолжить.

Где вы по поводу президентских сроков ( по духу, по запаху - не знаю) нашли противоречия. Читайте Конституцию и не выдумывайте.
Закон Яровой можно было и не принимать. Ваши данные и так хранятся провайдерами годами.
( Инсайдерская информация). А под этот закон, операторы тупо хотели поднять цены. По этому и завыли все хором. Это то же самое, как с внутренним роумингом. Нигде в Европе и США его нет, а у нас он есть.
У нас по Конституции разрешен терроризм ? Не знал.Теперь буду знать

Цитата:
Здравый смысл у всех один. Ну, за исключением, пожалуй тех, кто находится в состоянии изменённой реальности ))

Восхищаюсь вашей смелостью по поводу вашей самокритики.

Нокаутирован Вашей железобетонной логикой. Посыпаю главу пеплом и выдираю немногочисленные остатки волос. Каждое Ваше утверждение подкреплено несомненными фактами и весомейшими аргументами. Теперь я тоже убеждён, что только высшее руководство нашей страны способно правильно трактовать текст Конституции. Все остальные толкования - заведомо неправильны и подлежат жесткой обструкции. Спасибо, что обратили заблудшую душу! Слава КПСС! Тьфу, ЕР, конечно.

цитировать

27 августа 2018 года #

+4 0

Финляндия

Цитата:
Во время выборов в Новгородской области за правопорядком будут следить 800 полицейских

Было бы неплохо, если за подсчётом голосов будут следить 8000 наблюдателей.

А то сначала травля в провластных СМИ, присвоение статуса «иностранного агента» и в итоге ликвидация Минюстом ассоциации некоммерческих организаций в защиту прав избирателей «Голос», а потом вдруг 146% результат голосования.

цитировать

30 августа 2018 года #

+1 0

Россия

А что, были факты нарушения порядка на выборах, что понадобилось не больше не меньше, аж 800 полицейских?
цитировать

Добавить комментарий

Чтобы добавить комментарий, необходимо войти под своим логином.
Вы используете мобильную версию сайта.
Перейти на полную версию.