т.е. разницы между санкционированным и несанкционированным не видите??

"Евгений Ревенко считает, что проблема заключается «не столько в призывах принять участие в акции, сколько в попытках привить молодёжи правовой нигилизм». По его мнению, «по-настоящему свободное общество может быть только правовым»".

По-видимому они живут в другом государстве.

Так у нас разрешены только митинги о любви к вождю. Ни разу не видела фотографий, чтобы ребят в ЕРовской амуниции загребал ОМОН. А вот с митингов против политики власти - хоть отбавляй.

Вашим либералам всех мастей нужны не митинги, а скандалы возникающие вокруг митингов. Напомню, как развевались события перед несанкционированным митингом по поводу " кто кому не царь"

То есть парень прямо таки задрожал от страха и забрал уведомление. А когда поняли, что" по срокам" им не разрешат провести митинг "на Гзени", то стали такими смелыми, что решили провести несанкционированный митинг. Вот так вам и вешают лапшу на уши, строя из себя вечно обиженных властью, патриотов. Просто поняли, что в первом случае скандала не получается. Надеялись устроить скандал второй раз, но похоже полиция их переиграла. Так что получите "не зачет" от своих хозяев.

Вы похоже полностью не в теме. Да согласовывают пусть хоть за пять секунд. Здесь имеются ввиду сроки от подачи уведомления до времени проведения. Доступно объяснил?

Вперёд:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Молодая_гвардия_Единой_России
https://ru.wikipedia.org/wiki/Россия_молодая_(молодёжное_движение)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Добровольная_молодёжная_дружина
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сеть_(движение)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Мишки
https://ru.wikipedia.org/wiki/Идущие_вместе
https://ru.wikipedia.org/wiki/Наши_(движение)

Вот что предлагают депутаты:

А то что написано в заголовке темы пусть будет на совести модераторов. А вам бы посоветовал полностью читать заметки и не заниматься подтасовкой фактов. Или слово "несанкционированные" для вас слишком длинное, что вы сознательно его не замечаете ?

Рассказывать рабам о том, что никаких несогласованных митингов у нас не должно быть, учитывая ст.31 Конституции РФ, дело бессмысленное. Ему начальство сказало , что Конституцию можно превратить в кистень - значит начальству виднее.
Понять же, что в современном обществе живут люди, которые не согласных любить вождя, ходить строем куда надо , для таких граждан - дело недостижимое.

Троллю, любительнице прогнуться под госдеп и даже еще ниже, мадамсергеевой, так же пожелаю, что бы следующий митинг прошел у нее в подъезде, около ее двери часика в три ночи. Согласно ее пониманию ст. 31 Конституции РФ.

Рассуждения о митинге в подъезде жилого дома в три часа ночи - это маразм или всё-таки деменция?
Вопрос риторический.

P.S.

Удивляюсь, почему Ксения не обращается в суд за постоянные оскорбления публичного человека от этого персонажа...

Это рассуждение в стиле "знатоков" Конституции РФ, которые уверены, что ст.31 должна выполнятся так, как она написана. А разъяснения и комментарии Верховного и Конституционного судов по поводу правоприменения этой статьи - это не для них.

Потому что мадамсергеева тут же получит такой же встречный иск об оскорблениях. А там, как говорят, посмотрим : " На чей забор ворона сядет". Доступно объяснил? Это первое.
Второе: все явные оскорбления модератор банит - не заметили?

Совершенно верно. Только Вы один бредите, что она должна выполняться в подъезде жилого дома в три часа ночи.

Похоже, что Вы доступно не чувствуете разницу между понятиями «публичный человек» и «скрывающийся под псевдонимом аноним».

Нет, совершенно не верно, я писал:

Это рассуждение в стиле "знатоков" Конституции РФ, которые уверены, что ст.31 должна выполнятся так, как она написана. А разъяснения и комментарии Верховного и Конституционного судов по поводу правоприменения этой статьи - это не для них.

Не выдергивайте из контекста и не пытайтесь подогнать под свою базу. Я уже писал: "Этот троллинг со мной не пройдет. Тут вы конечно сразу вспомнили р своем "праве на отдых". Вот так всегда, когда таких вот упертых начинает касаться противоправные действия других, они сразу начинают верещать о нарушении своих прав. А всем либерастам и троллям, примкнувших к ним, посоветую: "Не пытайтесь подменять собой ни Верховный суд, ни Конституционный и рассуждать - законно или не законно давать разъяснения и комментарии по поводу ст. 31. Для всех - это закон. И закон не обязан нравиться всем. Это не чемодан денег. "Dura lex, sed lex." А вот выполнять закон - обязанность каждого. Или это для вас новость?

И что? Это освобождает ее от ответственности ? Дает ей право на неприкосновенность? Подумайте на досуге и сами ответьте, если есть чем думать.

Я помню: "Не надо шутить с химией. Там другие ребята".

Для меня новость, какие вещества вызывают галлюцинации о митингах в подъезде в три часа ночи...

Для состязательности в суде Вас придётся идентифицировать. Может, с Вашего аккаунта пишут на досуге несколько человек. Никто ведь не знает.

как между санкционированным и несанкционированным восходом солнца?

Тогда может заодно вспомните и предъявите где я это писал ?

Советую обратиться к тем, кто устраивает незаконные, несанкционированные митинги и вовлекают в это несовершеннолетнюю молодежь. Они точно знают.

Это обязательно, только, как всегда вы начинаете забалтывать и не отвечать на вопросы. От госдеповской методички ни на шаг. Не надоело ? Или платят за нее вкусными печеньками ? Ну тут каждый волен выбирать, как зарабатывать деньги по своим способностям, соответственно и оплату.

жаль, что novgorod.ru превратился в ресурс небольшой кучки революционеров и фейков. Ну да ладно - тусуйтесь дальше.

То есть человек, имеющий собственное мнение, отличное от пропаганды, есть революционер? Дожили...

Не при «диспетчере Карлосе» будет сказано. :D

Вы уходите на форум Первого канала?

да ну бросьте, какие тут революциоеры, так ...склочники прост, а жаль действительно, ресурс серьёзно потерял в популярности

Это потому что скучно и бесполезно годами говорить ни о чем :)

Проблема tatka в том, что её обманули в 90-ые и она искренне поверила, что в эпоху вставания с колен её больше не обманут. После того, как закрыли независимые телеканалы (НТВ, ТВ-6, ТВС), на всех кнопках ей говорят, что всё хорошо. Поэтому каждый раз, когда она читает независимые СМИ - с настоящей статистикой, общедоступными данными, собственным мнением, с ней случается истерика. Это понятно. Интересно другое. Как она объясняет себе, что фасады садика или школы, в которые ходят её дети, не красились со времён, когда она сама в них ходила?
Или когда видит свою зарплату...
Климат другой?

Каким столовым прибором Вы измеряли?