Современный капитализм с его неолиберализмом, меркантилизмом и снижением уровня социальной защищенности в результате глобализации увеличивает социальное неравенство (Коэффициент Джини) и возвращается на путь классовой поляризации — концентрации капитала в руках нескольких процентов населения, получившего его по наследству и всего остального населения, чей реальный располагаемый доход постоянно снижается, что рождает новый массовый класс «униженных и оскорбленных», не имеющих почти никаких социальных прав и гарантий, — прекариат. Капиталистическое разделение труда не имеет никакого отношения к взаимодополнительности задач, индивидов и социальных групп: прежде всего оно приводит к поляризации общественных формаций, к их разделению на антагонистические классы, интересы которых становятся все менее и менее общими. Процессы нарастания имущественного неравенства, концентрации капитала в руках узкой группы лиц и усиление влияния корпоративного сектора на институты демократии.
Исследователи капитализма (Й. Шумпетер, И. Кристол, С. Липсет) полагают, что демократический капитализм, в отличие от социализма и коммунизма, не претендует на способность определённо решить главнейшие общечеловеческие проблемы. Капитализм не обещает осуществить глубинные духовные чаяния или покончить с неравенством, бедностью, расизмом, сексуальной распущенностью, загрязнением окружающей среды и войной. Свободный рынок не обещает счастливое будущее для всего человечества. В лучшем случае, он держит обещание о неподтасованной лотерее, но, как и во всех подобных соревнованиях, самый крупный выигрыш достанется незначительному меньшинству игроков.
Одним из существующих на данный момент представлений является следующее. Союз демократии и капитализма не может считаться автоматическим: объединяет их понимание того, что индивид должен сам решать свою судьбу, но если демократия основана на принципе равенства, то капитализм держится на неравенстве, особенно в том, что касается доходов; увеличение социального неравенства (Капитал в XXI веке) в современном мире ставит под вопрос само существование демократии и регресс её к различным формам плутократии или автократии.

Причины октябрьской революции 1917 года:
усталость от войны;
промышленность и сельское хозяйство страны оказались на грани полного развала;
катастрофический финансовый кризис;
нерешенность аграрного вопроса и обнищание крестьян;
оттягивание социально-экономических реформ.

Несерьезные какие-то лозунги. Такими лозунгами впору собирать на митинг где-нибудь в Луганске или Донецке. А в отечестве сейчас в тренде быть гражданином Швейцарии или Великобритании. Ну, на худой конец - Израиля. Правда, туда с худым концом не берут, а только с резаным.

Современный? в РФ? Нам из своего феодального средневековья до него, как до Луны. У нас по Салтыкову-Щедрину просто воруют. Те же самые -измы не мешают жить ни финам, ни датчанам. А здесь у мафии своё государство.

Сдается мне, что ваше недовольство митингом заключается исключительно в фамилии Навальный!
Вы всем довольны?
Какие лозунги и фамилии заставят вас с дивана слезть? например: "долой конские тарифы ЖКХ" подойдет??
Может сами желаете провести/организовать митинг?

Вот именно!