Стандартное обвинение "не учёл дорожные условия". Но в первую очередь нужно наказывать того кто несёт ответственность за создание нормативных "дорожных условий", а именно за очистку снега с проезжей части и посыпку песком.

Вы правильно заметили - Конечно свалить вину проще на человека, не учел и вот итог, чем выделить деньги на очистку дороги, найти виновного за отсутствие уборки снега.

Но возникает еще один вопрос - нормально ли это что в 21 веке автомобилем скорой помощи является буханка? Морально устаревший еще лет 30 назад. Не имеющий ни то что систем помощи водителю на дороге, но и систем (кроме ремней) обеспечивающих их защиту в случае ДТП? А ведь этот автомобиль изначально должен максимально быстро ездить по дорогам в любых погодных условиях.

Буханки проекта 1958 года используются как скорая помощь. При этом никаких конструктивных усовершенствований автомобиля не производилось, а качество выпущенных автомобилей с каждым годом становится все хуже и хуже. Это говорит о деградации российского автопрома.

Минздрав предупреждает!
Отвлекаться на голые коленки молоденьких пассажиров опасно для здоровья водителей!

Два года колесил на буханке по всей области. Ничего плохого не могу сказать. Резину надо вовремя менять и уметь правильно реагировать на заносы.

Знатное место. Там почти всегда кто-нибудь в кювете лежит. Именно эти повороты посыпают всегда очень хорошо, даже с излишком, я бы сказал.