Никакого "социального статуса" у монашек нет и никакого повода гонять машину туда не было. Голсовать на дому имеют право люди с ограниченными физическими способностями, по болезни и тд.
Личное хобби гундяевских приходов не является поводом для того, чтоб гонять машину на выездное голосование. В данном случае гражданки в монастыре не высказывали вообще никакого желания воспользоваться своим правом избирателя, паспортов своих ,судя по видео, и иных документов удостоверяющих личность не предъявили, голосовали по указанию женщины (возможно игуменьи ) , имеющей над ними серьезное моральное или иерархическое превосходство и ставили "крестик", там где женщина ,обладающая над ними властью, указывала. Все это - принуждение к голосованию . Неужели Путину без подневольных монахинь голосов не набрать?
Общая картина в ТИКе Новгородского следующая - в среднем зашкаливающее голосование на дому (на некоторых УИКах из числа проголосовавших около половины не смогли добраться до участков) говорит о практике, когда 11-15% явки добавлялись выездным голосованием.
Это картина была очевидна в ТИКе Новгородского района.
Никакого доверия к результатам голосования в Новгородском районе, при таком раскладе, нет и быть не может.
В случае монастыря , эти условные 15% накрутки явки обваливаются и ночью началась истерика с отменой одного решения и непринятием решения по существу принуждения к голосованию.
Никаких 54% явки нет и быть не может, если анализировать надомное голосование и внезапные вспышки хронических недомоганий , в которые поверить невозможно, на избирательных участках Новгородского района.
Даже провальные результаты явки в 50 с копейками Никитин провалил и оскандалился.
