НОВОСТИ
Комментарии к новости: Жительница Новгородской области заключила фиктивный брак с иностранцем за 15 тысяч рублей

09 февраля 2018 года

+4 0
Кто то свой слил "молодоженов" походу )

09 февраля 2018 года #

+10 0

Россия

Цитата:
фиктивный брак признали недействительным по требованию прокуратуры.

Прям в самое сердце преступности прокуратура нанесла удар. Теперь полбюджета разворовываться не будет, мэры и губернаторы начнут думать о работе вместо афилированного бизнеса, а полиция станет правоохранительным органом https://news-r.ru/news/rostov_oblast/191805/. И заживём

Отредактировано автором: 09 февраля 2018 года
цитировать

09 февраля 2018 года #

+3 0

Россия

а мой можно тоже недействительным признать?
цитировать

09 февраля 2018 года #

+4 -1

Россия

Когда разбираешь такую ситуацию, то выясняется, что брак не фиктивный, а всамделишный, то есть заключённый в органах ЗАГС в установленном законом порядке. Граждане подписали все необходимые документы. Вменяемость и дееспособность проверена. Задаёшь вопрос, почему брак фиктивный? Получаешь ответ, значит он недействительный. Спрашиваешь, а почему недействительный? Ответ, потому что фиктивный. То есть игра слов. Утверждения супргуга о том, что вступая в брак, он как бы "где то в глубине души" не хотел этого, не прокатывают.
цитировать

09 февраля 2018 года #

+1 -4

Португалия

Никакой игры слов. Фиктивный брак то же что приворная сделка. Если их формальные цели (создание семьи) не совпадают с реальными (раздешение на временное проживание), то они являются ничтожными с момента совершения, даже если были соблюдены все формальные требования закона. Однако дешево ныне разрешение на временное проживание в России.
цитировать

09 февраля 2018 года #

+5 0

Россия

Цитата: Vishurshen
Фиктивный брак то же что приворная сделка. Если формальные цели не совпадают с реальными, они являются ничтожными, даже если соблюдены формальные требования.

А нельзя так все притворные сделки по продаже российской нефти (и прочего народного достояния) через Тимченко признать ничтожными и вернуть в бюджет "его" миллиарды?

Отредактировано автором: 09 февраля 2018 года
цитировать

09 февраля 2018 года #

+1 -2

Португалия

Цитата: Karl Marx
Цитата: Vishurshen
Фиктивный брак то же что приворная сделка. Если их формальные цели не совпадают с реальными, то они являются ничтожными с момента совершения, даже если были соблюдены все формальные требования закона.

А нельзя так все притворные сделки по продаже российской нефти (и прочего народного достояния) через Тимченко признать ничтожными и вернуть в бюджет "его" миллиарды?

Предполагаю, что там статья посерьезней. Боюсь, не осилят органы ((( Масштаб не тот.

цитировать

09 февраля 2018 года #

+2 0

Россия

Цитата: Vishurshen
Цитата: Karl Marx
Цитата: Vishurshen
Фиктивный брак то же что приворная сделка.

А нельзя притворные сделки по продаже нефти (и прочего народного достояния) через Тимченко признать ничтожными?

там статья посерьезней. Боюсь, не осилят органы

К счастью, "органы" есть не только в РФ, но и там где (пока на свободе) живут бенефициары.
"Вор должен сидеть в тюрьме" В.С.Высоцкий

Отредактировано автором: 09 февраля 2018 года
цитировать

09 февраля 2018 года #

+3 0

Россия

Цитата: Vishurshen
Никакой игры слов. Фиктивный брак то же что приворная сделка. Если их формальные цели (создание семьи) не совпадают с реальными (раздешение на временное проживание), то они являются ничтожными с момента совершения, даже если были соблюдены все формальные требования закона. Однако дешево ныне разрешение на временное проживание в России.

Согласно статистике, более 50% браков распадаются - не создана семья. Но ёё создавать не собирались, не понимали, что это такое. Реальные цели не совпали с формальными?

Отредактировано автором: 10 февраля 2018 года
цитировать

09 февраля 2018 года #

+2 -1

Соединенное Королевство

Цитата: Ivo
Согласно статистике, более 50% браков распадаются - не создана семья. Но ёё создавать не собирались, не понимали, что это такое.

Что же тогда собирались создавать?

цитировать

09 февраля 2018 года #

+2 0

Россия

Ни чего. Не все способны отказаться от прежнего (до брачного) образа жизни и подчинить свои интересы интересам семьи. Другое дело что не все это признают и понимают. Но опять же все эти обстоятельства не говорят о фиктивности брака.
Отредактировано автором: 09 февраля 2018 года
цитировать

09 февраля 2018 года #

+3 -2

Соединенное Королевство

Цитата: Ivo
Ни чего. Не все способны отказаться от прежнего (до брачного) образа жизни и подчинить свои интересы интересам семьи.

Интересная и в то же время печальная тенденция. Брак воспринимают как некую устоявшуюся традицию, а не ответственность.

цитировать

09 февраля 2018 года #

0 -3

Португалия

Цитата: Ivo


Согласно статистике, более 50% браков распадаются - не создана семья. Но ёё создавать не собирались, не понимали, что это такое. Реальные цели не совпали с формальными.

Если собирались проживать вместе, вести совместное хозяйство, опционально - заводить детей, другими словами - пользоваться правами и нести обязанности налагаемые Семейным кодексом, то собирались создавать семью. А готовы ли брачующиеся успешно осуществить задуманное, это уже закон не интересует.

цитировать

10 февраля 2018 года #

+3 0

Россия

Цитата: Vishurshen
Цитата: Ivo


Согласно статистике, более 50% браков распадаются - не создана семья. Но ёё создавать не собирались, не понимали, что это такое. Реальные цели не совпали с формальными.

Если собирались проживать вместе, вести совместное хозяйство, опционально - заводить детей, другими словами - пользоваться правами и нести обязанности налагаемые Семейным кодексом, то собирались создавать семью. А готовы ли брачующиеся успешно осуществить задуманное, это уже закон не интересует.

Не выдумывайте отсебятину и не несите бред. Понятие брак, не определено в семейном кодексе. Для кого-то это совместное хозяйство (проживание), для кого-то нет. Дети тоже не цель брака. Заводить детей могут не все, и далеко не в любом возрасте. Вы полагаете без брака дети не появляются? Цель "осуществить задуманное"? А что и кем задуманное и в каком документе это зафиксировано? Для этого, к Вашему сведению, существует брачный договор.

цитировать

10 февраля 2018 года #

0 -2

Португалия

Цитата: Gorinich

Не выдумывайте отсебятину и не несите бред. Понятие брак, не определено в семейном кодексе. Для кого-то это совместное хозяйство (проживание), для кого-то нет. Дети тоже не цель брака. Заводить детей могут не все, и далеко не в любом возрасте. Вы полагаете без брака дети не появляются? Цель "осуществить задуманное"? А что и кем задуманное и в каком документе это зафиксировано? Для этого, к Вашему сведению, существует брачный договор.

У нас много чего не определено в кодексе и не только в кодексе. Для кого написано "опционально - заводить детей". Если не ясно, расшифровываю, "как вариант, дополнительно, а так же, в том числе...". Практика заключения брачных договоров в России не особо распространена, мягко говоря, при этом, эти соглашения лишь уточняют положения существующего семейного законодательства для конкретной семьи и касаются все тех же вопросов имущества и детей.

цитировать

Добавить комментарий

Чтобы добавить комментарий, необходимо войти под своим логином.
Вы используете мобильную версию сайта.
Перейти на полную версию.