так то у нас вроде как социальное гос-во...не?? а то что не довольны -правильно...вы бы согласились жить в сарае без воды, тепла и канализации? на них чинуши бабло попилили, а они довольны должны быть?
насколько знаю, дети-сироты получать должны жилье по достижении 18 лет...вы сможете хоть в одном банке взять ипотеку в 18 лет, а так же иметь образование опыт, стаж и постоянное высокооплачиваемое место работы и первоначальный взнос от 10% ( а в основном 20%) стоимости для того же? я думаю вряд ли...

В Госдуме некому понять разницу между предоставить в социальный найм (как во всём мире) и передать в собственность (как в РФ) квартиры молодым людям, часто не осознающих ответственность за этот подарок

2 года назад в ипотеку под миллион % и лет - и помочь мне некому было....устроит ответ? и даже комнату в общаге не так просто получить...у меня жена без родителей...комнату получила в 25лет в общаге изрядно побегав по этим чинушам - повезло с куратором, очень помогла...

как раз и дают в найм - жена являлась основным квартиросъемщиком и комната оставалась муниципальной, но позже в собственность перевела

Не все сироты и ситуации одинаковые, но то что государство согласилось заботиться о них - так пусть выполняет ...здесь речь идет о том, что чиновники не могут выполнить нормально свои обязательства без попила бабла, а денег, к вашему сведению, достаточно...нужно правильный подход просто найти, а никому это не надо

Денег достаточно для замков в самых дорогих локациях, а вот на исполнение социальных обязательств не хватает. Нет ли тут связи?