05 октября 2017 года
И откуда же они нормальные появятся, как не через выборы?
Или специальную ферму сделать по их выведению
Т.е. в очередной раз наплюют на Основной Закон страны - Конституцию, где чёрным по белому написано (3 ст.), что "единственным источником власти в РФ является её многонациональный народ" и здесь же : "высшим непосредственным выражением власти народа является референдум и свободные выборы." Так кто же они такие, чтобы по своему усмотрению решить вопрос о лишении граждан конституционных прав? Потому что отмена прямых выборов мэра - грубейшее нарушение Конституции РФ. Нельзя доверять судьбу города десятку зависимых депутатов.
И откуда же они нормальные появятся, как не через выборы? Или ферму сделать по их выведению?
Пока на избирательных участках голосует столько же избирателей, сколько мун.депутатов утверждает мэра, качество мэра от формы выборов не зависит. На прямых выборах те же персонажи придут и выберут того же, пока ждуны ждут завоза нормальных кандидатов. Вот когда избиратель ударится обземь, превратится в гражданина, и станет голосовать, тогда мэры улучшатся ...
Не смотрят (игнорируют) наши чиновники & депутаты ст.3 Конституции РФ : "Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления." Некоторым очень нравится решать за нас все вопросы, в том числе кто будет мэром города. Но это неправильно. Мэр - это обычный человек, а значит наёмный работник у горожан.
Т.е. в очередной раз наплюют на Основной Закон страны - Конституцию, где чёрным по белому написано (3 ст.), что "единственным источником власти в РФ является её многонациональный народ" и здесь же : "высшим непосредственным выражением власти народа является референдум и свободные выборы." Так кто же они такие, чтобы по своему усмотрению решить вопрос о лишении граждан конституционных прав? Потому что отмена прямых выборов мэра - грубейшее нарушение Конституции РФ. Нельзя доверять судьбу города десятку зависимых депутатов.
Там еще закреплены принципы разделения властей, федерализма, независимости судей, верховенства закона и др. Но на деле все это лишь декларация, не так ли?
Так ли, так ли. Не возникает вопросов к человеку, который собирается в четвёртый раз стать Гарантом Конституции, если он трижды не смог достойно исполнять обязанности, изложенные в Основном Законе страны?
Как кого - Черепанову, ессесенно. Раз в губеры не получилось. Жить станет ещё веселей.
Не смотрят (игнорируют) наши чиновники & депутаты ст.3 Конституции РФ : "Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления." Некоторым очень нравится решать за нас все вопросы, в том числе кто будет мэром города. Но это неправильно. Мэр - это обычный человек, а значит наёмный работник у горожан.
Это как выборный, вдруг стал наемным. Наемный это ситиманагер.
Нельзя доверять судьбу города десятку зависимых депутатов.
Если городские избиратели не смогли выбрать десятку независимых депутатов, то из чего следует, что те же избиратели в том же мизерном количестве явившихся на участки вдруг смогут выбрать хорошего мэра?
Как кого - Черепанову, ессесенно. Раз в губеры не получилось. Жить станет ещё веселей.
А лучше сразу двух!
© «Новгород.ру», 1997-2024
Републикация текстов, фотографий и другой информации разрешена только с письменного разрешения авторов.
Настоящий ресурс может содержать материалы 16+.
