Гусев лоббирует основных получателей субсидий из митинской обоймы. ну-ну.

А кто сказал, что у нас молока мало и его нужно больше и кто сказал, что молоко по качеству лучше у агро-холдингов, а не у малых фермерских хозяйств? риторические вопросы.
Ясно одно, нью-профессионалы из числа вытащенных на свет всякими никитинскими коучерами вытаскивают в обойму митинских.
Это взамен пересмотра порочной практики распределения субсидий в пользу богатейших агро-холдингов и причем один из них имеет массу нареканий от местных жителей в части соблюдения экологических стандартов и где-то в списках самых богатых людей, а второй и вовсе стал субъектом криминальной истории, как мажор обалдевший от вседозволенности.

Прям, интересно узнать уАндрея Сергеевича как он относится к нашумевшим опусам про него самого исполненного , что очень похоже каким-нибудь Толяшей Гусевым очень близкому к Нисанову? Ну и вообще практика слежки за людьми, нападений и ангаров с коноплей как Андрею Сергеевичу?

К этому еще осталось самую малость добавить: коровок, пастбища, скотные дворы, комбайнеров, доярок и много прочее. И дело пойдет.
А по сути, надо сменить модель управления государством и раздачи задаром денег налогоплательщиков на мифические проекты и мыльные пузыри. Но это будет уже не при нашей жизни.

И сущий пустяк - покупательскую способность стремительно нищающего населения.

Про кормовую базу хипстеры похоже и не знают, в то время, как в Демянском районе фермеры откровенно сетуют, что скотина может пойти под нож из за дождливого ,холодного лета и ,как следствие, отсутствия фуража .

А чьи интересы ему еще лоббировать, если эти производители делают основные показатели по с/х региона? Кроме того, он же признался, что не рубит в сельском хозяйстве. А значит, будет опираться в этой сфере на старую гвардию во главе сами знаете с кем.

Старая гвардия - это про миллионные субсидии, а иное вторично. И тут , уверена, Гусев вполне себе рубит. Он что же не видит ,что Рома Нисанов творит, когда все это прекрасно и в СМИ, и в соц.сетях расписано? Видит, разумеется, но тащит.
Что до показателей, то это вообще не аргумент, если речь идет о том, что производителей молока у нас выше крыши, но надо субсидировать малые фермерские хозяйства, чтоб продукт был доступен населению. В районах надо наладить возможность переработки молока и дороги по которым это молоко нужно вывозить.
У нас на полках пустоты нет: ОАО Ермолинское, Левочинское, Молочный дворик и это не считая фермеров. Продукция вполне себе хорошего качества. Уж им то больше доверия, чем агро-холдингам.
Так что с молоком у нас все в порядке и речь тут идет именно о лоббировании проверенных, митинских кадров.
Кстати, как они субсидии расходуют до сих пор не могу понять.

А кто с этим спорит? Но с точки зрения трудозатрат и возможного выхлопа в виде роста показателей для чиновника гораздо проще поддержать пару-тройку крупных инвест проектов.

Никитин же сказал помогать сильным, значит сильным.