Что-то я совсем ничего не догоняю. Обещаю с помощью своих знаний в юриспруденции признать проверку незаконной, беру предоплатой деньги и меня за это будут судить? Или корреспондент что-то напутал, не сообщил, либо адвокат кому-то перешел дорогу.

Просто обещал занести "кому надо", но по ходу передумал и деньги оставил себе... или не взяли. Как раз такие решалы, от кого берут, и в цене.

А он для чего ему дал деньги? Конечно понимал что это взятка. Значит тоже должен нести ответственность за это. Если имел место добровьный отказ, то состава не будет. Как видно деньги давались для определёной цели, для передачи в качестве взятки. Значит это нельзя квалифицировать как мошенничество. Вопрос об истребовании денег из чужого владения, это гражданско правовой спор.