Это, видимо, был риторический вопрос?)))

К сожалению((( На мой взгляд, это неправильно, когда доходы ректора и препода различаются на порядок. И это в бюджетном вузе!

Нам нравицца, наша главная скрепа, за которую мы так любим Едро. У них производительность труда высокая - у всей страны низкая, а у Усманова, Медведева, ректоров ВУЗов, губернаторов и главврачей ГБЛУ - высокая, выше в тыщу раз.

это типа зарплата. Пожертвования отдельной строкой.

Это доход. Пожертвованиям предшествуют жалобные объявления типа: Витюша опасно болен, а доход у него маленький, страна бедная, подайте, люди добрые, на лечение. Ничего подобного про нашего Витюшу радио не сообщало.

Объективность в данном случае - это если бы уважаемый господин ректор создал свой частный вуз, на свои собственные деньги, при этом прошёл путь несопоставимый с пройденным. А здесь?
Обратили внимание, что университет - бюджетное учреждение. Бюджет формируется за счёт налогов работающих граждан и предприятий. Ректор - это управляющий, который получает зарплату за управление университетом.
Посмотрим результаты работы управляющего: в рейтинге университетов 121-е место (к примеру в 2009-м было 33-е место), зарплата преподавателей не соответствует их нагрузке. Не умаляя заслуги ректора, которые есть и их немало, главный вопрос - почему так дорого региону обходятся бюджетные миллионеры на высоких постах...

Да просто неработающую дочку в Германии на что-то надо содержать ) П - патриотизм )

Хорошо сказано. Не сомневаюсь, что ко многому обязывающий статус опорного вуза будет им поддержкой в дальнейшем развитии.

И что не так?
А лень было полностью почитать Положение? И то, что НовГУ ещё в 1993 году стал опорным по факту. И на его примере создавались опорные ВУЗы "первой волны". Или только негативчик хотим в обсуждение подкидывать?
http://опорныйуниверситет.рф/

Негатив - это, наверное, мягко сказано. Выпускники в другие города уезжают поступать, зарплата преподавателей не соответствует нагрузке, техническое оснащение слабое. Соответствует ли доход ректора результатам вуза...

То, что Вы пишите, за гранью нормы. Или может у Вас нетипичная для вуза ситуация с оплатой труда? Погуглил, что Вы - заведующий музеем археологии НовГУ.

Типичная. За то что я зав. кабинетом Музей археологии зарплаты мне полагается чуть меньше 9 тыс рублей в месяц. Одно время платили 5 тыс в месяц дополнительно за "интенсивность нагрузки", теперь перестали. Остальные деньги (ещё около 14 тыс. рублей в месяц) я зарабатываю из других источников - за научную работу, археологические исследования, преподавание, лекции и занятия на стороне. Так что я то без лишних 4 тыс. проживу (хотя мне конечно их будет нехватать), но есть люди живущие только на университетскую зарплату.

Нашёл подтверждение Вашим словам. Преподавателей вуза переводят на 0,25 ставки. На очередном заседании Ученого совета, ректор озвучил: перспективы развития вуза под угрозой. Более того: руководитель обвинил подчиненных в халатности.

Где интересно? В вырванном из контекста с додуманными-придуманными фразами-лозунгами сюжета "Триады"?

Нет, у завкафедрой финансов Омаровой Н.Ю. (у неё 0,4 ставки). Можете сами убедиться https://vk.com/id3211814

Это её выбор. Ведь это не единственный доход. Многие устраиваются в университет и на 0,25 и на о,1 ставки - лишь бы пед. стаж шёл... При этом НовГУ не является их ОСНОВНЫМ местом работы. Поэтому я и говорю, что надо рассматривать в комплексе, а не вырывая из контекста. Хотя, справедливости ради, следует добавить, что действительно оплата труда в ФЕДЕРАЛЬНОМ учреждении по многим категориям ниже, чем в МУНИЦИПАЛЬНЫХ. Такова проза жизни. Бюджет университету формирует "Москва" - министерство...

Я Вас понял. Доктор Вебер выбирает доход 4 млн, а финансист Омарова - 0,4 ставки. Что-то здесь не сходится))

Пусть доктор Вебер расскажет как учёные степени и звания дочка Крис получала. По красной дорожке.