А она нужна ? Как всегда придет 200 (утрирую) человек. ИЗ них 180 будет "за". Все - выборы состоялись.

Да не... Все проще...
Сейчас просто период "первого конверта"....

Вырвано из контекста, он дальше говорил, что документация на сегодняшний день составлена по принципу мы вам платим, а вы делайте что-нибудь... Даже контроль грамотный не предусмотрен... Когда она будет доведена до ума и будут заключаться контракты...

Не дай бог... Народ устал от коррупции и откатов.

На госзакупках таких контрактов тьма. Посмотрите по регионам со схожими климатическими условиями и где хорошие дороги , тендерную документацию и сделайте так же. На госзакупках любой у кого есть два глаза и интернет это может увидеть. Что тут сложного? Надо сесть и сделать . Или бесплатный совет не подходит, надо сессию провести на эту тему?

Ответить вам словами Ю.И. Бобрышева депутатам? "В следующем году не будет не думы ни мэра, там выборы, что вы паритесь?"

Статья начинается "про Фому, а заканчивается про Ерёму". Никакой информацией ни по комплексам фотовидеофиксации правонарушений, ни по бюджету дорожного фонда, и.о губернатора не обладает, либо не хочет делится с Новгородцами. Потому как сотрясение воздуха по данному поводу идёт давно, и давно перешло в судебную сферу, а популистские высказывания и.о. только вводят в заблуждение.

Положительное заключение экспертизы говорит, что:
1. Проект соответствует требованиям законодательства (присутствуют все разделы Проектно-сметной документации);
2. Сметная документация составлена в соответствием с проектом и с правильными коэффициентами-дефляторами.
Экспертиза не пересчитывает объемы работ и материалов, не проверяет стоимость материалов в текущих ценах. Экспертиза не судит о рациональности и дороговизне проекта.
Короче, если в проекте указано 5 унитазов из золота, проверяется только, чтобы в смете учитывалось 5 унитазов из золота, а не из платины и не важно, что в здании работает только 1 человек (проектировщику виднее, сколько приборов надо).

Получается проверка соответствия формальным требованиям, а содержание не проверяется вовсе? Не верю, что в Новгороде нет спецов для такой проверки. Да и не обязательно из Новгорода такие спецы должны быть, вон Питер под боком. Значит не хотят. Или не выгодно кому-то. Cui prodest?

Согласен. Но не рабочие камеры научились вычислять и некоторые стали игнорировать ПДД.

А у нас в Новгороде только эти 3 чела олицетворяют собой управленческие кадры? И всё?? Остальные 200 тысяч и ещё 200 тысяч (взрослое население;)) по районам ни о чём? Быдло, которое послушно идёт за Гансом с дудочкой?
Букетян, Минина и Караулов- это уже образы отрицательно нарицательные! И к ним активно прибавляются новые - потешные (веселят сессийками) и ухватистые (развеселили и под шумок легко обокрали min миллионов на 100..)

Содержание должен проверять заказчик. Он и несет ответственность за дороговизну и соответствие проекта действительности. Это называется приемочный контроль. Составляется акт о приемке и соответствия проекта.

По Тосно причина одна криво спроектированный не дострой, который уже частично собираются переделывать! И какие суммы там еще будут затрачены??? Так можно развивать до бесконечности футбол вкладывая неразумно миллионы рублей , а толку ноль! Тоже самое и с этой системой безопасности движения!

Я чего то запутался... Сначала Андрей Сергеевич заявлял, что камеры стоят в ПЯТЬ раз дороже, чем должны (по экспертным ощущениям)... Теперь в два раза...

А если учесть написанное в статье....