Это где по таким правилам дворы строят? И что считать парковкой по версии Председателя совета мэров Великого Новгорода Евгения Андреева (кстати, "это что еще за чудище такое")? По моему мнению, владельцы парковочных мест (действительно мест, а не "куда поставил, там и хорошо") должны платить за пользование ими согласно кадастрового плана и приблизительной рыночной стоимости аренды земли (за стоянки же мы платим), но не "дяде" из государственно-бандитских структур, а на счет ТСЖ или кондоминимума. Чтобы на эти деньги можно было эти парковки содержать и благоустраивать. И чтобы остальные жители, не владельцы транспорта, не чувствовали себя ущемленными.

Чтобы пешком было никуда не дойти?

Что вы, кто же от такого откажется.
1 квартира=1 машина? А 1 к 3 не хотите? Есть у нас соседи, третью машину купили( боже упаси кого-то подумать, что я завидую :))) , так все три во дворе паркуют, еще мадам и неистовствует, когда ее место занимают. На машины деньги есть, а на стоянку в 5-ти минутах ходьбы от дома -- нет, чудеса....

...(закончу фразу)... чтобы не чувствовали себя ущемленными платить за метры пешеходных дорожек во дворе))) это не решит проблемы, и расшаривать площади под парковки территории (хоть и надо менять норму 1машина на одну квартиру) тоже не решение...
а вот предложенное...

... Вот это дельное высказывание...
Строить надо многоуровневые паркинги в кварталах , с небольшой месячной платой (рублей 500 - 1000) .
Во дворах должна быть зеленая зона, детские площадки, а не сплошная парковка. Я хочу это видеть из своего окна.
Хотя моя машина стоит на бывшем газоне , где я когда то гонял мяч.

Документы есть на "ЕЁ" место? Нет? Давай до свидания. А на угрозы имуществу напомнить чтобы о своём не забывали. По другому тупое быдло не понимает...

Эк вас понесло-то... А кто платить за ваши хотелки будет? И каково жить жителям первых-вторых этажей, у кого в окна будет смотреть такой паркинг (хотя, все это бред сивой кобылы). А слабо купить квартиру на Пестовской или Лазаревском с гаражом в цокольном этаже? Такие продаются, только деньжат немалых стоят. Вот и будет вам детская площадка с зеленой зоной. Не зря говорят: -"По одежке протягивай ножки".

Абсолютно верно! Сначала создают проблемы, а потом делают вид, что их решают. Вопрос в другом, почему контролирующие и надзорные органы настолько безучастны? Это же как надо работать, чтобы делать вид, что всё в порядке? Да ещё и получать за такую близорукость зарплату!

На той же Лазаревской гараж в цоколе на 1 машино-место, а в семье по 2-3 машины, причём размеров с Крузер, поэтому и парковка во дворе и возле дома всегда забита.

Вместо документов она неприличные записки под дворники кладет. Да и вообще похоже на все "кладет" ) с мужиком как-то толкалась из-за места.
А так, наверно, давно уже пора проектировать и строить дома с подземными парковками, только кому это надо. Да и с нашей ливневкой, все затоплено будет (

Точнее, с нашей мэрией всё затоплено будет

Коммуникации. Каждый метр стоит денег, вот и экономят

Епрст...Вы нам просто глаза открыли. Если убрать действующую мэрию с парковками все будет ок? а где тимофеев? он раньше тоже кричал громче всех что проблема только в мэрии. Демидов тоже смотрю поубавил пыл..вообще) и за время не мэрии, я не заметил изменений, ни в парковках, нигде вообще. Мэрия походу непобедима)))

Не знаю, что и сказать.


Прага, 250 метров от ратуши. Ночью еще больше машин. Кстати, парковка бесплатна. Нигде за парковку с нас деньги не брали. Видимо, мэрия как-то по другому бюджет пополняет. Может воруют меньше ?

Мэрию, конечно, можно понять: откуда землю взять? Живём-то на небольшом острове среди океана, без уплотнительной застройки не обойтись, строить можно только 30 этажей. Вот жили бы в самой большой стране, тогда да - утверди разумные правила застройки, а потом с застройщиков собирай мзду за разрешение на строительство с нарушением правил. Мечты! Но тогда жадные застройщики бы тогда своих манагеров в гор.думу стали протаскивать, Но избиратели б разве позволили себя провести?