НОВОСТИ
Комментарии к новости: Прокуратура внесла представление мэру Великого Новгорода из-за нарушения в проекте строящегося дома в Завокзальном районе

14 марта 2017 года

+19 0
Ну что поделать - в Японии живём, земли то нет.

14 марта 2017 года #

+21 0

Россия

Земля то есть, совести нет
цитировать

14 марта 2017 года #

+13 -5

Россия

Там где много земли, там люди жить не хотят. Все хотят ближе к центру города, да и застройщик уверен, что в этом месте он продаст быстрее квартиры, чем на отшибе в Ивушках.
цитировать

14 марта 2017 года #

+8 0

Россия

Цитата: Ташуня
Там где много земли, там люди жить не хотят. Все хотят ближе к центру города, да и застройщик уверен, что в этом месте он продаст быстрее квартиры, чем на отшибе в Ивушках.

СОВЕРШЕННО ВЕРНО.ЦЕНТР ЕСТЬ ЦЕНТР

цитировать

14 марта 2017 года #

+18 -1

Россия

У нас в городе везде одинаково убого, что в центре, что на окраинах. Не знаю почему люди стремятся жить в центре.
цитировать

14 марта 2017 года #

+17 -4

Россия

Дело не только в земле, дело ещё и в коммуникациях. Точнее в стоимости их прокладки и подключении. Застройщику дешевле построить дом там, где коммуникации рядом, а не тянуть их в поля за километр. Канализация, водопровод, электроэнергия, отопление. Протянуть их куда либо - очень дорого. а ещё придётся сопутствующую инфраструктуру строить. Стоимость квартир в таком доме вообще заоблачная будет. Вот и лепят коробки на любом свободном пятачке.
При грамотной администрации города можно было найти баланс для заинтересованных сторон. Но где же взять такого мэра и главного архитектора?).
Who are you to f***ing lecture me?
цитировать

14 марта 2017 года #

+14 -4

Россия

А у нас мэр всё подмахивает не глядя. Что нарушения плотности застройки, что незаконно собранные документы на перевод квартир в нежилые помещения, хотя документы белыми нитками шиты. Или всё таки глядя, но через зелёную призму?
цитировать

14 марта 2017 года #

+6 -14

Россия

Цитата: MDN_51
А у нас мэр всё подмахивает не глядя. Что нарушения плотности застройки, что незаконно собранные документы на перевод квартир в нежилые помещения, хотя документы белыми нитками шиты. Или всё таки глядя, но через зелёную призму?

Уважаемый (ая), у Вас и доказательства есть? Может быть видео, где "подмахивает не глядя" или копии документов, о которых идёт речь? Доказательства в студию!, что ж Вы такие свидетельства скрываете?

цитировать

14 марта 2017 года #

+13 0

Россия

Здесь желание застройщика сэкономить на коммунальных сетях. Не надо тянуть трубы в ливнёвку, канализацию, эл. и газовые все сети рядом, дворовые территории уже построены, автобусное сообщение кое где осталось.. Безусловная финансовая выгода! Вот за это застройщики и бьются. За СВОЮ экономию! А городские власти идут, да что там идут-бегут! навстречу. Из каких соображений? Очевидно тоже из тех же. Выгодно. Отдельно взятым чиновникам.
цитировать

14 марта 2017 года #

+12 0

Россия

Цитата: ftor1986
У нас в городе везде одинаково убого, что в центре, что на окраинах. Не знаю почему люди стремятся жить в центре.

Да потому, что в центре уже давно есть детские сады и школы, поликлиники, почта и магазины, парки и скверы и т.д., чего не скоро в достатке будет в новых районах.Скорее всего и работа большинства граждан расположены все же в старых районах города, нежели в новых микрорайонах.

цитировать

14 марта 2017 года #

+9 0

Россия

не поддерживаю кого-то...но проблему школ и детсадов создали не сегодня, а методично создавали все главные архитекторы города, мэры, губернаторы, замы...
менталитет...и не переделать
цитировать

14 марта 2017 года #

+8 -1

Россия

Цитата: Йожег
Цитата: MDN_51
А у нас мэр всё подмахивает не глядя. Что нарушения плотности застройки, что незаконно собранные документы на перевод квартир в нежилые помещения, хотя документы белыми нитками шиты. Или всё таки глядя, но через зелёную призму?

Уважаемый (ая), у Вас и доказательства есть? Может быть видео, где "подмахивает не глядя" или копии документов, о которых идёт речь? Доказательства в студию!, что ж Вы такие свидетельства скрываете?

Йожег, не надо истерить. Факт имеется и им занимаются. Другое дело если такие документы подсунули на подпись люди которым по должности надо всё проверять, а потом подпихивать на подпись. Но сути то это не меняет, значит такое окружение градоначальник допускает. А это тоже вызывает вопросы.
И по поводу строительства тоже много вопросов. Точечная застройка, отсутствие инфраструктуры (школы, садики, почта, поликлиники и прочее-прочее). Далее куча вопросов по состоянию города. Грязища, разбитые дороги. Кто этим должен заниматься? Мэра не видно и не слышно. Пока было противостояние губернатор-мэр, то большинство было за градоначальника, потому что слишком уж цинично и откровенно пытались его сместить. Но время идёт, Митина уже здесь нет. Поэтому теперь все шишки посыпятся на мэра. Свято место пусто не бывает...

цитировать

14 марта 2017 года #

+1 -8

Россия

Цитата: MDN_51
Цитата: Йожег
Цитата: MDN_51
А у нас мэр всё подмахивает не глядя. Что нарушения плотности застройки, что незаконно собранные документы на перевод квартир в нежилые помещения, хотя документы белыми нитками шиты. Или всё таки глядя, но через зелёную призму?

Уважаемый (ая), у Вас и доказательства есть? Может быть видео, где "подмахивает не глядя" или копии документов, о которых идёт речь? Доказательства в студию!, что ж Вы такие свидетельства скрываете?

Йожег, не надо истерить. Факт имеется и им занимаются. Другое дело если такие документы подсунули на подпись люди которым по должности надо всё проверять, а потом подпихивать на подпись. Но сути то это не меняет, значит такое окружение градоначальник допускает. А это тоже вызывает вопросы.
И по поводу строительства тоже много вопросов. Точечная застройка, отсутствие инфраструктуры (школы, садики, почта, поликлиники и прочее-прочее). Далее куча вопросов по состоянию города. Грязища, разбитые дороги. Кто этим должен заниматься? Мэра не видно и не слышно. Пока было противостояние губернатор-мэр, то большинство было за градоначальника, потому что слишком уж цинично и откровенно пытались его сместить. Но время идёт, Митина уже здесь нет. Поэтому теперь все шишки посыпятся на мэра. Свято место пусто не бывает...

Более чем странные у Вас выводы и умозаключения. Вам задали вопрос - есть ли у Вас доказательства, а Вы из этого вопроса сделали вывод об истерии. Логика просто зашкаливает)))

цитировать

14 марта 2017 года #

+6 -2

Россия

Цитата: Йожег
Цитата: MDN_51
Цитата: Йожег
Цитата: MDN_51
А у нас мэр всё подмахивает не глядя. Что нарушения плотности застройки, что незаконно собранные документы на перевод квартир в нежилые помещения, хотя документы белыми нитками шиты. Или всё таки глядя, но через зелёную призму?

Уважаемый (ая), у Вас и доказательства есть? Может быть видео, где "подмахивает не глядя" или копии документов, о которых идёт речь? Доказательства в студию!, что ж Вы такие свидетельства скрываете?

Йожег, не надо истерить. Факт имеется и им занимаются. Другое дело если такие документы подсунули на подпись люди которым по должности надо всё проверять, а потом подпихивать на подпись. Но сути то это не меняет, значит такое окружение градоначальник допускает. А это тоже вызывает вопросы.
И по поводу строительства тоже много вопросов. Точечная застройка, отсутствие инфраструктуры (школы, садики, почта, поликлиники и прочее-прочее). Далее куча вопросов по состоянию города. Грязища, разбитые дороги. Кто этим должен заниматься? Мэра не видно и не слышно. Пока было противостояние губернатор-мэр, то большинство было за градоначальника, потому что слишком уж цинично и откровенно пытались его сместить. Но время идёт, Митина уже здесь нет. Поэтому теперь все шишки посыпятся на мэра. Свято место пусто не бывает...

Более чем странные у Вас выводы и умозаключения. Вам задали вопрос - есть ли у Вас доказательства, а Вы из этого вопроса сделали вывод об истерии. Логика просто зашкаливает)))

Вы стиль написания вашего комментария посмотрите и сделайте вывод. Здесь постить я ничего не буду по 2 причинам. Первая - документы у людей кто этим занимается, а вторая - какой толк всё это вываливать сюда? Вам легче станет? Или вы мэр и есть или особа приближённая к императору?

цитировать

14 марта 2017 года #

+1 -5

Россия

Цитата: MDN_51
Цитата: Йожег
Цитата: MDN_51
Цитата: Йожег
Цитата: MDN_51
А у нас мэр всё подмахивает не глядя. Что нарушения плотности застройки, что незаконно собранные документы на перевод квартир в нежилые помещения, хотя документы белыми нитками шиты. Или всё таки глядя, но через зелёную призму?

Уважаемый (ая), у Вас и доказательства есть? Может быть видео, где "подмахивает не глядя" или копии документов, о которых идёт речь? Доказательства в студию!, что ж Вы такие свидетельства скрываете?

Йожег, не надо истерить. Факт имеется и им занимаются. Другое дело если такие документы подсунули на подпись люди которым по должности надо всё проверять, а потом подпихивать на подпись. Но сути то это не меняет, значит такое окружение градоначальник допускает. А это тоже вызывает вопросы.
И по поводу строительства тоже много вопросов. Точечная застройка, отсутствие инфраструктуры (школы, садики, почта, поликлиники и прочее-прочее). Далее куча вопросов по состоянию города. Грязища, разбитые дороги. Кто этим должен заниматься? Мэра не видно и не слышно. Пока было противостояние губернатор-мэр, то большинство было за градоначальника, потому что слишком уж цинично и откровенно пытались его сместить. Но время идёт, Митина уже здесь нет. Поэтому теперь все шишки посыпятся на мэра. Свято место пусто не бывает...

Более чем странные у Вас выводы и умозаключения. Вам задали вопрос - есть ли у Вас доказательства, а Вы из этого вопроса сделали вывод об истерии. Логика просто зашкаливает)))

Вы стиль написания вашего комментария посмотрите и сделайте вывод. Здесь постить я ничего не буду по 2 причинам. Первая - документы у людей кто этим занимается, а вторая - какой толк всё это вываливать сюда? Вам легче станет? Или вы мэр и есть или особа приближённая к императору?

Я -истеричный мэр))) или приближённая к императору - это у меня впервые. Улыбнуло) Судя по всему, всё-таки уважаемая (искренне хочется верить, что не мужской пол), Вам лавры Джулиана Ассанжа покоя не дают?

цитировать

14 марта 2017 года #

+8 0

Россия

Цитата: MDN_51
Цитата: Йожег
Цитата: MDN_51
А у нас мэр всё подмахивает не глядя. Что нарушения плотности застройки, что незаконно собранные документы на перевод квартир в нежилые помещения, хотя документы белыми нитками шиты. Или всё таки глядя, но через зелёную призму?

Уважаемый (ая), у Вас и доказательства есть? Может быть видео, где "подмахивает не глядя" или копии документов, о которых идёт речь? Доказательства в студию!, что ж Вы такие свидетельства скрываете?

Йожег, не надо истерить. Факт имеется и им занимаются. Другое дело если такие документы подсунули на подпись люди которым по должности надо всё проверять, а потом подпихивать на подпись. Но сути то это не меняет, значит такое окружение градоначальник допускает. А это тоже вызывает вопросы.
И по поводу строительства тоже много вопросов. Точечная застройка, отсутствие инфраструктуры (школы, садики, почта, поликлиники и прочее-прочее). Далее куча вопросов по состоянию города. Грязища, разбитые дороги. Кто этим должен заниматься? Мэра не видно и не слышно. Пока было противостояние губернатор-мэр, то большинство было за градоначальника, потому что слишком уж цинично и откровенно пытались его сместить. Но время идёт, Митина уже здесь нет. Поэтому теперь все шишки посыпятся на мэра. Свято место пусто не бывает...

Очень даже поддерживаю. Очень хочется красоты, чистоты, порядка, хороших дорог. На мэра я, лично, смотрю, как на человека, который вернулся и либо что-то делает, либо уходит.

цитировать

14 марта 2017 года #

+9 0

Россия

Этот новый дом однозначно ухудшает положение жильцов, живущих в соседних домах. Был вроде бы хороший район, а теперь его плотно застроят высотками и комфорта уже не будет.
Застройщика тоже можно понять. Он хочет зарабатывать. Только почему никто не думает, что в микрорайоне нет детского сада, нет школы. Кто это всё будет строить?!
цитировать

14 марта 2017 года #

+6 0

Россия

Участок улицы Нехинской, между улиц Октябрьской и Ломоносова, скоро совсем встанет(строительство на ул.Ломоносова подсобит).
цитировать

14 марта 2017 года #

+5 0

Россия

Понятно, что застройщик хочет сэкономить. Он по соседству уже 3 дома построил и ещё в проекте пара, вроде как. А тут участок был почти бесхозный, во владении РЖД.Уж кому и сколько дадено за быстрое решение вопроса с продажей земли, который не могли решить уже несколько лет - неизвестно, но скорость явно не случайна. Но район и так уже перегружен, Завокзальная в часы пик забита машинами на выезд, а следовательно, сильно затрудняется движение по Нехинской. А это уже одна из главных магистралей города, связывающих Западный район с Центром.
Про отсутствие в районе садов и школы вообще говорить не приходится, для них и места не запланировано. Дома, дома, дома. Плотность - максимальная, какую смогли выжать.
цитировать

15 марта 2017 года #

+8 0

Россия

Почему у нас все вопросы решаются только после обращения в прокуратуру???
цитировать

15 марта 2017 года #

+3 0

Россия

Как мне кажется, городские власти не отвечают за результат своей работы, поэтому вопросы не решаются годами. Зачем их решать, если можно не решать, а зарплата будет регулярно падать на карточку?! Более того, если вопросы решать, то можно их "неправильно" решить. Так сказать определённый риск имеется. А вот если ничего не делать, то и риска никакого.
Точечная застройка - это часть проблемы ничегонеделания в масштабах города. Это будущие проблемы новгородцам, которые будет очень затратно, а порой и невозможно решить в будущем. Но зато здесь и сейчас все довольны. Ну если не считать около тысячи недовольных жителей Завокзального района.
цитировать

15 марта 2017 года #

0 -1

Россия

Цитата: BeOSM
Почему у нас все вопросы решаются только после обращения в прокуратуру???

Жирика - в мэры! Он без прокуратуры будет расстреливать и вешать.

цитировать

15 марта 2017 года #

0 -1

Россия

Все таки правильно я купил квартиру в "Ивушках". Там расстояние до соседнего дома метров 80, а то и все 100. (имею ввиду двор) Плохо , что один заезд. С "Волховца" дорога - одно название.
Per se
цитировать

Добавить комментарий

Чтобы добавить комментарий, необходимо войти под своим логином.
Вы используете мобильную версию сайта.
Перейти на полную версию.