Технократическая революция: дают ли бабы современным технократам?
Есть мнение, что после хождения посуху с рыбаками на Ильмене Владимир Владимирович должен был по большому счёту не призывать Андрея Сергеевича в Новгородскую область, а наслать на регион потоп. Вероятно, только рельеф региона имеющий уклон в сторону Северной Пальмиры не позволил осуществить этот план полного абгрейда территории.
Но, возможно дело и не в Библейский сюжетах.
Самый компетентный, на мой взгляд, комментарий того, что Сергей Митин покинул свой пост, а в регион назначен новый руководитель дала Зубаревич Наталья Васильевна, главный научный сотрудник института социальной политики:
"Причина отставки губернатора Новгородской области Сергея Митина не в нем самом, а в том, что есть целый лист губернаторов, которых считают не очень популярными в регионах и которые не очень контролируют там ситуацию. Происходит их замена на более молодых и технократических. Это рутинная процедура, которая явно связана с президентскими выборами."
Не смотря на разумность и очевидность этого объяснения некоторые несостоявшиеся пассажиры Новгородского ковчега продолжают считать, что потоп предотвратили они и губернатор покинул пост под их давлением. Особенно усердствует одна пара которая решила, что их мантры о предстоящем потопе вызвали хляби небесные.
Не спорю, они имеют некоторые заслуги по оживлению нашего болота. Ошибка ушедшего Сергея Митина в том, что он сам как лицедей не терпел конкуренцию в концертах нашей самодеятельности. А нужно было просто присвоить всем квакушкам звание Заслуженных артистов. Отдельно, с представлением к званию Народного, нужно было поощрить и режиссера театра "50 на 50" , полит-волхва Михаила Иосифовича.
Этот честнейший человечище открыто рассказывает о своей режиссёрской работе: "Чаще всего, некомпетентность, борьба амбиций и корыстных интересов сбивают чистоту анализа ..."
Я уже писал, о том, что даже неисправные часы два раза в сутки показывают точное время. С местным влиянием на отставку Митина С.Г. это как раз тот самый случай.
Главным полит-технологом в своей жизни я считаю своего отца Михаила Михайловича. Он мог объяснить народной байкой или частушкой любые метаморфозы внешней и внутренней политики нашей Родины. О сути политических предсказаний он мне поведал притчей о сельском знахаре лечившим буквально все болезни. "Заболел в деревне молодой мужик. Скрутила его лихоманка после работы в зимнем лесу. Повезли его на санях к молодому, по уже насмотревшемуся на сельский быт, врачу. Доктор осмотрел больного, пощупал редкий пульс и ответил на вопрос плачущей супруги о том, куда его положить в больничке: "Жив будет, тут будет, а помрёт-там будет". И кивнул в сторону погоста. Молодой мужик на секунду открыл глаза. Хворь долго не отступала. Но выкарабкался. Потеряв способность к физическому труду стал промышлять знахарством. Всем своим посетителям говорил: "Жив будешь, тут будешь, а помрёшь-там будешь". Гадал и предсказывал события. Тянулись к нему со всей губернии. И вот уже под старость приехал к нему интеллигентного вида дяденька. С неизлечимой болезнью. Когда Знахарь сказал своё заклинание, то узнали они друг друга. К сельскому ведуну приехал старый врач."
Это история не только о статистике. (Я получил "отлично" в ВУЗе за общую теорию статистики) Но и о народе нашем.
Полит-технологам сейчас раздолье. Предсказывай налево и направо. Советуй центристам. Но, всё равно как-то нехлебно.
Чего-то не хватает. "Народ отсутствует полностью".
Кто же это такие "народ"?
У меня есть своё определение народа. Это группа прямо ходящих заряжающих банки с водой у телевизора. Конечно, мое определение можно подвергнуть критике. Согласен. Воду пока больше не заряжают. Но успешно заряжали её до приватизации.
Можно ещё поднять данные продажи алкоголя в регионе.
Поверьте, знакомство с объёмом выпитого напрочь отбивает желание доверять мнению народа-алкоголика. Причём, по любым вопросам. А не только управления.
Для чего же раздаются возгласы о привлечении массы людей к голосованию?
Ну, во первых, это "культ карго" : "В Европе же выбирают". Во вторых желание нагреться на технологиях подготовки и проведения выборов. Как пастух, полит-технолог, выращивает себе барашков, что бы их остричь или прирезать. Возгласы о привлечении масс на избирательные участки, это как поливание водой грядок с овощами. Цель: выкопать их осенью, а зимой съесть.
Конечно, ни одни овощ не ответит вам на прямой вопрос, овощ ли он.
Но есть множество других маркеров отмечающих ящики с растениями.
Вот пример последних суток. Возьмём ленту новостей моего любимого интернет-издания.
Громкое название новости о Людях-Х и эпатажном галеристе на порядок привлекает больше внимания, чем сенатор от области и уборка города.
Конечно, местные обыватели заполнили бы все крыши вокруг Софийской площади, когда бы на ней рубили бы голову добровольно отставленному губернатору. Но нравы у нас смягчились и теперь вместо публичной казни Президент беседует с казнёнными, объясняя им, что их следующая реинкарнация зависит от поведения после отставки.
Шанс установки урны для голосования рядом с гильотиной пока упущен.
Я уже приводил в сети авторитетное мнение известного в селе Марёво полит-технолога Зиновчика, по поводу выборов в 2009 году. И сейчас целиком разделяю его мнение. Приведу ещё раз в приемлемой для интернета интерпретации его слова : "Населению всё равно кто будет находится в здании на Софийской".
К сентябрю, многие могут даже не узнать, что у нас теперь не Митин, а Никитин.
Тратить в таких условиях средства на пустые хлопоты с избирательными компаниями и в результате получить территорию с очередным "трампозом" это просто глупо с точки зрения управления нацеленного на результат.
Для привлечения народу нужно шоу. Грядку нужно поливать.
Но с кем это шоу устроить?
С представителями сухофрукта?
Все их обещания выходят за горизонт возможных событий 21 века.
Стране увязшей в 19 веке даже сталинисты кажутся жуткими реформаторами и эффективными менеджерами.
Я кстати, очень понимаю Троцкого, Ленина, Сталина и их кровавую банду.
У парней был цейтнот. И даже не сколько в тактическом плане, а в стратегическом. Вот поэтому и пролиты реки крови. От нехватки времени на переделывание человека. Троцкому в 1917 году было столько же, сколько сейчас Никитину. А технократ он был ещё тот! Одни его слова о Большом Яблоке стоят много:
"Я оказался в Нью-Йорке, в сказочно-прозаическом городе капиталистического автоматизма, где на улицах торжествует эстетическая теория кубизма, а в сердцах — нравственная философия доллара. Нью-Йорк импонировал мне, так как он полнее всего выражает дух современной эпохи." Здесь и будущий Гельман и чудо технологий- добавляю я.
Ну- скажет Михаил Иосифович: ты и крутанул на 360 градусов!
Технократам 1917 года просто хотелось переделать Россию в пределах своей биологической жизни. И не только Россию, но и заявиться в те пивнушки старушки Европы, пабы Лондона и бары Северо-Американских Штатов, где они молодыми эмигрантами получали по морде в пьяных спорах об устройстве мира. Ну, и ещё бабам местным, которые им отказали, доказать свою крутость.
Наши яблочники не готовы даже пожить в эмиграции, не то что привнести технократизм Запада в нашу первую столицу России.
Не знаю, на сколько осознанно действуют современные технократы. Пока, они не собираются проливать реки крови, что бы приехать на танках на Лазурный берег. Но, кадровые вопросы они ставят во главу угла. Массово нужны не просто кадры управления но и новые подчинённые. Есть конечно аргумент в пользу технократов. Обмен информации и скорость её прохождения сейчас возросла в сравнении с 1917. Всё же как не ругай беды России, но теперь у нас от мысли до мысли не надо трястись по ухабам. Гугл и скайп в помощь. Но готов ли народ-алкоголик вместо просмотра порно сайта читать Википедию?
К чему я всё это?
Новгородская область стала полигоном обкатки технологий управления которые современные технократы хотя в дальнейшем распространить на всей территории страны.
Технократическая революция началась.
P.S. Сегодня ночью, когда я обдумывал план этого текста у меня произошла небольшая переписка с Шимановским М.И.. Он пригласил меня приехать в город для встречи с ним. Я горд.
В процессе подготовки текста в ВШЭ мне дали телефон Зубаревич Н.В.. Наталья Васильевна обещала ответить на мои вопросы в пятницу. Расскажу в пятницу.