20 декабря 2016 года
А наш только щеки может надувать ...........
А зачем нам давать больше? Наш везде и всюду, во всех отчетах ТУДА сообщает, что у нас все офигенно (ну или во-вот скоро будет офигенно), только мэр мешает! У нас же "рост по всем показателям"!
А зачем нам давать больше? Наш везде и всюду, во всех отчетах ТУДА сообщает, что у нас все офигенно (ну или во-вот скоро будет офигенно), только мэр мешает! У нас же "рост по всем показателям"!
А вот вам на десерт:
Потому-то Жирик с Зюгой так лояльны.
Дорогуша, это у Краснодарского края больше проблем? У него только одна "проблема" министр Ткачёв. Да да...тот самый который "План Путина -- план Ткачёва".
Дедушка не в авторитете. Да и регион не самый взрывоопасный. Тут всегда сидели тихо тихо. Воровали и водку пили.
Вот именно! Кто-то не стесняется и заявляет о проблемах на вверенной территории. Сообщает, что не "все хорошо" и нужны субсидии и дотации, а то народ страдает. А наш придуманными циферками глаза прикрывает, чтобы не увидели ТАМ, что он бездарь, погрязший во вранье, воровстве, коррупции и вообще во всех смертных!
Вот именно! Кто-то не стесняется и заявляет о проблемах на вверенной территории. Сообщает, что не "все хорошо" и нужны субсидии и дотации, а то народ страдает. А наш придуманными циферками глаза прикрывает, чтобы не увидели ТАМ, что он бездарь, погрязший во вранье, воровстве, коррупции и вообще во всех смертных!
Есть и второй момент: дают тем у кого есть влияние и опыт эффективного использования выделенных средств. А у нас ни того, ни другого.
А в СССР по какому принципу раздавали? Россия -- преемница его.
Про придуманные циферки уже не раз писали в т.ч. и здесь:
"открытое письмо Президенту РФ Владимиру Путину, в котором написали, что плановые показатели по темпам строительства жилых домов в регионе достигаются за счет «приписок»
.для «приписок», по информации строителей, используют жилые дома, построенные в Новгородской области за последние 100 лет, применяя схему повторного учёта.
— Плановые показатели выполнялись за счёт домов-развалюх, построенных более 100 лет назад: Боровичский район, дер. Заречная дом № 59 — 1900 год постройки; дер. Коммунарка дом № 8 — к моменту включения в статистическую отчётность как новое жилье, уже сгнил и развалился. Год постройки установить не удалось, но по внешнему виду это середина 19 века; и так далее, — сообщается в открытом письме."
https://news.novgorod.ru/news/142822/
у нас с бюджетом проблем нет, потому что нет бюджета
ООО «ТНС энерго Великий Новгород» на 2016 год для расчета размера сбытовых надбавок гарантирующего поставщика была заявлена необходимая валовая выручка в размере 1,2 млрд. руб.
Комитетом по ценовой и тарифной политике области для ООО «ТНС энерго Великий Новгород» на 2016 год определена необходимая валовая выручка в размере 0,5 млрд. руб.
Решение по установлению на 2016 год сбытовых надбавок для ООО «ТНС энерго Великий Новгород» принималось на заседании Правления комитета 29.12.2015, проведенного с участием представителя УФАС России по Новгородской области, представителя Прокуратуры Новгородской области и ООО «ТНС энерго Великий Новгород ».
Новгородским областным судом 10 октября 2016 года по результатам рассмотрения административного дела принято решение об оставлении без удовлетворения административного искового заявления ООО «ТНС энерго Великий Новгород» к комитету по ценовой и тарифной политике области о признании недействующим в части постановления комитета по ценовой и тарифной политике области от 29.12.2015.
Что касается отмены ФАС России постановления комитета об установлении сбытовых надбавок ООО «ТНС энерго Великий Новгород» на 2016 год, то комитетом по ценовой и тарифной политике области принято постановление полностью идентичное отмененному приказом ФАС России с учетом позиции, представленной в ходе судебного разбирательства в Новгородском областном суде с ООО «ТНС энерго Великий Новгород».
Председатель комитета
по ценовой и тарифной
политике области
М.Н. Солтаганова
Вы считаете, что если в бюджете урезают единовременные выплаты семьям при рождении двойни, убирают деньги на молоко первоклассникам и т.д., то это не проблема? Студенческие, пенсионные и школьные проездные, на которые всегда с таким трудом находятся средства, чтобы возместить (или только пообещать, что возместим) - это не социальные льготы?
Вы считаете, что если в бюджете урезают единовременные выплаты семьям при рождении двойни, убирают деньги на молоко первоклассникам и т.д., то это не проблема? Студенческие, пенсионные и школьные проездные, на которые всегда с таким трудом находятся средства, чтобы возместить (или только пообещать, что возместим) - это не социальные льготы?
Город вообще не должен возмещать затраты на проезд в транспорте, пока полномочия по транспорту не вернут на уровень муниципалитета.
милейший, бюджет 2016 провален, как бездефицитный фактически.
А вы сами разве не знали? Надо просто отбирать и делить.
Субъект федерации. Какое всё же у нас интересное гос-во. Прямо как с Роснефтью/Газпромом. Когда надо, она гос. компания, когда не надо нет.
А вы сами разве не знали? Надо просто отбирать и делить.
Ксения по такой схеме и хочет готовить бюджет Новгородской области? Мне страшно. Уеду обратно.
Вопрос был к вам, а не к Ксении. Вы сами-то как считаете?
Вы считаете, что если в бюджете урезают единовременные выплаты семьям при рождении двойни, убирают деньги на молоко первоклассникам и т.д., то это не проблема? Студенческие, пенсионные и школьные проездные, на которые всегда с таким трудом находятся средства, чтобы возместить (или только пообещать, что возместим) - это не социальные льготы?
Речь идет о бюджете НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 2016 года. А Вы говорите о Бюджете Великого Новгорода на 2017 год.
А вы сами разве не знали? Надо просто отбирать и делить.
Ксения по такой схеме и хочет готовить бюджет Новгородской области? Мне страшно. Уеду обратно.
Вопрос был к вам, а не к Ксении. Вы сами-то как считаете?
Я не согласен с политикой все отобрать, а потом бездумно поделить.
А если обдуманно отдать 15%? То вроде как и ничего. Вроде как и закон велит. А кто против конституции попрёт? Разве что "президент" Медведев может себе такую самоволку позволить. Взять да и поменять 4 года на 6 лет. Но мы ж не беспредельщики.
Вы считаете, что если в бюджете урезают единовременные выплаты семьям при рождении двойни, убирают деньги на молоко первоклассникам и т.д., то это не проблема? Студенческие, пенсионные и школьные проездные, на которые всегда с таким трудом находятся средства, чтобы возместить (или только пообещать, что возместим) - это не социальные льготы?
Речь идет о бюджете НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 2016 года. А Вы говорите о Бюджете Великого Новгорода на 2017 год.
Уважаемые представители Департамента, пользователь вероятно считает, что именно этих льгот лишены будут новгородцы из за несправедливых, а возможно и вредительских по отношению к Новгороду межбюджетных отношений . Верните наши деньги, полномочия по транспорту и вопрос с вышеприведенными льготами будет закрыт.
Сто раз сказано на публичных слушаниях.
© «Новгород.ру», 1997-2025
Републикация текстов, фотографий и другой информации разрешена только с письменного разрешения авторов.
Настоящий ресурс может содержать материалы 16+.