А я обосную. Идея создания нового гребного канала хороша, но не в том месте. По весне там огромное "озеро" без берегов.
Сначала, хоть бы посоветовались с людьми близкими к этому.

Ионов, вы лучше спросите ЗАЧЕМ??? Зачем он нужен???? Тем более там. Какой такой спорт его окупит?
Больные -- одно слово. Больные, но в свою сторону. Деньги освоят (если конечно получат).
Кофе "руссиано" от Медведева перепили.

Александру вопрос "зачем?" не актуален. Да и я уже подхожу к тому возрасту, что кагбэ пофиг.
Лет 10 назад было бы интересно.
Но, не забывайте, что есть молодежь, профессионально занимающаяся этим спортом и им не пофиг.

Чтобы старый почистить, надо сначала запретить Водоканалу сливать в него осадок.

Берега появятся, т.к. вырытый грунт на берегах и останется.

За чей счёт банкет? -- вот главный вопрос.

Если федеральных денег выделят, то почему бы и нет?

ЭХ! Эта неуёмная страсть к халяве :-)
Давно уже надо запомнить: бесплатный сыр, он только в мышеловке.
Вот и "пуколка" за 9 миллионов куплена недаром ;-)
Закипит работа!

Если это вопрос, то согласен.

Здрасьте, приехали: гребной канал был всегда, сколько я жил в Городе, пока на него "болт не забили". И чемпионов новгородская гребная база растила. А как вы в болоте собираетесь канал делать?

Да ладно! Словосочетание "Привлечение инвестиций" скоро станет таким же нарицательным, как и "импортозамещение". Любой чиновник уже вставляет его по делу и без дела. Хотите сказать, что до сегодняшнего дня сборной России по гребным видам спорта негде было сборы проводить?

Нью-Васюки, одним словом.
Остап бы обзавидовался, если б узнал, какими путями можно невозбранно пилить бабло в современной России.

Плюсуюсь. "Инвестиции" лучше не придумаешь. И на Марсе будут яблони расти. Мы деньги презираем! Мы ими задницу бы вытирали...но только у нас их нет :-)

мне почему-то кажется, что сначала Великому Новгороду нужны дороги как минимум международного уровня, аэропорт такого же уровня и т. д. тоже международного уровня. В Окуловке построили центр гребного слалома, тоже какого-то уровня, и что? прям Окуловка стала центром спортиндустрии, инвестиции поперли.... Бредовая идея, дешевле в другом месте гребцам тренироваться.

Короче, из серии "Даешь Нью-Васюки"!

да хоть золото там добывай! Вы знаете хоть один проект чиновников, который окупился?

Где только за последние 40 лет (сколько себя помню) в Новгородской области не добывали "сапропель"! Так все им и завалили, спасу нет. Угомонитесь болезные. Сверху дана команда "привлекать инвестиции". Но вместо того, чтобы сделать нормальные условия для развития частной инициативы (с защитой частной собственности), чиновники ринулись "кто во что горазд". Это уже "клиника", раз до сапропеля дошли. Скоро вернется очередная идея "эко деревенского туризма" в болотном комарятнике без дорог, элетричества и надежды на спасение.

Вы вот сейчас перед кем очковтирательством занимаетесь? Или ощущение близости федерального бабла такое сильное, что слюна заливает глаза?

Дак может запретить водоканалу гадить в гребной канал, а?

Про Нью-Васюки уже сказали?

департамент прокомментируйте, зачем вы всех разводите?

рано или поздно у Тосно будет свой домашний стадион, что тогда смотреть будете на Электроне?

Отлично! Так и хочется сотню "лайков" проставить. Точно в цель, спасибо.

И меня. Готов даже свою лопату принести для рытья лужи в болоте. Чего не сделаешь за такие бабки!

Так его не под Тосно и делали...
Не надо фишки путать.

То есть, городу. области вообще НИКАКИЕ современные спортивные сооружения, центры отдыха, библиотеки и дома культуры не нужны?
Там по вашему занимаются-отдыхают-образовываются лишь заезжие казачкИ?

Может поэтому город и не хотел заниматься стадионом, спорткомплекс на Псковской 8 лет построить не может, бассейна нормального, катка (и много чего) НЕТ.
НО есть МНОГО настоящих спортсменов, которые показывают высочайшие достижения, есть огромное количество занимающихся физкультурой и спортом "для себя"... Так почему власть и общество не должны создавать для ВСЕХ НАС, жителей Новгородской области, условия для занятий физкультурой и (если получится) спортом?

объясните пожалуйста - как гребцы будут добираться со своими лодками до канала (фантазируемого) от гребной базы?

неокупаемые спортивные сооружения содержатся за счёт наших налогов, я бы предпочла содержать не канал, а хорошую диагностическую клинику, для занятий физкультурой полно фитнесс-центров идите и занимайтесь, кто Вам мешает?

Так же, как и сейчас.

Цитата: nikitka_s

Если я правильно понял, то канал будет расположен так как на рисунке

Тут есть и 2км, и заход будет с Волхова, и наполняться будет с Волхова.
Уровень воды что канале, что в Волхове, что во всех мелких речушках определяется уровнем воды в Ильмене, а он в свою очередь завесит от полноводности питающих его рек и т.д. Если выкопать на нормальную глубину, то пересыхать будет только вместе с Волховом.

В правительстве обсуждается эта схема расположения канала:


Зачем вообще чего-то рыть, если канал существует. Просто нужно очистить от песка и запретить сбросы. Расширить его и т.п.

Цитата: Diamand

В правительстве обсуждается эта схема расположения канала:

Кто вам это сказал?

Запретить Водоканалу работать? Вода в кранах тогда откуда появиться?

Я вижу вот такую фразу "Новый канал должен расположиться всего в полукилометре от спортивной школы, на городском участке между ручьем Тарасовец и левым рукавом реки Малый Волховец." То что я нарисовал не подходит под это расположение? А тот рисунок что в новости - фантазии автора новости, не имеющего ничего общего с реальностью.


Если нормлаьно сделать и все облагородить, то это канал может стать не только местом доля тренировок гребцов, но и местом для купания, отдыха, пикников, рыбалки, проведения прочих мероприятий и т.д. В то же время никогда неиспользуемое болото будет задействовано.

Для такого вселенского счастья выбираются берега повыше и посуше. Если бы там было не болото, то и без чиновников люди бы уже давно там отдыхали.

Цитата: nikitka_s

[quote=Diamand;60666]В правительстве обсуждается эта схема расположения канала:

Кто вам это сказал?

Внимательнее читайте содержание статьи, которую комментируете.

Если водоканал загрязнил, то он и должен ликвидировать последствия загрязнения. Он получает за это деньги, которые платят потребители. Расходы на очистку загрязнений включены в стоимость услуг водоснабжения. Это требование природоохраны, основанное на обязанности сохранения природной среды.

Дак вот за счет выкопанного грунта они и станут "повыше и посуше"

Тот рисунок что в новости - фантазии автора новости, не имеющего ничего общего с реальностью.

Вы знаете, в СССР был уже один такой "мелиоратор" - закопал и украл огромные деньги из этого проекта по облагораживанию и развитию с/х в Новгородской области. Правда, посадили его потом. А могли и расстрелять - в те времена была предусмотрена смертная казнь для казнокрадов.

Фантазия-не рисунок в новости, а в принципе вся эта тема!

Какого грунта? Там что песчаник или доломит? Этот выкопанный грунт будет смываться - расползаться. И тут снова появятся чиновники с идеей насыпной дамбы и т.д. и т.п. У нас на подсыпку новой трассы песка и гравия не хватает, а вы хотите еще и заливные луга поднять "над уровнем моря".

Можно узнать, а за чей счет банке? Сколько все это будет стоить?

У этого руководства, на сегодняшний день, только два инвестиционных мега-проекта: "чертово колесо" на фоне Софии, и этот - гребной канал в болоте. На бОльшее пока фантазии не хватило.

Цель любого блефа - получить деньги. А там видно будет, как ими распорядиться.

Велкам снова он борд, Александр! :)

вот так у нас всегда. Чиновники фонтанируют идеями по освоению БЮДЖЕТНЫХ средств. А если бы была поставлена задача привлечь частные ресурсы для реализации какой-либо идеи, думаю, что бОльшую часть проЖектов мы здесь даже не услышали.

Так точно, мадемуазель!!

Хватит заниматься очковтирательством!!! Каждый может взять линейку и сравнить длину предложенного проекта с имеющимся Гребным каналом. Что за ........зм!!! Сколько можно заливать в ум гуано, черпая его с Выгребного канала. Если есть предложения, то требуем разумных!!! Может сделать мост и продлить Гребной канал в Мячино не разумно, но, запретив использования моторных судов, осуществимо. Тем более, доступность, очевидно, выигрышна у Гребного Канала в связи с отличным расположением.
Аквато́рия (от лат. aqua — вода, territorium — территория) — участок водной поверхности, ограниченный естественными, искусственными или условными границами.
Следует различать:
1) естественные акватории: океаны, моря, заливы, бухты, озёра.
2) искусственные: порты, водохранилища, каналы.

Парочку на вскидку вспомнил:

1. освоение проекта набережной "по-букетовски" за 41 лям
2. Шалмуевский дорожный проект (то ли 15, то ли 32 ляма)

Цитата: Diamand

Цитата: nikitka_s

[quote=Diamand;60666]В правительстве обсуждается эта схема расположения канала:

Кто вам это сказал?

Внимательнее читайте содержание статьи, которую комментируете.

Если водоканал загрязнил, то он и должен ликвидировать последствия загрязнения. Он получает за это деньги, которые платят потребители. Расходы на очистку загрязнений включены в стоимость услуг водоснабжения. Это требование природоохраны, основанное на обязанности сохранения природной среды.

Точно, скоро, лет через 5-7 гуано будут вычерпывать с городского пляжа. Там и так уже дно со стороны Выгребного канала ммммерзкое.

И много "наших" детей утонуло тренируясь все эти годы?
Мы по молодости на воду выходили в марте. Лёд идёт, а мы уже на воде! И олимпийцы были, без этой прекрасной суперидеи.
А тем кто снова заявляет: "ГОСУДАРСТВО ДОЛЖНО", очень советую вспомнить, что мы уже не строим коммунизм.
Калоеды. Калоеды те, кто генерит такого рода проекты и те, кто с удовольствием жрёт это дерьмо.
Тем кто жрёт это дерьмо, хочу сообщить, что большой спорт не имеет никакого отношения к здоровому образу жизни ни с какой стороны.