Для этого в ТИК надо избрать норвежцев или эстонцев

При чём тут заграница? Хочется, чтобы здесь у нас было всё честно.

Ну вы еще на Телеграфное Агентство Советского Союза сошлитесь. Они тоже много что могут написать про предвыборную гонку в США.

Если бы у нас было как в Эстонии, где можно голосовать через портал "Госуслуг", то довольное Яблоко сидело бы в облдуме, а не организовывало бы митинги. Но у нас такого никогда не будет, ведь на выборы должны ходить пенсионеры и бюджетники.

Поздно пить боржоми. В смысле какие мероприятия для создания «честных выборов» были проведены партией в период с 2011 до 2016 года?

Допустим, делегирование своих представителей в составы участковых избирательных комиссий и сотрудничество с независимыми наблюдателями. Подходит? К сожалению, закрыть все участки по региону и контролировать выездное голосование тяжело, ещё сложнее отследить данные УИКов, кототорые перемещаются в ТИКи и далее, во время их внесения в систему ГАС-Выборы.

Ну и не забывайте, что выборы - это не только процесс голосования, но и агитационная кампания, которая в этот раз была очень грязной.

С 2003г. Яблоко только проигрывало выборы в Госдуму. Очевидно, что это партия больше никогда никуда не пройдет и никаких 5% барьеров не преодолеет.
Делегировать своих представителей в составы участковых избирательных комиссий и сотрудничать с независимыми наблюдателями недостаточно. После таких поражений надо менять название, а лидеры должны уходить в отставку. Услышьте своих избирателей - такая "оппозиционная партия" как яблоко в нынешнем состоянии, нам не подходит. Нужно что-то изменить.
Никакие митинги уже не помогут. Хватит спать в летаргическом сне, просыпаясь только накануне выборов.

Яблоко проиграло кому? По данным ТИКа - ЕдРу. Вы знаете 1 (одного) живого человека, голосовавшего за ЕдРО ?
Яблоко, как заведённое, твердит: закон одинаковый для всех; независимые СМИ; независимый суд; гарантии прав собственности. Да, не оригинально - всё это записано в Конституции. А на что эту скуку поменять? На "Водка по 100" и "Каждой бабе по мужику"? А может всё же попробовать свою Конституцию, по которой ни дня ещё не жили?

Мне тоже. Просто полагаю неправильным идеализировать выборы в других странах. Совершенное ли у нас законодательство о выборах? Нет конечно. Есть ли возможности для злоупотреблений или иных нарушений? Есть, при чем не только со стороны "правящей партии". Изменяется законодательство? Думаю, да. По крайней мере, если сравнить выборы 1996 года или выборы без выбора в СССР, то небо и земля. Только ли из-за возможных нарушений Яблоко набрало по стране и в области небольшой процент? Думаю нет. И все познается в сравнении: такого "слива" "неугодного кандидата" как в американских СМИ, таких полосканий грязного белья с переходами на оскорбления, у нас в последних выборах не было.
Кстати, раз уж заговорили об Эстонии: бросилось в глаза "законодательство не предусматривает процедуры предоставления наблюдателям от различного рода партий и кандидатов копии итогового протокола... Все данные о результатах подсчета голосов сообщаются в вышестоящую избирательную комиссию по интернету... Доставка оформленных протоколов в натуральном виде осуществляется в течение последующих двух недель. Т.е складывается ситуация, при которой наблюдатели лишены возможности отстаивать свою позицию в суде в случае возникновения споров с избирательной комиссией, т.к. не имеют на руках материальных доказательств своей правоты и т.д.". По моему, большое поле для злоупотреблений.

У них поле большое, а злоупотреблений нет. У нас поле микроскопическое, а злоупотреблений ... - тюрем не хватит для членов ИК.
Дело не в законах, а в том кто их применяет: начальник скажет - делают, не вспоминая о законах, даже уголовный кодекс не чтут. Нам не законы другие нужны - мозги другие.

Откуда "докторов" предлагаете выписывать? Из-за пределов области или России? Так, судя по большинству комментариев, варяги тоже вам не нравятся.
А может предлагаете сделать проще - взять всех россиян и расстрелять? И завезти новеньких? Можно еще пингвинов.
Или, надеюсь, предлагаете повышать уровень гражданского общества и правосознание самих россиян? Т.е. нас с Вами? Я за! Но для этого, как минимум, необходимо больше конструктива и объективности, больше толку будет. Ведь и власть, и СМИ, и предприниматели, и врачи, и учителя - из нас с вами.
Кстати, портал "Новгород.ру" и его модераторы могут служить достойным примером достаточно развитого гражданского общества с объективной и беспристрастной информацией о событиях в городе и области, несмотря на должности, регалии и политическую обстановку,