Если бы Кремль, то тут можно ещё авторские права как фотографа качать, хотя музей-заповедник имеет все права на изображения кремля.
Но если на фото человек, которому потом это фото подарили для личного использования, а он видите ли не согласовал его использование с фотографом, то это совсем другой разговор.
Вы все помните кто и при каких обстоятельствах вас фотографировал? Не боитесь в соцсетях делиться изображениями с собой?
Мало ли как это трактуют: вдруг за агитацию посчитают или ещё какую коммерческую деятельность.

Кстати, Антоний - владелец СМИ и как-никак получает с этого прибыль ( в теории). И публикуя фото Дорошева, пусть даже авторства Антония, он не должен у Дорошева спросить? Ведь оба согласны, что один позировал, другой снимал - оба "право имеют".
Но возмущается и требует согласований публикации только один. Странно

Не должен.

Статья 152.1 ГК РФ. Охрана изображения гражданина

Такое согласие не требуется в случаях, когда:
...
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях).

Странная логика. Приводить цитату не полностью, при этом опуская самую важную часть:

2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;

Вы поосторожнее с такими советами :)))

По моему жрналист-аналитиГ прислушался к ним :)))) ха-ха-ха
https://ria.ru/defense_safety/20160825/1475219762....

У кого что болит, тот то и мусолит. А вообще-то это вопрос к тем, кто это делает.
Рискну предположить, что, к примеру, свино-блогер Львовский за финансовый интерес от своего имени ставит опусы, где стиль г-на Верходанова торчит в полный рост.

"последнего" и без него хватает))))