"Целый день они ругались,
Спорили и препирались.
Очень каждому охота
Стать « слугою у народа »."

Вот в этом случае - самый желаемый результат. На этом основана сама идея демократического управления. А то у нас власть слилась в скрепах и экономическом экстазе. Результат - у олигархов яхты за 400 000 000 очень условных североамериканских единиц, а народ чупу-чупу друг у друга сосет.
Предвижу, что слово "демократический" вызовет пляску Святого Витта.

Только у нас, желающие попасть в "слуги народа", после получения мандата превращаются в "хозяев жизни" . Этакая российская метаморфоза.

Извечный вопрос: "Кто виноват, и что делать?"

Ответ на вопрос "Кто виноват ?" оставим историкам. А вот "Что делать?" Для начала приподнять "пятую точку", прийти на избирательный участок, проголосовать за " достойного", по своему разумению, депутата. Нет такого : написать на листе для голосования "ПРОТИВ ВСЕХ"
Не сложно.

Уважаемый, достоверности ради замечу, что в материале идет речь отнюдь не о неких условных желающих получить статус "слуги народа", а о вполне конкретных лицах, выдвижение коих не дает покоя господам из Дома на Площади. И, как минимум , один из них уже является депутатом. Так называемым "хозяином жизни" не стал, за радужные отчеты Митина не голосовал и остальные его губительные для региона инициативы тоже.
Иные же выдвиженцы, хоть и без звания "слуга народа" на сегодняшний день, но вполне хорошо известные и давно уже имели возможность монетизировать свою позицию, но этого не произошло. Так что не совсем уместно замечание в данном случае.

Пардон мадам, ерунду спорол.с.

Так вас устроит?

О,да)))
Просто речь в материале идет не о 99, хрен десятых, а конкретных новгородцах, которые под указанное определение не попадают и отнюдь не в силу обещаний, а по факту своей деятельности.

Вряд ли. Проблема в том, что у нас никогда не создавали демократию, а всего лишь прикрывались её определениями. И все эти журналисты, моралисты, патриоты при случае вновь станут демократами и друзьями Запада. Точно так же как в конце 80-х - начале 90-х годов все кому не лень записались в демократы. Как там у Талькова... «Перестроились [...] во мгновенье ока...» Поэтому слово демократия для нас является ругательным.

По логике, вполне можно предъявить ложный донос, в остальном же, думаю, после выборов решится вопрос и с Гавриловым, хотя это и не вопрос уже в принципе, раз есть четкие формулировки партии о "нанесении политического ущерба".

забавнее будет, если старшие товарищи Гаврилова попытаются пихнуть эту субстанцию в какую-нибудь из своих организаций.
В НОД , к Стасику, к примеру)))) ибо больше некуда.