Хороша трава.... хорошие видения про номера танкетки Бука выдаёт....
А какие сказки после этого рисует...

Где выясняется то? Кто установил то? ОБС?

Не смог найти полный текст статьи с выкладками, фото и заключениями, да и лень, если честно сказать. Для меня все ясно было еще два года назад, а Вас убеждать нет желания. Если действительно будет интерес, то сами найдете. А пока http://echo.msk.ru/news/1759446-echo.html

вы вроде бы связаны с морем? Вот и давайте оценки о морских проишествиях. А здесь есть Алмаз, 13 институт Мо Рф которые , продемонстрировали как все это произошло. Если бы Россия была 100% виновата , международная истерия до сих пор бы не прекратилась. По этому Вам совет не слушайте Вести , лайфы, эхо и прочую хрень, а тем более какой-то левый свидомый канал которому какие то черти с Твитера сообщили что видели перемещение буков , спутники не видели , а какие-то парамоны засекли .

Во-первых: я профессиональный моряк с 35-летним стажем (Made in USSR), и неплохой, судя по отзывам Компаний, в которых работаю, а не "связанный с морем", как вы выразились. По роду профессии достаточно много общаюсь с людьми разного уровня (и с работягами, и с ИТР) в разных странах, поэтому могу составить более-менее объективную картину происходящего. Мой английский позволяет мне читать прессу в первоисточнике, а не в переводе Первого Канала или Вести 24.

Во-вторых: вы своей жене советуйте, какие щи варить. А я сам разберусь, что и кого мне слушать и читать.

В-третьих: с подходом к оценке событий ВЫВСЕВРЕТЕ, вам действительно достаточно только Пескова и Киселева.

PS: Слово "проиСшествие" пишется так.

Как маленькие, ей богу... Таких ссылок можно тьму накидать за ту и другую сторону мнений... И фото и выкладки будут и у тех и у других...
Но есть же банальная логика и принцип наименьшего сопротивления - если бы была информация, доказывающая на 100% причастность тех или иных участников, то она бы была известна всем, она бы обесценила другие версии... А так все интерпретируют те немногие факты, что есть, и додумывают остальное...

а кто установил, что это другая сторона? КиселевТВ?
после обезьяны с фейсбуком по фамилии Гирькин, который этим же и похвастался, лучше б вообще молчали, что и делали некоторое время. версию для зобмбозрителей позже состряпали. Если бы не было российского военного вмешательства на территорию сопредельного государства и вопросов бы не было. И так ,для справки, мне не "эхо" рассказало кто устраивал так называемые "референдумы" на территории Донецкой области, и кто заставлял это делать местных глав, а глава нашего села.
Так что нечего ссылками меряться, особенно с российскими брехлоТВ и их рассказами про мальчиков в трусиках.

Боинг над Донецкой областью не стоит приплетать к гибели новгородцев в терракте над Синаем, если нет прямой связи с вторжением в Сирию.

Вот вы тоже странная) Где в моем тексте я говорю о причастности одной или другой стороны? Я как раз призывал оценивать ситуацию с разных сторон...

Так ведь ,получается, нет такой оценки, если не верить ни одному информационному источнику. Хотя даже тут украинская риторика и пропаганда объяснима защитой - на территории государства идет война, а у наших эрнстов-киселевых по какому поводу истерика, ложь и пропаганда. риторический вопрос. Но к самолету
Пока не было российского оружия в Донецкой области и схваченных за шкирку Александрова и Ерофеева и самолеты никто не сбивал. Я надеюсь, никто не думает, что вооружение на стороне так называемых "днр/лнр" куплено в спорттоварах ?
Не начали бы агрессию на чужой территории, никто б и не обвинял вовсе .

ps граждане, предлагаю к нашим делам вернуться, а то перес@емся на проблемах чужих территорий лишний раз, а оно надо?

С подачей иска, так пусть суд решает. Осуждать людей у которых родственники погибли в катастрофе, язык не поворачивается, чтоб там со страховкой ни было, но если же терракт связан с политикой государства, тогда согласна на 100% с первым комментарием.

Что что бы ни произошло, еврейская мама "всегда знала, шо таки именно так оно и случится".

Не трожь Ксюху

Ты любезный не позорил бы здесь свое (Made in USSR) это первое. Второе если ты читаешь первоисточник так хотя бы возьми словарь и переводи правильно. и третье если ты не волочешь в военном деле не суйся. Нет ни одного доказательства того что это наш бук.Из твоей ссылки видно только то что сели какие то малообразованные дяденьки сравнили фото какие то и постановили что это российский бук. Еще раз тебе говорю НЕ ПОЗОРЬ СВОЙ Made in USSR !!!!