Здание (кроме более поздней встройки под ТЦ "Новый торг" внутри объёма) было построено ещё в советские времена и потом приспособлено под торговлю. Инфраструктуры, конечно, там нет и она никак не планировалась, но это уже нелепое наследие нормативов древних времён.

А подъездные пути к указанным торговым предприятиям принадлежат ли им? Если принадлежат, то Ваше возмущение оправдано, а если нет, то увы.....

Чем же оно ужаснее "ста" других таких же ужасных мест в городе. Начинать что-то предпринимать надо со строительства нормальной ливневки? Что она представляет из себя в Новгороде кто-нибудь знает? Она вообще существует?

они любят только себя. Людям нужно верить, только, конечно, если они не депутаты. Все работают только на свой карман. Нынешние созывы Дум, и городской, и областной - это худшее, что может быть. Только заливаться соловьями могут. Дел никаких. Зачем вообще такая законодательная власть, работающая против народа, считающая нас за тупоголовое быдло.

Того, кто в угаре "горбостройки" и "дерьмократии" решил перегородить "Свободу", построив БАЗАР ПОСРЕДИ ДОРОГИ, надо использовать в качестве модели для ПАМЯТНИКА НОВГОРОДСКИМ ДУРАКАМ!!

а территория завода Волна ? особенно от Волны до метрики.... деньги за аренду стричь не забывают , а вот вкладываться не хотят...

Сквозной прямой проезд по улице Свободы убрали примерно в 96-98 годах. Это было уже далеко не в советское время.

Газон на фото скорее всего ни к ТЦ ни к домам не относится и обслуживается муниципалитетом, а не УК.

Тут еще один вопрос, это сотрудники КАУ или может сам мэр разбили газон своими помойками? Ливневки ливнеками, но газон в говна превратили жители этого района. Уровень бытовой культуры ниже плинтуса.

согласна с Мишей
в нашем доме как-то поселилась семья с парнем-подростком, к которому еще друзья приходили. За пару месяцев подъезд превратился в помойку - стены разрисованы, окурки, грязь. Говорить с ними было бесполезно - они просто не понимают, что делают не так. Они выросли в говне и если говна вокруг нет - им неуютно.
УК делала косметический ремонт подъезда, тетки целыми днями красили стены, стало очень красиво. На следующий день эти мальчики нарисовали член во всю стену.

Хорошо, что уехали в другое место жить. Рисунки мы закрасили уже сами.

так что тут, пока жители будут ставить машины на газон, ничего не поменяется.
а заборы можно везде наставить. Будем ходить как по кладбищу с оградками)))

КАУ и отделы центры ничего не решают, наоборот их роль "тушить" пламя недовольства народа, проводить публичные слушания, чтобы одобрить очередной проект бизнеса, "купленный" за взятку у чиновников. Так и случилось со строительством" Барка", во времена властвования Чермашенцева, Кусумова и Захаркиной. Закон о публичных слушаниях написан под власть, - он только информирует население, но не учитывает его мнение. Так , втиснули например дом "Глории" в больничный комплекс на Ломоносова, где должна быть зеленая зона. А улицу Свободы стали перегораживать объектами помельче, шавермами, пивными... Валерий Тян, (которого убили осенью) решил там построить детское кафе, со всей развлекательной инфраструктурой. В западном районе нет ни парка, ни развлечений для детей. Объект согласовал, распиарил раньше времени, а когда он его закончил, власть "отобрала"- какие "надои" с детского-то объекта! В эту стеклянную коробку въехал сетевой магазин радиоэлектроники из Нижнего Новгорода, угадайте, чьи родственники... Продажи не пошли, они закрылись, уступив здание Сбербанку. Но в итоге-то улица превратилась в проезжий тротуар с вечно лысыми и разбитыми газонами. И кто ответит за изуродованную городскую среду? Чиновники-мздоимцы?

Тут еще один вопрос - почему они ленятся штрафовать тех, кто газоны разбивает? Единичные примеры не в счет. Если бы каждый паркующийся на газоне минимум раз в неделю попадал на штраф - думаю, это отбило бы желание так парковаться. Газоны со временем восстановились бы, да и бюджет бы нехило пополнился...

Да уж, УЛИЦА ЕСТЬ, А СВОБОДЫ НЕ ВИДАТЬ КАК НЕ ВИДАТЬ...

Я всегда удивлялся и до сих пор удивляюсь, почему в этом достаточно многолюдном месте никогда не было линии уличного освещения. Неужели сложно установить опоры на 220 метрах? Просто миллиардная стоимость.

Обычно в таких случаях автовладельцы говорят: «А куда нам ставить машины?»

Самое главное, чтобы кому-нибудь в голову не пришла идея убрать газоны и сделать парковку, чтобы «все были довольны».

Вещи пишете интересные конечно, но по поводу КАУ не вполне согласен - как раз должны, просто обязаны решать и упреждать такие проблемы города, для того и созданы. Хотелось бы хоть раз, здесь или ещё где-нибудь, увидеть от них официальные комментарии и пояснения по поводу такой импотенции власти в решении проблем благоустройства города. Ведь тут не сколько деньги нужны большие, сколько желание и правильные подходы к решению вопросов.

На краю проезжей части там парковка разрешена как минимум с одной стороны - welcome! Только на проезжей части почему-то не видно ни одной припарковавшейся машины...

Все газоны убирать совершенно не обзязательно, а сделать парковочные карманы примерно в местах, где сейчас стоят автомобили, вполне можно: газоны там огромной ширины - в таких нет особой необходимости.
Вопрос только, за чей счет...

Газон справа вполне можно отдать под парковку, т.к. проблема действительно есть. А в центре восстановить газон и желательно оградить заборчиком. Нужно искать компромиссы.

Нужно не искать компромиссы, а думать головой. Кто дал право изменять планировочное решение улицы?