НОВОСТИ
Комментарии к новости: Выявлено крупное хищение средств при реконструкции здания Следственного комитета в Великом Новгороде

10 февраля 2016 года

+14 -1
Явление XV
Те же и городничий впопыхах.

Городничий. Ваше превосходительство! не погубите! не погубите!
Хлестаков. Что с вами?
Городничий. Там купцы жаловались вашему превосходительству. Честью уверяю, и наполовину нет того, что они говорят. Они сами обманывают и обмеривают народ. Унтер-офицерша налгала вам, будто бы я ее высек; она врет, ей-Богу врет. Она сама себя высекла.
Хлестаков. Провались унтер-офицерша — мне не до нее!
Городничий. Не верьте, не верьте! Это такие лгуны... им вот эдакой ребенок не поверит. Они уж и по всему городу известны за лгунов. А насчет мошенничества, осмелюсь доложить: это такие мошенники, каких свет не производил...

10 февраля 2016 года #

+10 0

Россия

Вижу два варианта.
Первый: строители вообще берега потеряли, нашли тоже, у кого кусочек откусить. Совсем ума нет...
Второй: "Честные, профессиональные и неподкупные" следователи остались недовольны качеством реконструкции и решили работяг наказать...
цитировать

10 февраля 2016 года #

+14 0

Россия

Почему меня не удивляет, что из любого объекта украдено не менее половины стоимости?
Может это как-то связано с тем фактом, что любой, кто принимает объекты от лица РФ, региона, муниципалитета владеет имуществом стоимостью, превышающей его зарплату за 1000 лет?
цитировать

10 февраля 2016 года #

+11 0

Россия

видели в новгородской области и покрупнее хищения. однако там СК удивительно благосклонен...
цитировать

10 февраля 2016 года #

+5 0

Россия

Нашли у кого деньги тырить.
цитировать

10 февраля 2016 года #

+11 -1

Россия

Цитата: denis_kv
Нашли у кого деньги тырить.

Что значит тырить? От нашего великолепного следственного комитета кто-то надзирал за ходом работ, их качеством и объемами. И подписывал акты приемки выполненных работ, что характерно. Во всяком случае так должно быть. Поэтому очень интересно, где затерялась инициатива по возбуждению уголовного дела против этого конкретного должностного лица.

цитировать

10 февраля 2016 года #

+2 0

Россия

Сдачей объекта законченного ремонтом (здания и территорией) почему-то занимались работники СК, а не строители.
цитировать

10 февраля 2016 года #

+8 0

Россия

ВЫ только вслушайтесь: подрядчик скрыл реальные объемы работ....Он что их в карман засунул? Есть определенная процедура приемки объемов и качества выполненных работ.Со стороны СК эти работы приняты и подписаны акты выполненных работ.Вы господа если профукали объемы так спрашивайте прежде всего с себя а не с подрядчика. ну а если проверить сметы то скорее всего выяснится что на те расценки которые были утверждены в смете сделать заявленный объем просто невозможно и подрядчику на словах разрешили уменьшить объем но сумму не менять ну а потом возможно саму работу СК решили проверить и наши доблестные следаки дабы не потерять погоны прикинулись шлангами дескать их бедных обманули!!!!
цитировать

10 февраля 2016 года #

0 -2

Россия

Цитата: В прокуратуре следователям отказали в возбуждении уголовного дела, посчитав его незаконным. В настоящее время следственное управление намерено обжаловать данное решение.

опять гоголь-моголь новгородский: Иван Иванович поссорился с Иваном Никифоровичем?

а может строители просто кинули СК, не заплатив заранее оговоренного...??

и в ответ получили попытку отомстить и заодно замести следы???

Но за теми ли гонятся следаки????
Отредактировано модератором: 10 февраля 2016 года
цитировать

12 февраля 2016 года #

+3 0

Россия

Просто СК не заплатил подрядчику почти 17 лимонов за выполненные работы, а теперь по старой чиновничьей традиции пытается стрелки перевести с больной головы на здоровую. А то что руководителю СК, по ее настоятельной просьбе, к служебному кабинету строители туалет пристроили (по мимо сметы) не один следак не увидел.
цитировать

12 февраля 2016 года #

+1 0

Россия

Для себя ремонт делали, хорошо постарались...
цитировать

12 февраля 2016 года #

0 0

Россия

Цитата: ALEX-51
Просто СК не заплатил подрядчику почти 17 лимонов за выполненные работы, а теперь по старой чиновничьей традиции пытается стрелки перевести с больной головы на здоровую. А то что руководителю СК, по ее настоятельной просьбе, к служебному кабинету строители туалет пристроили (по мимо сметы) не один следак не увидел.

б
Первое что приходит в голову-видимо подрядчик затраты на строительство индивидуального туалета в смету и накрутил.Что проще,взять и проверить.Скромненько ведь,до Межигорья Януковича с его золотым унитазом явно далеко.

цитировать

12 февраля 2016 года #

0 0

Россия

Ну здесь надо смотреть кто подписывал договор со стороны Следственного комитета. Кто был в то время начальником СК ??? Кто? Я тоже не знаю. А когда выяснилось, что фирма левая, хрен знает что делала, тогда прокурор вдруг решает, что все законно? Истинная позиция прокуратуры, которая никогда нигде ни при чем.
цитировать

16 февраля 2016 года #

0 0

Россия

Это они ещё Аркажскую слободу поленились проверить. Вот где настоящие фокусы, по сравнению с которыми ремонт здания СК - лего в песочнице.
цитировать

Добавить комментарий

Чтобы добавить комментарий, необходимо войти под своим логином.
Вы используете мобильную версию сайта.
Перейти на полную версию.