НОВОСТИ
Комментарии к новости: Новгородцы просят отсрочку исполнения приговора в отношении бывшего следователя ФСКН

18 декабря 2015 года

+10 -10
Поганая гнилая система! Ничего, кроме новых званий и $$$ не видят!

18 декабря 2015 года #

+12 -7

Россия, Соединенные Штаты

Свои де и слили девку. Ничего - пустят в расход и следующую.
цитировать

18 декабря 2015 года #

+10 -6

Россия

Надо посадить ее на полиграф и проверить тем самым, под давлением она на себя наговорила или действительно виновна. Если виновна - пусть сидит.
цитировать

18 декабря 2015 года #

+3 -10

Россия, Норвегия

Цитата: Volleo
Надо посадить ее на полиграф и проверить тем самым, под давлением она на себя наговорила или действительно виновна. Если виновна - пусть сидит.

Точно! Главное чтоб правоохранители прочитали твой пост, а то не разберутся;)

цитировать

18 декабря 2015 года #

+16 -7

Россия

Как же легко комментировать, сыпать "умными выводами" - и так же легко забывать о том, что мы не можем знать всей правды, что, в конце-концов, перед нами вершится судьба человека, живого человека с его радостями, огорчениями, добрыми делами или ошибками.
Мы часто напрочь забываем о суровости к самим себе и о милосердии к другим. Но почему-то милосердны к себе... Всегда.
цитировать

18 декабря 2015 года #

+17 -7

Россия

Полжизни отдать. За что? Лучшие годы....
Кому то за более тяжкие дают в два раза меньше. Даже те, кто ворует огромными суммами , чего то не сидят с такими сроками.
цитировать

18 декабря 2015 года #

+7 -13

Россия

Да, приговор жестокий. Срок большой- лучшие годы жизни... Но ведь" дыма без огня не бывает" - не надо выставлять следователей и судей дураками и подлецами!
цитировать

18 декабря 2015 года #

+15 -8

Россия

новгородцы это кто...лично я не подписывался и не собираюсь,у нас в стране особенно последнее время заведено у женщин после совершения преступления прикрываться детьми,это аморальное и беспринципное явление как ни странно бывает и срабатывает,а хочется спросить-когда воровала почему о детях не думала...
цитировать

18 декабря 2015 года #

0 -5

Россия

новгородцы это кто...лично я не подписывался и не собираюсь.

значит вы просто плохо прочитали новость

цитировать

18 декабря 2015 года #

+2 -5

Россия

Вы видели рожу ее мужчины?
цитировать

18 декабря 2015 года #

+7 -10

Россия

И так страху натерпелась. Миллионных убытков нет, так что я за милосердие !!!!!!!
цитировать

18 декабря 2015 года #

+12 -7

Россия

Какие "новгородцы просят"? 89 заинтересованных человек?
цитировать

18 декабря 2015 года #

+8 -6

Россия

Цитата: 2rist
Свои де и слили девку. Ничего - пустят в расход и следующую.

То, что свои же и подставляют, это точно на 100%. Это было уже не раз.
Некоторым подставленным помогал полиграф доказать свою невиновность и свой же оговор под давлением следствия.

цитировать

18 декабря 2015 года #

+1 -4

Россия

значит вы просто плохо прочитали новость[/quote]а что я по вашему плохо пнял или прочитал
цитировать

18 декабря 2015 года #

+1 -4

Россия

Цитата: Пира
новгородцы это кто...лично я не подписывался и не собираюсь.

значит вы просто плохо прочитали новость

что я плохо прочитал или плохо понял...

цитировать

18 декабря 2015 года #

+2 -6

Россия

Цитата: Ташуня
Цитата: 2rist
Свои де и слили девку. Ничего - пустят в расход и следующую.

То, что свои же и подставляют, это точно на 100%. Это было уже не раз.
Некоторым подставленным помогал полиграф доказать свою невиновность и свой же оговор под давлением следствия.

Поменьше боевики смотрите...

цитировать

18 декабря 2015 года #

+5 -5

Россия

Цитата: Ищу т@ланты
Какие "новгородцы просят"? 89 заинтересованных человек?

Здесь вообще кто-нибудь в курсе, что людей, которые проживают на территории Великого Новгорода называют новгородцами? =)

Отредактировано автором: 18 декабря 2015 года
цитировать

19 декабря 2015 года #

+13 -4

Россия

Цитата: Ищу т@ланты
Цитата: Ташуня
Цитата: 2rist
Свои де и слили девку. Ничего - пустят в расход и следующую.

То, что свои же и подставляют, это точно на 100%. Это было уже не раз.
Некоторым подставленным помогал полиграф доказать свою невиновность и свой же оговор под давлением следствия.

Поменьше боевики смотрите...

При чём тут боевики? Если следователь ФСКН употребляет психотропные вещества из уголовного дела, это по Вашему подстава? Фальсифицирует документы? Если это нормально, то флаг Вам в руки! Вы сначала разберитесь в сути, а потом высказывайтесь. Ребёнка жалко, но сначала надо думать головой, а потом уже другим местом. Прикрываться детьми - подло.

цитировать

19 декабря 2015 года #

+7 -3

Россия

Цитата: Ищу т@ланты
Цитата: Ташуня
Цитата: 2rist
Свои де и слили девку. Ничего - пустят в расход и следующую.

То, что свои же и подставляют, это точно на 100%. Это было уже не раз.
Некоторым подставленным помогал полиграф доказать свою невиновность и свой же оговор под давлением следствия.

Поменьше боевики смотрите...

При чём тут боевики? Если следователь ФСКН употребляет психотропные вещества из уголовного дела, это по Вашему подстава? Фальсифицирует документы? Если это нормально, то флаг Вам в руки! Вы сначала разберитесь в сути, а потом высказывайтесь. Ребёнка жалко, но сначала надо думать головой, а потом уже другим местом. Прикрываться детьми - подло.

Я о том речь и веду, что это ненормально, и поэтому не согласен с теми гражданами которые пытаются замазать подобные поступки подставой или чем-то подобным. Немного не понял вас.

цитировать

19 декабря 2015 года #

+16 -4

Россия

Господа, еще учтите, что она ЮРИСТ по образованию, и ее отец - не чуждый системе МВД человек - так что что можно а что нет она прекрасно понимает и делала все осознанно! Хоть употребляла, хоть продавала - она имела доступ и пользовалась служебным положением в корыстных интересах! Виновата - значит вперед на нары. А юридическое образование в таких ситуациях - это отягчающее обстоятельство.
цитировать

19 декабря 2015 года #

+3 -4

Россия

Цитата: Ищу т@ланты
Цитата: Ищу т@ланты
Цитата: Ташуня
Цитата: 2rist
Свои де и слили девку. Ничего - пустят в расход и следующую.

То, что свои же и подставляют, это точно на 100%. Это было уже не раз.
Некоторым подставленным помогал полиграф доказать свою невиновность и свой же оговор под давлением следствия.

Поменьше боевики смотрите...

При чём тут боевики? Если следователь ФСКН употребляет психотропные вещества из уголовного дела, это по Вашему подстава? Фальсифицирует документы? Если это нормально, то флаг Вам в руки! Вы сначала разберитесь в сути, а потом высказывайтесь. Ребёнка жалко, но сначала надо думать головой, а потом уже другим местом. Прикрываться детьми - подло.

Я о том речь и веду, что это ненормально, и поэтому не согласен с теми гражданами которые пытаются замазать подобные поступки подставой или чем-то подобным. Немного не понял вас.

Видимо мы не поняли друг друга))) Извини.

цитировать

19 декабря 2015 года #

+5 -4

Россия

Меня смущает её фамилия. Как корабль назовёшь - так он и поплывёт...
цитировать

19 декабря 2015 года #

+6 -3

Россия

Цитата: ely
Как же легко комментировать, сыпать "умными выводами" - и так же легко забывать о том, что мы не можем знать всей правды, что, в конце-концов, перед нами вершится судьба человека, живого человека с его радостями, огорчениями, добрыми делами или ошибками.
Мы часто напрочь забываем о суровости к самим себе и о милосердии к другим. Но почему-то милосердны к себе... Всегда.

слова из Евангелия "Не суди, да не судим будешь"

цитировать

19 декабря 2015 года #

+10 -6

Россия

Не стоит так категорично и уверенно судить человека, если вы не читали материалы уголовного дела.
Я тоже не читал, и с подсудимой я не знаком. Зато точно знаю, что подобный обман подозреваемого - обычная практика в следственных действиях. Никому там и в голову не приходит устанавливать истину, главное "успешно" раскрыть дело и передать в суд. В ход идут различные уловки, обещания прекратить дело или гарантировать условный срок взамен на признание вины. Сидя на допросе в кабинете следователя очень сложно сохранить хладнокровие, особенно когда сначала следак красочно рисует, что отныне "твой дом - тюрьма", а потом вдруг дает последний шанс. Типа признай вину, потом дело прекратим или с судьей договоримся об условном наказании. Ломаются многие, даже те, кто реально невиновен. Естественно, признавшись, подозреваемый становится обвиняемым и в дальнейшем получает "по всей строгости закона". Испытал на себе...)))
цитировать

19 декабря 2015 года #

+9 -6

Россия

Цитата: Пока Живой
Не стоит так категорично и уверенно судить человека, если вы не читали материалы уголовного дела.
Я тоже не читал, и с подсудимой я не знаком. Зато точно знаю, что подобный обман подозреваемого - обычная практика в следственных действиях. Никому там и в голову не приходит устанавливать истину, главное "успешно" раскрыть дело и передать в суд. В ход идут различные уловки, обещания прекратить дело или гарантировать условный срок взамен на признание вины. Сидя на допросе в кабинете следователя очень сложно сохранить хладнокровие, особенно когда сначала следак красочно рисует, что отныне "твой дом - тюрьма", а потом вдруг дает последний шанс. Типа признай вину, потом дело прекратим или с судьей договоримся об условном наказании. Ломаются многие, даже те, кто реально невиновен. Естественно, признавшись, подозреваемый становится обвиняемым и в дальнейшем получает "по всей строгости закона". Испытал на себе...)))

Она сама была следователем наркоконтроля и все уловки знала. А её признания ни чего не решали, в деле всё на поверхности было, даже доказывать не нужно было.

цитировать

19 декабря 2015 года #

+8 -7

Россия

все тащат со своих работ : Депутат - в бюджет залезет , секретарь - скрепок, слесарь - болтов припрячет , наркоборцы - наркотиков ... Всё для своего и семейного денежного благополучия... Но коль словили - отвечай по полной. и срок нормальный , вместо защиты от этого яда , наоборот распространяла его. Другой может призадумается , а стоит ли тащить наркоту.
цитировать

19 декабря 2015 года #

+1 -7

Россия

Цитата: Пока Живой
Не стоит так категорично и уверенно судить человека, если вы не читали материалы уголовного дела.
Я тоже не читал, и с подсудимой я не знаком. Зато точно знаю, что подобный обман подозреваемого - обычная практика в следственных действиях. Никому там и в голову не приходит устанавливать истину, главное "успешно" раскрыть дело и передать в суд. В ход идут различные уловки, обещания прекратить дело или гарантировать условный срок взамен на признание вины. Сидя на допросе в кабинете следователя очень сложно сохранить хладнокровие, особенно когда сначала следак красочно рисует, что отныне "твой дом - тюрьма", а потом вдруг дает последний шанс. Типа признай вину, потом дело прекратим или с судьей договоримся об условном наказании. Ломаются многие, даже те, кто реально невиновен. Естественно, признавшись, подозреваемый становится обвиняемым и в дальнейшем получает "по всей строгости закона". Испытал на себе...)))

Она сама была следователем наркоконтроля и все уловки знала. А её признания ни чего не решали, в деле всё на поверхности было, даже доказывать не нужно было.

Вы адвокат или сотрудник? Дело читали?

цитировать

19 декабря 2015 года #

+3 -4

Россия, Россия

Цитата: Пока Живой
Цитата: Пока Живой
Не стоит так категорично и уверенно судить человека, если вы не читали материалы уголовного дела.
Я тоже не читал, и с подсудимой я не знаком. Зато точно знаю, что подобный обман подозреваемого - обычная практика в следственных действиях. Никому там и в голову не приходит устанавливать истину, главное "успешно" раскрыть дело и передать в суд. В ход идут различные уловки, обещания прекратить дело или гарантировать условный срок взамен на признание вины. Сидя на допросе в кабинете следователя очень сложно сохранить хладнокровие, особенно когда сначала следак красочно рисует, что отныне "твой дом - тюрьма", а потом вдруг дает последний шанс. Типа признай вину, потом дело прекратим или с судьей договоримся об условном наказании. Ломаются многие, даже те, кто реально невиновен. Естественно, признавшись, подозреваемый становится обвиняемым и в дальнейшем получает "по всей строгости закона". Испытал на себе...)))

Она сама была следователем наркоконтроля и все уловки знала. А её признания ни чего не решали, в деле всё на поверхности было, даже доказывать не нужно было.

Вы адвокат или сотрудник? Дело читали?

Я бывший сотрудник, на то время был действующим)))

цитировать

19 декабря 2015 года #

0 -1

Россия, Соединенные Штаты

Цитата: Пока Живой
Цитата: Пока Живой
Не стоит так категорично и уверенно судить человека, если вы не читали материалы уголовного дела.
Я тоже не читал, и с подсудимой я не знаком. Зато точно знаю, что подобный обман подозреваемого - обычная практика в следственных действиях. Никому там и в голову не приходит устанавливать истину, главное "успешно" раскрыть дело и передать в суд. В ход идут различные уловки, обещания прекратить дело или гарантировать условный срок взамен на признание вины. Сидя на допросе в кабинете следователя очень сложно сохранить хладнокровие, особенно когда сначала следак красочно рисует, что отныне "твой дом - тюрьма", а потом вдруг дает последний шанс. Типа признай вину, потом дело прекратим или с судьей договоримся об условном наказании. Ломаются многие, даже те, кто реально невиновен. Естественно, признавшись, подозреваемый становится обвиняемым и в дальнейшем получает "по всей строгости закона". Испытал на себе...)))

Она сама была следователем наркоконтроля и все уловки знала. А её признания ни чего не решали, в деле всё на поверхности было, даже доказывать не нужно было.

Вы адвокат или сотрудник? Дело читали?

Я бывший сотрудник, на то время был действующим)))

А чего ушли из органов?

цитировать

19 декабря 2015 года #

+6 -1

Россия, Соединенные Штаты

Цитата: Ищу т@ланты
Вы видели рожу ее мужчины?

А какое это отношение имеет к сути, пардон?

цитировать

19 декабря 2015 года #

+3 -3

Россия, Россия

Цитата: 2rist
Цитата: Пока Живой
Цитата: Пока Живой
Не стоит так категорично и уверенно судить человека, если вы не читали материалы уголовного дела.
Я тоже не читал, и с подсудимой я не знаком. Зато точно знаю, что подобный обман подозреваемого - обычная практика в следственных действиях. Никому там и в голову не приходит устанавливать истину, главное "успешно" раскрыть дело и передать в суд. В ход идут различные уловки, обещания прекратить дело или гарантировать условный срок взамен на признание вины. Сидя на допросе в кабинете следователя очень сложно сохранить хладнокровие, особенно когда сначала следак красочно рисует, что отныне "твой дом - тюрьма", а потом вдруг дает последний шанс. Типа признай вину, потом дело прекратим или с судьей договоримся об условном наказании. Ломаются многие, даже те, кто реально невиновен. Естественно, признавшись, подозреваемый становится обвиняемым и в дальнейшем получает "по всей строгости закона". Испытал на себе...)))

Она сама была следователем наркоконтроля и все уловки знала. А её признания ни чего не решали, в деле всё на поверхности было, даже доказывать не нужно было.

Вы адвокат или сотрудник? Дело читали?

Я бывший сотрудник, на то время был действующим)))

А чего ушли из органов?

Ушёл на пенсию по возрасту и по выслуге.

цитировать

20 декабря 2015 года #

+3 -3

Россия

Цитата: Пока Живой
Цитата: Пока Живой
Не стоит так категорично и уверенно судить человека, если вы не читали материалы уголовного дела.
Я тоже не читал, и с подсудимой я не знаком. Зато точно знаю, что подобный обман подозреваемого - обычная практика в следственных действиях. Никому там и в голову не приходит устанавливать истину, главное "успешно" раскрыть дело и передать в суд. В ход идут различные уловки, обещания прекратить дело или гарантировать условный срок взамен на признание вины. Сидя на допросе в кабинете следователя очень сложно сохранить хладнокровие, особенно когда сначала следак красочно рисует, что отныне "твой дом - тюрьма", а потом вдруг дает последний шанс. Типа признай вину, потом дело прекратим или с судьей договоримся об условном наказании. Ломаются многие, даже те, кто реально невиновен. Естественно, признавшись, подозреваемый становится обвиняемым и в дальнейшем получает "по всей строгости закона". Испытал на себе...)))

Она сама была следователем наркоконтроля и все уловки знала. А её признания ни чего не решали, в деле всё на поверхности было, даже доказывать не нужно было.

Вы адвокат или сотрудник? Дело читали?

Я бывший сотрудник, на то время был действующим)))

В таком случае "нет оснований не доверять" вам, как человеку, знающему суть дела. Спасибо за информацию...)))

цитировать

21 декабря 2015 года #

+1 -2

Россия

может тоже детей сделать да начать мочить всех кругом. А потом сказать что "я папа я больше не буду" и заплакать?

Я как левый не заинтересованный чел наоборот за увеличенное наказание т.к. сам "гарант" борьбы с наркоторговлей посути являлся распространителем. Жесткий приговор??? Съездите в Китай. Не хочу тут радикализмом заниматься, но тут явная гангрена общества.
ferma-vn.katalogrf.ru - Фермеры Новгорода и области, натуральная продукция от фермеров
Отредактировано автором: 21 декабря 2015 года
цитировать

Добавить комментарий

Чтобы добавить комментарий, необходимо войти под своим логином.
Вы используете мобильную версию сайта.
Перейти на полную версию.