Открытие запланировано на 5 декабря, опять же, сроки могут сдвинуться.

Не было там парка. Был заросший пустырь с бомжами.
Главное, чтоб предприимчивые люди не застроили этот участок шалманами.

Был таки пустырь, самозаросший растительностью. Вряд ли ивовые кусты и лужи можно считать парком.

Бульвар используется как транзитный маршрут между западным и центром, актуально не только кататься, но и иметь возможность проезжать на роликах-самокатах-велосипедах. Так что тут либо везде асфальт, либо зонирование: для пешеходов — плитка, для велосипедистов и роллеров — асфальт.

Ещё там ходят пассажиры с чемоданами на колёсиках. Так что лучше асфальт.

Глядя на мир нельзя не удивляться. Вот как, наприммер, с такой субстанцией в голове люди живут.

Это Вы не догнали! Имелось ввиду, что освобождённую площадку застроят панельными муравейниками и шалманами типа, магнит, дикси и пр. А так, была хоть и поганенькая, но зелёная зона.. Которых в городе просто НЕТ! (кремлёвский парк не считаю..)

Так чётче формулировать надо))!! Но кто бы развил там зелёную зону??? Сейчас была бы зона тренировки догхантеров)! А так, приятное уже здание с виду.В городе много площадок - бывших заводов итд, в районах, где вообще ни сквера - стройте зелёные зоны, пж-ста!Начинайте! Нет, не начинаете? Тогда дождёмся инопланетян? Кроме них, похоже, за нас никто не разберётся...

Благодарю Вас Марина за понимание.

Так у нас немало "поганеньких зелёных зон" - гуляйте вдоль вала со стороны рва, например, - куда зеленее и поганее в большей части, не уж -то места мало? Да хоть Кремлёвский ров - сходите, поплавайте на лодочках, наконец!!!

Дренаж сделали, трубы проложили. Посмотрим...

В цивилизованных странах есть тенденция максимально вписываться в существующий ландшафт, даже когда это касается строительства. А уж когда речь заходит о парках, то существующий ландшафт с ручьями, прудами и старыми деревьями становится его основой. Да, тут не самый интересный исходный ландшафт, тем не менее, там было что оставить. Одни старые яблони чего стоят.

Ну и с такой кучей грунта, могли бы в качестве основы поинтереснее ландшафт сделать. А в конце концов, было бы где детям на санках зимой кататься. Нет-же, у нас любые строительные работы начинаются с выравнивания участка и сноса всего, что там было.

Не будет там частного сектора. Кто намёков не понимает и сам уходить не желает, по сложившейся традиции самосожжётся. Освободившееся место плотно застроят многоэтажками. Вон уже до конца Ломоносова всё расчистили, а там и с завокзальной соединят.

Горок не хватает, это точно. Только надо тогда не совсем уж маленькие горки (метров 5-10 высотой).
Или какие-нибудь искусственные сооружения.

А чем вам частный сектор не угодил? Многоэтажки тоже попадают в зону парка. А почтенному Балину напоминаю, что даже сожженный дом стоит на земле которая имеет владельца.Так что с самосожжением мы подождем.
И парк нам тоже очень нужен, любое решение по планировке будет лучше того что было.

Да там была гора с двухэтажный дом, сделать углубление и вполне себе можно было бы кататься на санках.

А уж про всякие мостики и прочие возможности "ландшафтного дизайна" в объеме я вообще молчу. Что за манера, жить на плоскости. Это не только парка касается.

Дружище, тащиться из Западного района до вала далековато.. А в Западном, уйма народу проживает, зоны зелёные не предусмотрены вообще никак. Рощу берёзовую на Кочетова срубили под горькие стоны новгородцев...Так что пока только этот, у Ломоносова, кусок зелени оставался.. Да, неприглядный. Но был! Машины с выхлопами по микрорайону стаями носятся, народ своей жизнедеятельностью загрязняет, ну как-то нужно разбивать этот архитектурный кошмар..

Перебарщиваете..
1. Приезжие гости почему-то в один голос отмечают, что В. Новгород один из самых зеленых городов, что они видели...
2. Что вы имеете в виду под "этот архитектурный кошмар"?

Если все так скучают по кустовой чаще, что ранее окружала бульвар Юности, то скажите мне кто из вас хоть раз сходил с центральной дорожки и проходил далее 1 метра вглубь?

Мне он глубоко монописуален. Просто так происходит в 90% случаев. Частота "случайных" пожаров на землях, которые планируются под застройку просто запредельная.

А что можно считать парком - парковку с ледовым дворцом?

Зелень дает кислород, для этого не обязательно проходить туда вглубь. Это во-первых. Во-вторых ничто не мешало не трогая деревья просто провести дополнительные дорожки.

По нормальному парки и зеленые зоны должны быть во всех районах, чтобы не надо было ехать за много километров

Зелень дает кислород, с этим не поспоришь. Но вот там было болото, вот в чем дело. Никак нельзя было сделать дренаж, не вырубив эти кусты. Иногда проще снести, и сделать нормально, чем каждый кустик обходить.