14 сентября 2015 года
Боюсь что не пересыхающая часть Волхова судоходна.
Ага И воды налить из фонтана :)
Ага, целый месяц в году. Все остальное время это кусок брошенной земли.
Центральные клумбы никуда не денутся, речь о тех двух, которые ближе к жилым домам. Ничего страшного не случится, если вместо них появится что-то полезное для людей.
Ага, целый месяц в году. Все остальное время это кусок брошенной земли.
Ага, а у наших горе-специалистов из управлений, отделовподделов, (имя им - легион(..), по другому не бывает. Либо продадут как следует, либо становится "кусок брошенной заемли".
Да в том то и дело, что ни баранки ни пряника, одни дырки((...
И ничего, что большую часть города эта "экологичная красота" выглядит вот так:
Чтобы не простыть, осталось предложить открыть на набережной магазин одежды. И заодно закусочную, чтобы подкрепиться после тренировок.
P.S.
Это был сарказм, m'kay?
УрбанФест как раз занимает нижний зал) А то где вы были - это новая выставочная волна "Диалога".
Он давно уже в топке. Фото 2011 года.
Это прорезиненное покрытие, а не плитка. А что не так с уличными тренажерами на набережной? Сейчас по всей России переделывают набережные, делают их более полезными и удобными для людей.
Первые же примеры из гугла:
http://www.the-village.ru/village/city/people/1150...
http://www.om1.ru/news/freetime/64020/
http://www.pomorie.ru/news/v-koryagme-na-naberegno...
ААА! Мой скептикометр зашкаливает! Призываю всех уважаемых комментаторов разбираться в вопросах глубже. 1. Дворы сегодня это территория жильцов, их зона ответственности, не нужно ждать дядю депутата с кошельком или активистов, которые придут и вам сделают красиво. Многие ТСЖ сейчас копят деньги, заказывают проекты благоустройства и делают свои дворы лучше. 2. Спорт площадка на пляже, как гласит надпись на ней, это инициатива магазина спортмастер, ориентированная на нормативы ГТО, то есть имеющая узкую направленность. Она не ставилась с целью стать главной площадкой города и осчастливить всех. Площадка очень популярна сейчас. 3. Называя Урбанфест цирком, вы даже не удосужились выставку посмотреть, надеюсь, вы всё же найдете время ознакомиться с ней, она находится в нижнем зале, вход свободный. Сегодня тренажеры на набережных есть в Саратове, Петрозаводске, Омске, Геленджике, список можно продолжать. Это очень просто писать комментарии начинающиеся с "Лучше бы вы ..."
ААА! Мой скептикометр зашкаливает! Призываю всех уважаемых комментаторов разбираться в вопросах глубже. 1. Дворы сегодня это территория жильцов, их зона ответственности, не нужно ждать дядю депутата с кошельком или активистов, которые придут и вам сделают красиво. Многие ТСЖ сейчас копят деньги, заказывают проекты благоустройства и делают свои дворы лучше. 2. Спорт площадка на пляже, как гласит надпись на ней, это инициатива магазина спортмастер, ориентированная на нормативы ГТО, то есть имеющая узкую направленность. Она не ставилась с целью стать главной площадкой города и осчастливить всех. Площадка очень популярна сейчас. 3. Называя Урбанфест цирком, вы даже не удосужились выставку посмотреть, надеюсь, вы всё же найдете время ознакомиться с ней, она находится в нижнем зале, вход свободный. Сегодня тренажеры на набережных есть в Саратове, Петрозаводске, Омске, Геленджике, список можно продолжать. Это очень просто писать комментарии начинающиеся с "Лучше бы вы ..."
Приведите примеры городов не обездоленных освоением Крыма и Сирии. Пж-ста.
Спасибо за картинки из Интернета. А можно увидеть документы (Своды правил, СНиПы и т.д.), на основании которых принимаются подобные планировочные решения на набережных?
P.S.
Или как обычно - просто кому-то захотелось?
У меня складывается впечатление, что в сплочённые ряды урбанистов пробрался какой-то владелец свечного заводика производства гнутых-крашенных металлоизделий и впарил тему про крутость этого направления. Теперь они все пребывают в представлениях об острой нехватке гнутого железа в общественных зонах.
А давайте лучше думать о таком?
Сколько не проходил мимо железа в парке - или пусто, или пивотинейджеры...
Париж? Хороший пример, этот пляж появился на месте бывшей проезжей части. Когда-нибудь на Колмовской набережной сможем повторить.
Насчет железки в парке: как не пройду — там очередь и площадка облеплена детьми, подростками или взрослыми. 4 тренажера — это очень мало, приходится ждать. В разное время, видимо, ходим. Но на набережной нужна другая, универсальная, для людей всех возрастов (пожилые на воркаутной заниматься все-таки не смогут), с эллиптическими, маятниковыми и т.п. тренажерами.
Что-то ближе к этому:
В Барселоне отличная набережная с тренажерами (лежаками/душем, туалетами, wi-fi и прочим), правда на этом снимке тренажеры плохо видны
Хотел было написать: "Главное чтобы мозги типа урбанистов перестали быть пустынным пристанищем глупых проектов. Пока что их я воспринимаю исключительно как пустомель", но не стал - и так достаточно негативных отзывов на коммент.
Хотел было написать: "Главное чтобы мозги типа урбанистов перестали быть пустынным пристанищем глупых проектов. Пока что их я воспринимаю исключительно как пустомель", но не стал - и так достаточно негативных отзывов на коммент.
Потому что основная работа рутинная и проходит мимо интернет-срачей: кто будет следить, сколько по их обращениям в год поставлено урн, пандусов, скамеек, понижено бордюров, исправлено дефектов покрытий, проведено субботников, в работе скольких комиссий, рабочих групп в администрации они участвуют, верно? Лучше прочитать пару новостей в интернете, а затем написать гадость. Наверное, если проект существует 3-й год и люди занимаются этим на волонтерских началах, то видят и результаты, и цель?
Что-то ближе к этому:
Хорошая иллюстрация ОБЫЧНОГО использования этого металлолома - на нём вынуждены сидеть обычные педестриане, которым от этого лишнее неудобство по сравнению со скамейками. Так же на нём сидит пивная молодёжь. Потных поклонников железотягания видно редко.
А это яркий пример урбанистического передёргивания. В Барселоне великолепная набережная (за небольшими изъятиями). Вот только конкретно этот кусок - это муниципальный пляж. На пляжу такие извращения можно считать частично уместными.
А набережная там примерно такая:
Ну конечно же, люди, занимающиеся полезными делами в виде урн, понижений и работе комиссий никак не могут ошибаться и предлагать явную лажу. Причём хором и с диким апломбом - варламизация даром не проходит. А к тому времени, когда приходит осознание, что "варламов" - это не только красивые картинки и умные европейские специалисты, но и размещалово-джинса-нашизм (а бывает, что и не приходит, осознание-то) уже приходит в привычку потрясать теми бордюрами с требованиями безоговорочногого уважения и преклонения.
Кстати, хождение строем с минусами по профильным новостям - хороший маркер вашего сектантства и мнимой непогрешимости. "Шумский" одобрит.
В стране настолько всё плохо, что не верится, как это - заниматься общественной деятельностью на безвозмездной основе? :D
По набережной. Это не проект, а идея. Обсуждение запущено в обществе, теперь видно, чего людям не хватает (чистоты, мест пассивного или активного отдыха, свободы от пьющих маргиналов - то, что было услышано и что в итоге будет отправлено в адрес мэрии в качестве пожеланий - а там посмотрим на их реакцию). Согласитесь, хуже, когда за нас решат, что поставить, чиновники. И без всякого обсуждения с нами.
Вы не с той стороны заходите. Разве есть документы, которые запрещают такие планировочные решения? Что мешает в вашем понимании сделать именно так.
Чем набережная отличается от любого другого объекта - сквера, парка, улицы?
Или для вас чего в альбоме типовых решений не показано, того не существует?
Вот в Самаре, например.
COBA, так а что случится с атмосферой, если там появятся несколько точек притяжения? 10 раз отмечено, что ни центральные клумбы, ни газоны оттуда никуда не денутся, проезжая по мосту Невского разницы вообще никто не заметит, прогуливаясь по верхнему и нижнему ярусу — тоже. И что вам с того, что бабушки смогут там на тренажерах заниматься, а дети на качелях качаться? Вам не надо, так есть те, кому надо. Такое ощущение, что критика идет ради критики. Вместо обсуждения конкретного концепта — всё в кучу (фото велосипедистов были сделаны журналистами, причем мы здесь?), обвинения и нападки на тех, кто что-то предлагает и делает. К чему это здесь? Вы сами выше передергиваете — зачем оно вам надо? Ради войны или мира? И что лично ВЫ предприняли, когда вместо газона напротив Ярославова дворища сделали незаконную парковку? Почему там в комментариях не рвете рубашку за сохранение атмосферы места? Написали в прокуратуру, в мэрию? Нашли тех, кто что-то делает и сидя на диване попинываете. Очень удобная позиция. Поражаюсь низкой культуре ведения дискуссий, без перехода на личные оскорбления у нас не могут обсудить даже детскую площадку.
Тем не менее, спасибо за мнение, очень приятно, что горожане так активно включаются в обсуждение идей и проектов. Возможно, за этим последует и следующий шаг — такое же активное участие в публичных слушаниях и обсуждениях реальных проектов, которые уже сейчас реализуются в городе.
В парке нужна хорошая большая спортивная площадка. Но к ней в этом парке надо будет сделать тротуары, освещение и т.д. — стоимость увеличится в разы. Идея хорошая, ищите спонсоров, делайте проект, пишите обращения и осуществляйте свою идею —вы такой же житель города, как и любой участник проекта «Новый город». «Критикуя — предлагай, предлагая — делай». Когда дойдет до воплощения — обсудим на этом же ресурсе. На сём обсуждение с вами закончу, идея высказана, всё остальное уже пустая болтовня и трата времени.
За три года мы привыкли к критике, нет ни одного проекта, где бы не было бы чем-то недовольных людей. Хоть бордюр в ноль, хоть субботник. Всегда есть "а-лучше-бы-вы". Конкретно эта идея обсуждалась на многих площадках и личных встречах и встречала одобрение и поддержку. К ней надо привыкнуть, понаблюдать за людьми на набережной, проанализировать активности; первая реакция у меня тоже была другая. На мой взгляд, информация в тексте новости подана неполно и многие не захотели разобраться, что и где предлагается сделать, вообразили корабли и тренажеры вместо всех клумб (а не на скромных маленьких боковых двух за кустами), отсюда и такая волна комментариев именно на этом ресурсе.
И ничего, что большую часть города эта "экологичная красота" выглядит вот так:
А ни чего, что при новгородской погоде тренажеры будут выглядеть так же?
Спасибо, согласна. За три года мы привыкли к критике, нет ни одного проекта, где бы не было бы чем-то недовольных людей. Хоть бордюр в ноль, хоть субботник. Всегда есть "а-лучше-бы-вы". Это нормально. Конкретно этот концепт обсуждался на многих площадках и личных встречах и встречал одобрение и поддержку. На мой взгляд, информация в тексте новости подана неполно и многие не разобрались, что и где предлагается сделать, вообразили корабли и тренажеры вместо всех клумб (а не на скромных маленьких боковых двух)), отсюда и такая волна комментариев именно на этом ресурсе. Хотелось разобраться и пояснить. Видимо, зря.))
Анна, а скажите, Вы не пробовали с друзьями гулять по берегу, скажем, на против" Бересты"?
Почему, именно наб.А.Невского , находящаяся в довольно приличном, хотя и не идеальном состоянии, вызвала у Вас желание что то изменить?
Разве в городе мало совсем неблагоустроенных береговых участков?
Вот говорят, компания " Ривер Хаус" собирается обустроить набережную перед своими домаии на Щуске..., может им что то предложить?
В парке нужна хорошая большая спортивная площадка. Но к ней в этом парке надо будет сделать тротуары, освещение и т.д. — стоимость увеличится в разы. Идея хорошая, ищите спонсоров, делайте проект, пишите обращения и осуществляйте свою идею —вы такой же житель города, как и любой участник проекта «Новый город». «Критикуя — предлагай, предлагая — делай». Когда дойдет до воплощения — обсудим на этом же ресурсе. На сём обсуждение с вами закончу, идея высказана, всё остальное уже пустая болтовня и трата времени.
По-Вашему, в парке нет тротуаров и освещения? А признать, что КОНЦЕПТУАЛЬНО тренажёрная площадка не соответствует имеющемуся променаду, Вы не в состоянии. Или в нашем городе мало мест, куда такая площадка ПРОСТО ПРОСИТСЯ?
Насколько я знаю, именно набережную они благоустраивать не собирались. Только придомовые территории.
Насколько я знаю, именно набережную они благоустраивать не собирались. Только придомовые территории.
New comment "благоустройство Колмовской набережной" by admvn on an entry in mitinsg.
Ответ для Александра Гольмана:
в районе строящихся домов комплекса "Ривер Хаус" по ул. Щусева и Колмовской набережной застройщиком - компанией "Возрождение" планируется благоустройство территории Колмовской набережной напротив общежитий, расположенных по адресу: ул. Щусева, д. 12 корпуса 1, 2, 3. В рамках благоустройства застройщик планирует устройство на рассматриваемой территории детской площадки и прогулочной зоны. В настоящее время проект находится в разработке у компании-застройщика.
Председатель комитета архитектуры, градостроительства и земельных ресурсов Администрации Великого Новгорода Евгений Алексеевич Жилин.
Встречал обвинения в лоббировании интересов некоторых бизнес-структур, зарабатывающих на городском бюджете, стал толстокожим и не увидел истинного значения фразы. Спасибо за лучи поддержки. Изменения - это всегда критика и неприятие частью общества. В любом случае, мы не навязываем. Главное - видно, что людям это интересно. Появились и сторонники, и противники идеи, которые, тем не менее, не говорят, что надо оставить всё, как есть. Значит, что-то делать точно надо.
И ничего, что большую часть города эта "экологичная красота" выглядит вот так:
А ни чего, что при новгородской погоде тренажеры будут выглядеть так же?
Насчёт погоды. Я весь май, лето и сентябрь езжу на работу на велосипеде без всяких дождевиков и прочих заколенников. Полагаю, что на тренажёрах всё это время тоже можно беспрепятственно заниматься. Тем более, что на набережной много пожилых - они тоже хотят двигаться и заниматься физкультурой. Но я не настаиваю, я просто озвучиваю личные наблюдения и опыт.
О, спасибо! Значит, я отстала от жизни
То есть Ваш принцип - разрешено всё, что не запрещено?
А документы есть. Называются литературой по благоустройству городских территорий, раздел «Набережные». Удачи.
Я тоже не понимаю концепцию «Шум от тренажёров и вспотевшие занимающиеся рядом с прогуливающимися людьми».
Во-вторых, хотелось бы понять необходимость тренажёров на набережной в период с ноября по март каждого года.
© «Новгород.ру», 1997-2024
Републикация текстов, фотографий и другой информации разрешена только с письменного разрешения авторов.
Настоящий ресурс может содержать материалы 16+.